От K
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 05.12.2007 05:43:23
Рубрики Образы будущего;

Re: Как можно...

> Оставалось тормозить маховик, и только на это ушло 8 лет.

Да никто никакой маховик не тормозил. Не нужно создавать мнимые
сущности.

1. Даже Чечня не заслуга Путина. Просто с перепугу разрешили таки
провести операцию военным, а не пьяным собутыльникам Ельцина и
бизнеспартнерам чеченских командиров. Ельцинский режим висел на
волоске, вот и дали команду заткнуть фонтан НТВ и Ко. И это понятно, к
тому времени НТВ уже явно работала не на уничтожение страны, а на
уничтожение кремля, поэтому и стал врагом кремля. Как Березовский и
Ходорковский стали ворами отнюдь не из-за того, что воровали,
остальных воров никто не тронул.

2. Путину повезло сценой на нефть, а цена на газ привязана к цене на
нефть пол контрактам с Европой. Сейчас она приближается уже к 100
долларам, что для нас означает однозначно войну, так что нам с ценой
на нефть не повезло, но Путину и олигархам повезло. Цена за баррель по
годам, источник - Форбс
1998 13,11
1999 18,25
2000 28,45
2001 24,37
2002 24,93
2003 28,74
2004 42,68
2005 54,81

3. Путин так и оставил движение в направлении полного разрушения
всего, что не связано с трубой - науки, образования, промышленности.
Почему? Потому что наплевать. Путин и Ко начали заигрывать с плебсом,
когда ООН принял программу по борьбе с коррупцией, соответствующие
программы приняли Евросоюз и США, наши не вошли в программу ООН. Вот
тут то и начался <патриотический зуд> у властей, так как все развитые
страны присоединились к программе ООН. Вот это и был тот самый мат,
после которого путинцы полезли на стены и начали бряцать оружием, даже
спустили на воду <новейшую подлодку> (серии 667, первая была заложена
на верфях аж . . . в 1964-м году), но без ракет, так как ракеты для
нее, <Булаву>, сделают в лучшем случае через пятилетку, и это именно в
лучшем случае, пока половина пусков не удачна. Как и с нац проектами,
там и с подводными лодками, везде все одинаково - полная лажа, шоу для
лохов.

> А вы бы, видно, сунули в маховик руку (свою ли?).

Не нужно заменять анализ красочными художественными образами, образы
могут только украсить выводы, но никак не участвовать в их получении.
Есть давно отработанные методы, называются - все соблюдаем с сего дня
такие-то правила и общественное мнение. Вместо этого в полностью
коррумпированной среде сделали <исполнительную вертикаль>, и она нас
точно всех передушит.

> Не надо ходить вокруг да около, скажите прямо, за кого бы сегодня
> надо было голосовать всем миром

Вот всем миром не надо ни за кого голосовать, техногенная цивилизация
очень сильно отличается от феодально-крепостнической. Нам уже не
первый раз вылезает боком это всем миром = полностью бесконтрольная
власть и единогласное одобрямс.

Нужно было срывать выборы. Если бы КПРФ хотела бы реально победить (но
Зюганову и так хорошо), они перед самыми выборами неожиданно сняли бы
себя с голосования. Вот тогда у кремлевской мафии были бы
действительно проблемы, и с нее можно было бы потребовать политических
уступок, но только после сорванных выборов. Надеюсь, у всех основных
"настоящих" партий хватит мозгов снять перед голосованием свои
кандидатуры на президентских выборах перед самым голосованием,
превратить их в дешевый фарс. Вот тогда с кремлем можно будет
поговорить, но после завала выборов.



От А.Б.
К K (05.12.2007 05:43:23)
Дата 05.12.2007 09:11:33

Re: Ах если бы, если бы...

>Вот всем миром не надо ни за кого голосовать...

Это точно. Но как достичь?
И выходит - проголосовали - получите!

>Если бы КПРФ хотела бы реально победить...

И это точно. Если бы коммунисты были партией и способной управлять государством - то разве бы они так тихо разошлись по 1 окрику в 91?


От K
К А.Б. (05.12.2007 09:11:33)
Дата 05.12.2007 10:55:52

Re: Ах если

> Это точно. Но как достичь?
> И выходит - проголосовали - получите!

Только присутствие разных мнений, в том числе малых групп, позволяет
сделать осознанный выбор. И он никогда не бывает монолитным, так как
всегда есть альтернативы, что в 1917-м, что в 1941-м, что в 1991-м.