От Кравченко П.Е.
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 05.12.2007 12:53:03
Рубрики Образы будущего;

главным образом тем что "слегка"


Я кстати не уверен, что его именно притормозили.
>Студенты (не Москвы, а провинции) не хотят бить окна потому, что вымирание притормозили - а могли бы и ускорить. Они к тому же подозревают, что Немцов с Каспаровым его обязательно ускорят.
почему обязательно? и почему Вы тут не применяете логику о молоке и лягушке? Это не риторический вопрос. Есть оценка шансов на то, что медленное и спокойное угасание при путине хуже возможного прихода немцова с возможным усилением протеста против них обоих?
>Их (студентов) позиция мне понятна - она проста, как мычание.
Конечно, она проста - как нибудь устроиться лично и ни о чем не тужить.
>А ваша непонятна. Ну изложите же, чего бы вы сегодня хотели, имея реальный расклад сил. Что было бы меньшим злом, нежели Путин?
А что за странные ограничения? От нынешнего расклада сил я хочу, чтобы он, расклад этот изменился. а вот громогласно поддерживать меньшее (что сомнительно) зло - это не выход.
>Кстати, без окон людям жить было бы намного хуже.
да, а с пикетом под окнами ясина не хуже.
От C.КАРА-МУРЗА
К Кравченко П.Е. (05.12.2007 12:53:03)
Дата 05.12.2007 13:58:51

Re: Ограничения странные, но реальные

>А что за странные ограничения? От нынешнего расклада сил я хочу, чтобы он, расклад этот изменился. а вот громогласно поддерживать меньшее (что сомнительно) зло - это не выход.>

Я тоже хочу. Когда расклад изменится, тогда снова поговорим. "Поддерживать меньшее зло - это не выход", - это утверждение неразумно. Что это зло меньшее - сомнительно, это да, правомочный вопрос. тут у нас могут быть разные оценки. Но суть спора все же в том, что вы отвергаете сам выбор меньшего зла. "Пусть ужасный конец, чем ужас без конца". Но с этим выбором не согласно большинство - оно и есть ваш враг. Ну, воюйте с ним.
От Кравченко П.Е.
К C.КАРА-МУРЗА (05.12.2007 13:58:51)
Дата 05.12.2007 15:22:05

Re: Ограничения странные,...

>>А что за странные ограничения? От нынешнего расклада сил я хочу, чтобы он, расклад этот изменился. а вот громогласно поддерживать меньшее (что сомнительно) зло - это не выход.>

>Я тоже хочу. Когда расклад изменится, тогда снова поговорим. "Поддерживать меньшее зло - это не выход", - это утверждение неразумно. Что это зло меньшее - сомнительно, это да, правомочный вопрос. тут у нас могут быть разные оценки.
А у Вас самого то есть только одна оценка? ВАм то не кажется, что погрешность измерения степени зла больше разницы между двумя выбираемыми? Тухловатое это дело, полагаться на какие-то выводы (из чего? зловедения какого-то?) в явно темном вопросе. Не лучше ли обратиться к тому, что злом не является вовсе?
>Но суть спора все же в том, что вы отвергаете сам выбор меньшего зла. "Пусть ужасный конец, чем ужас без конца". Но с этим выбором не согласно большинство - оно и есть ваш враг. Ну, воюйте с ним.
Я отвергаю поддержку "вроде бы меньшего зла". Да, отвергаю. Потому что оно ТОЧНО зло, не точно что меньшее из зол, при том что злом разной степени выбор не ограничивается.
От Дионис
К Кравченко П.Е. (05.12.2007 15:22:05)
Дата 05.12.2007 16:49:15

А что "злом не является вовсе" Вам известно? (-)
От Кравченко П.Е.
К Дионис (05.12.2007 16:49:15)
Дата 05.12.2007 18:58:19

А как же.

РКРП не является злом, однозначно.
и, поскольку речь шла о том, чтобы понять СГ, то в его понимании не злом является КПРФ. Если я правильно понял.
От C.КАРА-МУРЗА
К Кравченко П.Е. (05.12.2007 18:58:19)
Дата 05.12.2007 21:02:36

Re: Бессильные благие намерения на деле могут быть большим злом. (-)
От Р.К.
К Кравченко П.Е. (05.12.2007 12:53:03)
Дата 05.12.2007 13:42:33

молоко и лягушка - плохой пример

подразумевает некую дискретную модель с бинарным результатом "сварился\не сварился"
От Кравченко П.Е.
К Р.К. (05.12.2007 13:42:33)
Дата 05.12.2007 15:14:50

Re: молоко и...

Ну это не ко мне.
>подразумевает некую дискретную модель с бинарным результатом "сварился\не сварился"
А Вы не применяйте ее слишком буквально, принцип совсем не ребует буквальности.