От Игорь
К Pokrovsky~stanislav
Дата 02.12.2007 12:34:13
Рубрики Россия-СССР;

C чем?

>И, кажется, мы сегодня выбираем всерьез.

Чего тут серьезного-то? Ни одна партия не предлагает ничего нового, ни одна партия не выходит за пределы обещания всевозможных прав и льгот и все до одной молчат об обязанностях, потакая низменным инстинктам избирателей все иметь и не за что ни ответчать.
От Temnik-2
К Игорь (02.12.2007 12:34:13)
Дата 03.12.2007 23:30:05

А что вам нужно "новое"?

Новая кредитная программа от МВФ?
Радикальные реформы?
Инфляция под 1000%?


Вас надо сюда на Украину на перевоспитание. :))
От Игорь
К Temnik-2 (03.12.2007 23:30:05)
Дата 03.12.2007 23:58:41

Re: А что...

>Новая кредитная программа от МВФ?

МВФ тут при чем?

>Радикальные реформы?

Они продолжают идти. В частости Московская дума приняла решение в первую очередь за счет гороского бюджета ремонтировать не те дома, которые наиболее нуждаются в ремонте, а те, где созданы ТСЖ. Как видим идеологический накал реформ не стихает и паранойа побеждает здравый смысл. По прежнему идет трендежь о том, что главный смысл в экономике - не обеспечиваить людей необхордимыми товарами и услугами, а производить конкурентоспособную продукцию. Даже в программе КПРФ об этой конкурентоспособности твердят.

>Инфляция под 1000%?

Не - инфляция 0%. Вот это действительно новое. Безусловно регулируемые цены на основные товары, обеспечивающие существование.


>Вас надо сюда на Украину на перевоспитание. :))

А там тем более ничего нового, бардака мы что-ли не видали или массовой гибели шахтеров?

Страна и мир катятся в пропасть, вместо того, чтобы сформулировать угрозы и дать хотя бы в общих чертах план их преодоления, все партии, включая КПРФ толкуют об улучшении экономического положения. Да не решить эти проблемы улучшением экономического положения и само это улучшение не достигнуть даже в среднесрочной перспективе. Ну как можно решить например проблему с демографией, если экономика производит в основном средства для развлечений и наслаждений, пусть она даже и растет непрервыно? Да никак - детям нужны детские сады, поликлинники, школы, воспитатели, учителя, врачи, нянечки, детские площадки, развивающие игрушки. А экономика выдает сникерсы, памперсы, Sony Play Station и прочую дребедень.
От Pokrovsky~stanislav
К Игорь (02.12.2007 12:34:13)
Дата 03.12.2007 21:56:44

Re: C чем?

С выбором в пользу стабильности и великодержавности.
От Игорь
К Pokrovsky~stanislav (03.12.2007 21:56:44)
Дата 04.12.2007 11:59:01

Re: C чем?

>С выбором в пользу стабильности и великодержавности.

Стабильности развала ЖКХ, стабильности демографической катастрофы, стабильности разврата и разложения, распространяемого СМИ и так далее?
От Pokrovsky~stanislav
К Игорь (04.12.2007 11:59:01)
Дата 05.12.2007 10:37:32

Re: C чем?

>>С выбором в пользу стабильности и великодержавности.
>
>Стабильности развала ЖКХ, стабильности демографической катастрофы, стабильности разврата и разложения, распространяемого СМИ и так далее?

Во всех пунктах положение сейчас выглядит гораздо оптимистичнее того, что было в 2002-2003 годах.
Даже по СМИ.
От Игорь
К Pokrovsky~stanislav (05.12.2007 10:37:32)
Дата 09.12.2007 00:58:25

Re: C чем?

>>>С выбором в пользу стабильности и великодержавности.
>>
>>Стабильности развала ЖКХ, стабильности демографической катастрофы, стабильности разврата и разложения, распространяемого СМИ и так далее?
>
>Во всех пунктах положение сейчас выглядит гораздо оптимистичнее того, что было в 2002-2003 годах.
>Даже по СМИ.

Развращающих передач стало больше, хотя появился канал "Звезда". В демографии положение не улучшилось - так как небольшой рост рождаемости связан не с Путиным, а с тем, что в детородный период вступило поколение всплеска рождаемости во второй половине 80-ых. Ситуация в ЖКХ стала лучше или нет, про то мне доподлинно неизвестно, но скорее всего нет, то есть износ инфрастуктуры и собственно домов вряд ли удалось прекратить. Кап. ремонт существенно не вырос, да и был он мизерный. Цены на новое жилье непомерно выросли.
Правда достигнут рост строительтсва, но не для жилья, а для элиты и спекуляций. По моим подсчетам реально для жилья помимо элиты покупают в год от силы 150 тыс квартир против советских 1300 тыс. шт. в РСФСР.
От Леонид
К Pokrovsky~stanislav (03.12.2007 21:56:44)
Дата 04.12.2007 02:05:53

Оно самое

За стабильность, а насчет великодержавности не знаю. Наша семья голосовала именно за стабильность.
Так тоже самое было и 20 лет назад. Под перестроечные байки про ускорение, инициативность, предприимчивость, перестройку, гласность, как-то сами по себе всплывали слова пророка Исаии: "Ибо помощь Египта будет тщетна и напрасна; потому сказал Я им: сила их - сидеть спокойно. ... Ибо так говорит Господь Бог, Святый Израиля: оставаясь на месте и в покое, вы спаслись бы; в тишине и упование крепость ваша; но вы не хотели и говорили: "нет, мы конях побежи", - за то и побежите; "мы на быстрых ускачем", - за то и преследующие вас будут быстры." (Исаия, 30: 7,15-16).
Так что мы голосовали за воды Силоама, текущие тихо. За стабильность. за тишину и упование.
От Pokrovsky~stanislav
К Леонид (04.12.2007 02:05:53)
Дата 04.12.2007 05:43:12

Стабильность большой страны достигается только через величие. (-)
От Iva
К Pokrovsky~stanislav (04.12.2007 05:43:12)
Дата 14.12.2007 17:02:42

Re: Стабильность большой...

Привет

величие - неоднозначное понятие.

"Кто любит господствовать в союзе князей - тот обретет заботы"(с) старая китайская мудрость.
"Кто часто пускает в ход оружие - тот обрете ненависть"(с) тот же.

Владимир
От Durga
К Игорь (02.12.2007 12:34:13)
Дата 03.12.2007 17:26:07

Ну, наверное с успешным испытанием первой модели содидаризма

О которой так много говорили на этом форуме.
Правда некоторые солидаристы уже выражают неудовольствие.

Действительно, теперь дофига вопросов встает из серии что-делать, которые раньше просто закидывали тапками.
От Scavenger
К Durga (03.12.2007 17:26:07)
Дата 03.12.2007 18:30:26

Re: Вы смотрели выше (комментарий Кара-Мурзы к выборам).

>О которой так много говорили на этом форуме.
>Правда некоторые солидаристы уже выражают неудовольствие.

>Действительно, теперь дофига вопросов встает из серии что-делать, которые раньше просто закидывали тапками.

"Это катастрофа и спасти нас может только чудо". Еще будете говорить, что Кара-Мурза - холуй "Единой России"? Полный провал дискурса. А главное - где же "путинский фашизм"? Эта нудятина с выборами, с обычной манипуляцией в ходе информвойны и относительно честным подсчетом голосов (у меня есть знакомые наблюдатели, которые говорят, что фальсификаций практически не было) - это и есть путинский фашизм? Но ведь и при Ельцине было то же самое, разве что риторика была пожестче.

С уважением, Александр
От Almar
К Scavenger (03.12.2007 18:30:26)
Дата 03.12.2007 20:46:55

верно говрите, была манипуляционая кампания. мы даже знаем кто её вёл

>ще будете говорить, что Кара-Мурза - холуй "Единой России"?

мы не можем так говрить, потому что это нарушило бы правила форума

>Эта нудятина с выборами, с обычной манипуляцией в ходе информвойны и относительно честным подсчетом голосов

верно говрите, была манипуляционая кампания. мы даже знаем кто её вёл. Те кто наускивал нашистов, разжигал антиоранжевую истерию, провозлашал что задача оппозиции - защищать власть и т.п.

>Но ведь и при Ельцине было то же самое, разве что риторика была пожестче.

у каждого времени свои холуи