От Iva
К Iva
Дата 27.11.2007 16:42:54
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Компромисс;

Более того,

Привет

>>Дело в том, что "идеологическое обоснование", исключающее личную корысть все и принципиально меняет.
>

Вы полагаете, что членство в массовой организации грабителей и получение небольшой доли отменяет факт грабежа? Или все же виновны все и грабители и члены их семей, получавшие небольшую долю?

Я понимаю, что идеологическое обоснование, скрывающее существо вопроса очень облегчает личную совесть члена такой группировки, но по существу ничего не меняет.


Владимир
От Игорь
К Iva (27.11.2007 16:42:54)
Дата 27.11.2007 17:54:40

Re: Более того,

>Привет

>>>Дело в том, что "идеологическое обоснование", исключающее личную корысть все и принципиально меняет.
>>
>
>Вы полагаете, что членство в массовой организации грабителей и получение небольшой доли отменяет факт грабежа?

Естественно отменяет, если остальное идет голодным людям, которые без этого непременно умрут. А в городах было именно так.

>Или все же виновны все и грабители и члены их семей, получавшие небольшую долю?

Виновны те, кто развалил Российскую империю и сломал все системы распределения, включая финансовую, оставив только "толкучку". А те, кто людям не дал умереть голоднйо смертью - наоборот делали необходимое дело.

>Я понимаю, что идеологическое обоснование, скрывающее существо вопроса очень облегчает личную совесть члена такой группировки, но по существу ничего не меняет.

Все меняет. Существо вопроса оно не скрывает, и состоит в простом и понятном объяснении - в городах народ с голоду пухнет. Вот и вся идеология. Власть поэтому делает все, чтобы облегчить ему положение.

От Iva
К Игорь (27.11.2007 17:54:40)
Дата 27.11.2007 20:00:43

Re: Более того,

Привет

>>Вы полагаете, что членство в массовой организации грабителей и получение небольшой доли отменяет факт грабежа?
>
> Естественно отменяет, если остальное идет голодным людям, которые без этого непременно умрут. А в городах было именно так.

Замечательно. Вообщем благими намерениями вымощена дорога ...
А этих можно оставить голодать умирать?

>>Или все же виновны все и грабители и члены их семей, получавшие небольшую долю?
>
>Виновны те, кто развалил Российскую империю и сломал все системы распределения, включая финансовую, оставив только "толкучку". А те, кто людям не дал умереть голоднйо смертью - наоборот делали необходимое дело.

У каждого своя вина. "Не могут искушения не прийти в мир, но горе тем, чрез кого они приходят".

>>Я понимаю, что идеологическое обоснование, скрывающее существо вопроса очень облегчает личную совесть члена такой группировки, но по существу ничего не меняет.
>
> Все меняет. Существо вопроса оно не скрывает, и состоит в простом и понятном объяснении - в городах народ с голоду пухнет. Вот и вся идеология. Власть поэтому делает все, чтобы облегчить ему положение.

И что обоснование греха отменяет грех? И отменяет обязанность его осознать и покаятся?

Владимир
От Игорь
К Iva (27.11.2007 20:00:43)
Дата 27.11.2007 23:40:45

Re: Более того,

>Привет

>>>Вы полагаете, что членство в массовой организации грабителей и получение небольшой доли отменяет факт грабежа?
>>
>> Естественно отменяет, если остальное идет голодным людям, которые без этого непременно умрут. А в городах было именно так.
>
>Замечательно. Вообщем благими намерениями вымощена дорога ...

Нужно значит иметь неблагие намерения при сборе хлеба у крестьян?

>А этих можно оставить голодать умирать?

А у них не все забирали, к тому же они жили в деревне, где и огород, хозяйство и лес со зверьем и реки и озера с рыбой.

>>>Или все же виновны все и грабители и члены их семей, получавшие небольшую долю?
>>
>>Виновны те, кто развалил Российскую империю и сломал все системы распределения, включая финансовую, оставив только "толкучку". А те, кто людям не дал умереть голоднйо смертью - наоборот делали необходимое дело.
>
>У каждого своя вина. "Не могут искушения не прийти в мир, но горе тем, чрез кого они приходят".

>>>Я понимаю, что идеологическое обоснование, скрывающее существо вопроса очень облегчает личную совесть члена такой группировки, но по существу ничего не меняет.
>>
>> Все меняет. Существо вопроса оно не скрывает, и состоит в простом и понятном объяснении - в городах народ с голоду пухнет. Вот и вся идеология. Власть поэтому делает все, чтобы облегчить ему положение.
>
>И что обоснование греха отменяет грех? И отменяет обязанность его осознать и покаятся?

В чем грех-то состоял? Оставить горожан без продовольствия было бы несомненно большим злом. Конечно среди тех, кто осуществлял продразверстку были те, кто делал это со злом в душе и переборщил на деле - они то и согрешили. Но в целом политика властей была борьбой с большим злом.