>>Almar то и дело ссылается на Роговина как историка НЕантикоммунистической направленности. Но вот сами антикоммунисты (в их наиболее пещерной, "мемориаловской" разновидности) относят Вадима Захаровича к своим закадычным соумышленникам.
Это Вы сами сказали:
> Однако, несомненно: неприятие сталинизма - есть важная точка соприкосновения между коммунистами и либералами.
Обвинения как раз такого рода звучали на московских показательных процессах, когда Троцкого и его последователей в нашей стране обвиняли в объединении с политическим силами антикоммунистического толка, с нацистами, например. Вы своими многословными речевками даете хороший повод для более объективного отношения к материалам сталинской юстиции.
>> Однако, несомненно: неприятие сталинизма - есть важная точка соприкосновения между коммунистами и либералами.
>Обвинения как раз такого рода звучали на московских показательных процессах, когда Троцкого и его последователей в нашей стране обвиняли в объединении с политическим силами антикоммунистического толка, с нацистами, например.
ну там ведь не только эти обвиненяи звучали. А например обвиненя в японском шпионаже или отравленни колодцев с водой.
>Вы своими многословными речевками даете хороший повод для более объективного отношения к материалам сталинской юстиции.
кстати, а как это незаметно получилось так, что начав говрить о близости к либералам из "Мемориала" вы закончили обвинениями в близости к нацистам? Ведь всем известно, что мемориальцы нацистов на дух не перевариваривают.