От Бобров Владимир
К Almar
Дата 28.11.2007 11:11:43
Рубрики Крах СССР; История;

Забавно, не правда ли?

>
>Рассмотрим эту хронологию (на основании данных В.Роговина и других исследователей):

>Собственно говоря, к такому же (или почти такому же) выводу приходят и критики сталинизма (в частности Вадим Роговин) и политически нейтральные историки.

Almar то и дело ссылается на Роговина как историка НЕантикоммунистической направленности. Но вот сами антикоммунисты (в их наиболее пещерной, "мемориаловской" разновидности) относят Вадима Захаровича к своим закадычным соумышленникам. Судите сами, вот подборка по 1937 году с сайта "Мемориала", где дается ссылка на Роговина: http://www.memo.ru/history/y1937/1937.htm

Интересны и некоторые другие авторы той же подборки по части "объективности", например И.Павлова (кстати, критик Ю.Н.Жукова, которого Almar на дух не переносит).

На сайте "Мемориала" есть ссылка на документ, подписанный Ющенко -- того самого, чья инициатива по "голодомору" послужила поводом для корневого постинга.

Вот и судите сами, кто есть ху.

Забавно всё это, не правда ли?

ВБ

>могу повторить
От Almar
К Бобров Владимир (28.11.2007 11:11:43)
Дата 28.11.2007 11:33:46

Re: Забавно, не...

В вашем сообщении очень мало полезной информации. Фактически вы просто привели ссылку, где есть список неких источников. Ну и что с того? У меня в статье тоже масса источников, но это не значт, что всех их я ситаю своими "закадычным соумышленникам". Вы бы еще на Мирона привели ссылку (он тоже вклюяает Роговина в свой спиок источников). Однако, несомненно: неприятие сталинизма - есть важная точка соприкосновения между коммунистами и либералами.

>Almar то и дело ссылается на Роговина как историка НЕантикоммунистической направленности. Но вот сами антикоммунисты (в их наиболее пещерной, "мемориаловской" разновидности) относят Вадима Захаровича к своим закадычным соумышленникам. Судите сами, вот подборка по 1937 году с сайта "Мемориала", где дается ссылка на Роговина: http://www.memo.ru/history/y1937/1937.htm
От Бобров Владимир
К Almar (28.11.2007 11:33:46)
Дата 28.11.2007 12:12:02

Re: Забавно, не...

>>Almar то и дело ссылается на Роговина как историка НЕантикоммунистической направленности. Но вот сами антикоммунисты (в их наиболее пещерной, "мемориаловской" разновидности) относят Вадима Захаровича к своим закадычным соумышленникам.

Это Вы сами сказали:

> Однако, несомненно: неприятие сталинизма - есть важная точка соприкосновения между коммунистами и либералами.

Обвинения как раз такого рода звучали на московских показательных процессах, когда Троцкого и его последователей в нашей стране обвиняли в объединении с политическим силами антикоммунистического толка, с нацистами, например. Вы своими многословными речевками даете хороший повод для более объективного отношения к материалам сталинской юстиции.

ВБ
От Almar
К Бобров Владимир (28.11.2007 12:12:02)
Дата 28.11.2007 12:30:13

Re: Забавно, не...

>> Однако, несомненно: неприятие сталинизма - есть важная точка соприкосновения между коммунистами и либералами.
>Обвинения как раз такого рода звучали на московских показательных процессах, когда Троцкого и его последователей в нашей стране обвиняли в объединении с политическим силами антикоммунистического толка, с нацистами, например.

ну там ведь не только эти обвиненяи звучали. А например обвиненя в японском шпионаже или отравленни колодцев с водой.

>Вы своими многословными речевками даете хороший повод для более объективного отношения к материалам сталинской юстиции.

кстати, а как это незаметно получилось так, что начав говрить о близости к либералам из "Мемориала" вы закончили обвинениями в близости к нацистам? Ведь всем известно, что мемориальцы нацистов на дух не перевариваривают.