От Almar
К IGA
Дата 09.11.2007 17:31:33
Рубрики Тексты;

странную какую-то книгу он читает

>Продолжаю читать про Троцкого

странную какую-то книгу он читает (может Кара-Мурзу или Миронина?). Или может книга то нормальная, но странным образом прочитанное накладывается на его же собственные комплексы (по этой причине его мысли представляют некоторый интерес для изучения - ведь такие же комплексы есть у многих людей, воспитанных партиархальной моралью).

>Прежде всего, сынок, Лёвушка. Мальчик подрос и ему — так же как и папе — захотелось трахаться.

Даже если и захотелось - что в этом плоходго. Однако почему не предположить, что есть что-то типа "любовь-морковь".

>Поэтому он увёл жену руководителя одной из французских троцкистских [организаций], когда та приезжала с мужем к ним в Турцию. Причём сам на ней жениться не стал, а держал так, в любовницах.

А если бы женился, было ли это благом для неё? Ведь уже через нексколько лет сталинисты его-таки уморили.

>Но это х%%н с ним, мальчик шалит. К папе же приехала из Союза жить младшая (кажется) дочь от первого брака с сыном. (Старшая к этому времени уже погибла, но каким именно образом я то ли пропустил, то ли обэтом не писали.) Понятно, с мачехой она не ужилась и они постоянно скандалили, чем отвлекали пролетарского вождя от его важных трудов по подготовке мировой революции. Тем более, что она и непосресдственно ему регулярно пеняла за то, что он их м мамой в Сибири бросил. И когда это его вконец достало он спровадил её в Германию к какому-то психоаналитику. Которому пересылал и все письма, которые она ему оттуда писала. Узнав про что вконец расстроилась таким папиным предательством и повесилась.
>Внучку же дедушка поначалу очень обрадовался и когда маму отправили лечиться от психопатии, от остался в Турции. Но современем он ему надоел, поскольку требовал времени и внимания, чего у т. Троцкого совершенно не было, поскольку он как раз всерьёз увлёкся рыбалкой. Поэтому его очень скоро отправили вслед за мамой. Нет, вовсе не для того, чтобы ребёнок был с матерью, а именно потому, что он вождю мешал, так и написано.

Если ребенок "вождю" мешал, то зачем же он потом (после смерти дочери) этого ребенка взял к себе? Отправил бы в детдом с дело с концом.

>И, кстати, о рыбалке. Рыб Лев Давыдович ловил конечно роскошных, фотографии приводятся. Но интерес у меня вызвали не рыбы, а совсем другое: на одной из фотографий, согласно подписи, «кухарка Троцкого держит пойманного им угря». Угорь хорош, но вот как наличие слуг — да ещё и при неработающей жене — сочетается с пролетарской идеологией мне осталось непонятным. Впрочем, то же вопрос у меня возник в своё время и при чтении биографии Че Гевары, неработающая жена которого держала помесь няни со служанкой.

может теперь в макдональдс не ходить (ведь это будет эксплуатация наемного труда), а готовить исключительно дома и исключительно то, что сам вырастил на огороде? Непонятно про какой период читал Эубатов. Если про эмиграцию, то ведь в доме Троцкгого постояннно жила куча людей и гостей. Готовка на всю эту ораву вполне заняла целый рабочий день, если не больше. А жена Троцкого занималась более полезным делом - помощью в его публицистической работе.


От IGA
К Almar (09.11.2007 17:31:33)
Дата 09.11.2007 18:01:27

Дэвид Кинг - троцкист

http://www.wsws.org/ru/1998/dez1998/retu-d29.shtml

Разоблачение сталинского "ретуширования"
Исчезающий комиссар: фальсификация фотографий и произведений искусства в сталинской России
выставка документов из коллекции Дэвида Кинга
Berlin, Haus am Waldsee, Argentinische Allee 30
Стефан Штайнберг,
29 декабря 1998 г.

После успешного показа в Вене и Милане удивительная выставка фотографий по истории сталинских фальсификаций демонстрируется в Берлине в "Haus am Waldsee" до 7 февраля.

Берлинская выставка "Исчезающий комиссар" показывает многое из оригинального материала, на котором основана книга Кинга под тем же названием (издательство "Metropolitan Books", Henry Holt and Company, New York, 1997). Во введении к своей книге автор пишет: "В сталинские времена происходило так много манипуляций с фотографическим материалом, что можно реконструировать историю Советского Союза на основе подретушированных фотографий".

Политика Октябрьской революции и первых лет советского государства находилась в остром противостоянии по отношению к политической линии руководимой Сталиным бюрократии. Поскольку эта последняя пришла к власти как паразитическая каста, опиравшаяся на отношения собственности, установленные Октябрем, для Сталина было необходимо ликвидировать своих противников внутри большевистской партии. Выставка Кинга разоблачает и демонстрирует, прежде всего, безжалостность и жестокость, при помощи которых нарождающаяся бюрократия охраняла свою власть. Для нее было недостаточно, чтобы жертвы Сталина были физически стерты с лица земли, ей также требовалось навсегда вычеркнуть их из истории и изгладить воспоминание о них из памяти.

При входе на выставку прежде всего видишь серию из четырех фотографий-портретов. Первая фотография показывает Сталина в середине группы из трех руководителей Коммунистической партии (Антипов, Киров и Шверник) в 1926 году. В истории СССР в фотографиях, изданной в 1940 году, Антипова уже больше нет. Девять лет спустя в фотографиях, опубликованных в новой биографии Сталина, Шверник также исчезает. Последний в этой серии из четырех экспонатов рисованый портрет Сталина основан на первой оригинальной фотографии, однако теперь Сталин стоит один.

Грубость, с какой были сделаны различные "подретуширования", создает впечатление, что ответственные за это стремились запугать и шокировать зрителя в годы террора. На некоторых фотографиях лица просто вырезаны или заклеены. На других большие группы людей сведены до одного или двух человек (смотри по этому поводу интервью с Дэвидом Кингом, в котором обсуждается фотография Ленина и Горького). На портретах и фотографиях оспины на лице Сталина исчезают, а вместо этого диктатор показан в теплых пастельных тонах со своими приспешниками из тайной полиции, окруженными детьми с ярко раскрашенными воздушными шарами.

Разумеется, при новом сталинском режиме для Троцкого, врага бюрократии номер один, сыгравшего вместе с Лениным ведущую роль в Октябрьской революции, не было места. Это коснулось не только фотографий и картин, характеризующих Троцкого в общественной жизни. Даже случайные фотоснимки попали под ножницы сталинской полиции. На выставке представлена фотография Троцкого и его жены, которые сидят на заднем сидении машины, сделанная во время его лечения в Грузии зимой 1924 года. На репродукции этого фото 1936 года Троцкий и его жена скрыты фигурой, которая была грубо наложена сверху.

После того, как начался сталинский террор, найти аутентичные фотографии времен революции и действительные фотоснимки большевистских вождей стало крайне трудно. Причина лежит не только в гигантском аппарате, направленном при Сталине на фальсификацию. Угроза репрессий приводила к самоцензуре многих коллекционеров и художников. Как пишет Кинг во введении к своей книге, в тридцатые годы те, у кого находили фотографию или репродукцию Троцкого, могли ожидать немедленного ареста, заключения в тюрьму и, возможно, казни.

Одним из тех, кто предпочитал держать свой "подозрительный" материал в тайне, был прославленный советский художник Александр Родченко. В конце восьмидесятых годов Кинг нашел ценное собрание материалов на чердаке давно умершего художника. Среди найденного материала он обнаружил книгу фотографий Десять лет Узбекистана. В этой книге лица местных партийных работников, которые были казнены Сталиным в 1937 году, были просто закрашены черным цветом. Этот результат является чем-то вроде ужасной неумышленной дани павшим жертвам.

В заключение в одной из комнат в "Haus am Waldsee" Кинг сделал попытку выстроить завершающую экспозицию. Он заполнил все четыре стены снимками малого числа из сотен тысяч безымянных, безвинных жертв сталинского террора, взятыми из полицейского фотоархива. Каждый человек, действительно заинтересованный в понимании сталинизма и его последствий для судьбы двадцатого века, должен попытаться увидеть эту выставку.

Примечание: работа Кинга показывает, что намеренная фальсификация советской истории не заканчивается со смертью Сталина. После смерти диктатора в 1953 году и секретного доклада Хрущева в 1956 году, обрисовавшего преступления Сталина, изготовители фальшивок в Кремле получили новые указания, то есть выборочное удаление Сталина в ряде значительных картин и фотографий. Подчистки сопровождали как жизнь, так и смерть Сталина!

Книга Дэвида Кинга на английском языке:
The Commissar Vanishes: The falsification of photographs and art in Stalin's Russia,
Metropolitan Books, Henry Holt and Company, New York, 1997.

На немецком языке:
Stalin's Retuschen, Foto- und Kunstmanipulation in der Sowjetunion,
Hamburger Edition, 1997.

"Сталин и его режим уничтожили революцию"
Интервью Дэвида Кинга при открытии его выставки "Исчезающий комиссар"
(29 декабря 1998 г.)


http://www.wsws.org/ru/1998/dez1998/reti-d29.shtml

МСВС : МСВС/Р
"Сталин и его режим уничтожили революцию"
Интервью Дэвида Кинга при открытии его выставки "Исчезающий комиссар"
Беседу вел Стефан Штайнберг
29 декабря 1998 г.

Прежде всего я спросил Дэвида Кинга о замысле выставки.

Вы должны понимать, что для устроения такой выставки нет больших денег. Требуется некоторое время, чтобы добиться успеха. Это третий показ. Первый был в Вене, второй - в Милане. Эта выставка набирает темп. Экспозиция в Берлине смотрится хорошо, и в целом я очень доволен ею.

На этой выставке хорошо то, что она дает шанс увидеть оригинальный материал, а также репродукции с негативных отпечатков. Например, все, что находится в шкафах за стеклом, является оригиналом, и вы имеете реальную возможность видеть, откуда взят материал: либо из газет, либо из журналов, либо из документов. Выставка занимает весь дом, все десять комнат, и вызывает большой интерес средств массовой информации.

Какие отклики вызвала эта выставка?

Вряд ли были какие-либо враждебные отклики. Никто не может оспорить материал, который я собрал. На основе того, что здесь выставлено, никто не может защищать Сталина или сталинизм. Однако был забавный случай в Милане. Четыре посетителя выставки подошли там ко мне и похвалили за сделанное ретуширование. Они думали, что это что-то вроде художественного показа. Мне показалось это очень смешным. Но довольно интересно, что иногда встречаешь похожую реакцию также и в Москве, потому что некоторые фотографии определенным образом запечатлелись в сознании людей, например, совместная фотография Ленина и Горького. Есть очень странная, давно существующая узкая фотография, изображающая Ленина вместе с Горьким, которую каждый видел и знает, однако не существует ее негатива в такой форме. Фактически, этот фотоснимок был вырезан и подретуширован из группового фото, на котором сняты делегаты Второго Всемирного конгресса Коммунистического Интернационала. Когда видят оригинальный отпечаток целиком, включающий 25 человек (потом в Москве я ловил любопытные взгляды), то спрашивают себя: "Может ли такое быть"?

Как и когда Вы начали свою работу?

Впервые я начал собирать материал в 1970 году. Я был в России и искал материал о Троцком, и там не было ничего. Меня спрашивали, почему меня интересует Троцкий. Мне говорили, что для революции имел значение не Троцкий, а Сталин. Когда я вернулся в Лондон, то решил создать зримую историю, насколько это возможно, правдивую наглядную историю того, что произошло в Советском Союзе. С самого начала я собирал материал с точки зрения социалистической перспективы, то есть не как Ричард Пайпс и Роберт Конквест [антикоммунистические историки времен "холодной войны" - ред.]. И вот еще что. В конце шестидесятых годов было написано огромное количество материалов о политике, в том числе и об идеях Троцкого, однако люди совершенно их не читали. Однако когда мой соавтор Фрэнсис [Виндхэм (Wyndham)] и я сделали первую биографию Троцкого в фотографиях в 1972 году, было продано 25 тысяч экземпляров. Вы могли видеть людей, читавших книгу в метро. В то время это было большое дело, книгу в мягкой обложке публиковало издательство "Penguin", одно из ведущих в Британии. Мы думали тогда о распространении идей Троцкого, чтобы привлечь людей больше читать о нем и читать его произведения.

Я спросил Кинга, каково его мнение об уместности его работы в свете происходящей кампании, сопровождающей публикацию Черной книги коммунизма, которая уравнивает Ленина и достижения Русской революции со Сталиным и сталинизмом.

Разумеется, я не согласен с таким тезисом. Очень трудно заниматься тем, чем я занимаюсь, в настоящий период времени, однако, конечно, между Лениным и Сталиным не было политической преемственности. Сталин и его режим убил революцию, он уничтожил надежды коммунизма. Вам нужно только посмотреть на фотографии в третьей комнате выставки. Там представлены фотографии из архива тайной полиции НКВД, на которых сняты рядовые, абсолютно невиновные ни в чем граждане, которые были арестованы головорезами Сталина. Это мужчины, женщины и дети, которые были взяты из своих домов и расстреляны. Они даже не дошли до ГУЛАГа.

Существуют ли какие-либо планы дальнейших показов, возможна ли выставка в Москве?

Не сейчас. Я точно знаю, что будет очень трудно показать выставку в Москве. Вы знаете, что там хотят восстановить памятник Феликсу Дзержинскому, который (памятник - ред.) является символом власти аппарата КГБ? Он стоял прямо перед Лубянской тюрьмой в Москве. Большинство депутатов от Коммунистической партии Зюганова голосовало за восстановление этого памятника. Это действительно пугает, потому что в хаосе Советского Союза эти парни [кагэбэшники] держались в тени. Теперь они говорят: "Наши руки чисты, дайте нам возможность контролировать ситуацию". Это показывает, что, возможно, моя выставка не имеет характер события, относящегося к разряду чистой истории. Она поднимает и пытается прояснить вопросы, которые являются весьма значимыми сегодня.

Разоблачение сталинского "ретуширования"
(29 декабря 1998 г.)
От IGA
К Almar (09.11.2007 17:31:33)
Дата 09.11.2007 17:54:55

Книжка троцкистская

>> Продолжаю читать про Троцкого
> странную какую-то книгу он читает (может Кара-Мурзу или Миронина?)

Нет, не Кара-Мурзы. Как сообщает Зубатов ( http://zubatov.com/revolyutsionnaya-nravstvennost/ ), это "биография Троцкого в фотографиях".


Полагаю, вот эта:

Trotsky: A Photographic Biography
Uses photographs to trace the life and career of Leon Trotsky, the Russian revolutionary who was exiled and eventually assassinated at Stalin's command
Authors David King
Publisher Blackwell Pub
Publication date November 1, 1986
Binding Hardcover
Edition 01
Book category Adult Non-Fiction
ISBN-13 9780631146896

Кстати, недешёвое удовольствие - от $40

Дэвид Кинг - этот тот самый троцкист и есть.

Книжка даже на русский переведена:
http://web.mit.edu/fjk/Public/King/albom.html

И стоит всего 150 рублей, надо купить!
От Almar
К IGA (09.11.2007 17:54:55)
Дата 09.11.2007 19:07:28

Re: Книжка троцкистская

>Нет, не Кара-Мурзы. Как сообщает Зубатов ( http://zubatov.com/revolyutsionnaya-nravstvennost/ ), это "биография Троцкого в фотографиях".

тогда понятно. Ведь это книжка для "продвинутых", то есть тех, кто уже почитал более серьезные иследования, а теперь может расслабиться на фотоматериале.

>И стоит всего 150 рублей, надо купить!

больно дешего для книги, кторая должна изобиловать фотографиями. Смотрите - облопошут вас.
От IGA
К Almar (09.11.2007 19:07:28)
Дата 09.11.2007 19:14:01

Цена рыночная!

>> Нет, не Кара-Мурзы. Как сообщает Зубатов ( http://zubatov.com/revolyutsionnaya-nravstvennost/ ), это "биография Троцкого в фотографиях".
> тогда понятно. Ведь это книжка для "продвинутых", то есть тех, кто уже почитал более серьезные иследования, а теперь может расслабиться на фотоматериале.

Зубатофф конечно продвинутый!

>> И стоит всего 150 рублей, надо купить!
> больно дешего для книги, кторая должна изобиловать фотографиями. Смотрите - облопошут вас.

Таковы рыночные цены! В американском амазоне Троцкий стоит $40, а в России - меньше 200 рублей. Значит, такой спрос низенький у нас на Троцкого!