всё-таки у вас толковы мысли сильно перемешаны с бестолковыми
>Уважаемый Almar! Прежде чем приступить к основной теме, хочу прояснить, болезненную для Вас, проблему холуйства. Вам известны слова: "Служить бы рад, прислуживаться тошно!" Прислуживать, подхалимничать, холуйствовать, заискивать - синонимы, когда власть имеющие и зависимые от них переводят взаимоотношения на язык получения выгод методом унижения человеческого достоинства.
это толковая мысль
>Хозяин, который имеет собственность, социальное положение и авторитет благодаря личным качествам и заслугам, ценит столь-же самостоятельных партнеров, сотрудников и работников, которые могут эффективно делать свое или порученное дело.
а это бестолковая, потому что она не согласуется с фактами. Холуев полно и у собственников. Иначе и быть не может. Ведь в мире частной собствености люди изначально поставлены в неавные условия ( у одного есть сосбвенность при рождении, а другого нет). А это очень сильный стимул к холуйству.
>всё-таки у вас толковы мысли сильно перемешаны с бестолковыми
>... Холуев полно и у собственников. Иначе и быть не может. Ведь в мире частной собствености люди изначально поставлены в неавные условия ( у одного есть сосбвенность при рождении, а другого нет). А это очень сильный стимул к холуйству.
Х. полно и среди собственников, может быть даже больше, чем среди "рабов", но это не доказывает, что они "хозяева" по личным деловым "заслугам", а не по наследству, по холуйству, по цинизму и т.д.
Неравенство способностей было и будет всегда, даже среди животных. Это не означает, что дебилы и олегофрены должны на равных с мудрецами руководить государственными и международными структурами, даже если это общепринятая практика. Так и "стимулы" будут находиться всегда, но далеко не всех они стимулируют.
А "толковая мысль", перевернутая "бестолковым пониманием" всегда выглядит "бестолковой". Как в математике: Плюс на минус = непременно минус. Жаль только, среди людей: Минус на минус, плучается не плюсом, а кривым крестом, похожим на Х.