|
От
|
Крысин
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
05.10.2007 13:43:35
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР; Хозяйство; Графики;
|
Вопрос по инфляции
Вопрос к уважаемому сообществу!
Может ли кто-нибудь помочь с информацией по показателям инфляции по годам, с 1990 года до 2003-го? Может быть такая информация есть на каком-либо официальном сайте?
Сам сходу не нашел.
Спасибо.
Re: Вопрос по...
>Может ли кто-нибудь помочь с информацией по показателям инфляции по годам, с 1990 года до 2003-го? Может быть такая информация есть на каком-либо официальном сайте?
На сайте Госкомстата данные начиная с 1995 г.
http://www.gks.ru/wps/portal/!ut/p/.cmd/cs/.ce/7_0_A/.s/7_0_31M/_th/J_0_CH/_s.7_0_A/7_0_FL/_s.7_0_A/7_0_31M
http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/24-02.htm
Еще рекомендую базу данных ВЭШ (это уже неофициальная информация, но на базе тех же данных Госкомстата)
http://stat.hse.ru/hse/index.html (смотрите данные о ценах), информация с 1992 г.
За 1990-1991 гг достоверные данные вряд ли где нибудь найдутся. Тогда статистика просто развалилась.
>Сам сходу не нашел.
>Спасибо.
Насколько они достоверны? (+)
Если вычислять дефлятор через имеющиеся номинальные и реальные серии, то расхождение с декларируемой ГКС инфляцией составляет примерно 10% абс. (т.е. в 1.5-2 раза).
Интересно Ваше мнение.
Re: Насколько они...
>Если вычислять дефлятор через имеющиеся номинальные и реальные серии,
Дефлятор чего? ВВП?
>то расхождение с декларируемой ГКС инфляцией составляет примерно 10% абс. (т.е. в 1.5-2 раза).
Не понял. Поясните детальнее.
>Интересно Ваше мнение.
Мое мнение, что на длительных временных рядах, когда к тому же происходит существенное изменение структуры производства и потребления, сопоставления становятся все более и более условными. Про теорию экономических индексов и проблемы их оценки Вы, я полагаю, наслышаны?
Так что серии сами по себе могут быть правильными, а результат их суперпозиции - неправильным :)
Что, неужели нет комментариев?
Я поэкспериментировал с другими данными (ВШЭ), там картина примерно такая же.
Есть серия ВВП (квартальная), 1994:I-2004:IV. Есть серия инфляции, месячная.
Есть серия индекса ВВП.
Приведу для 1994 г.
ВВП Индекс CPI CPI 1994=100
19941 88 100 118.0 100.0
19942 130 101.33 151.4 128.3
19943 168 116.17 180.3 152.8
19944 225 107.11 235.1 199.2
Серия CPI образована на основе первого месяца каждого квартала. Я вычислил дефлятор на основе данной серии роста индекса цен "к предыдущему периоду".
Дефлятор же, получаемый из первых двух колонок:
100.0
145.8
164.3
238.7
Динамика очень отдалённо напоминает динамику 3-ей колонки (даже если сделать коррекцию на 1994= 100)
Возможно, проблема касается использования первого месяца (а не последнего) - мне не известно, как образуются квартальные данные для ВВП.
Но в таком случае эта ошибка не была бы растущей.
Например, продолжая до 2004:IV, получаем
CPI: 4988.8, против дефлятора на основе первых двух колонок 3715.0.
Очень существенная разница.
Где ошибка?
Аналогичные трудности испытываются с основными фондами.
Например, есть серия инвестиций в основной капитал.
Есть данные по основным фондам.
Например, 1997 г. 13411.9 млрд. (номинальных рублей). Данные не ВШЭ, но у ВШЭ есть аналогичные цифры, я смотрел.
1998 г. 14277.5 млрд руб.
Сумма же инвестиций (ежемесячная серия ВШЭ) даёт за этот период только 345.9 млрд. руб.
Т.е. разница в примерно 500 млрд.!
Каким же образом образовался этот прирост?
Буду признателен за попытку совместно разобраться.
Пока кратко
>>Если вычислять дефлятор через имеющиеся номинальные и реальные серии,
>
>Дефлятор чего? ВВП?
Ну да
>>то расхождение с декларируемой ГКС инфляцией составляет примерно 10% абс. (т.е. в 1.5-2 раза).
>Не понял. Поясните детальнее.
Есть серия инфляции. Есть серия номинального ВВП и есть серия реального ВВП. Последняя у ГКС дана в виде индекса (100 = такой-то год)
Если вычислить дефлятор на основе обработки номинального и реального ВВП, то он существенно отличается от серии инфляции, приводимой ГКС. Например, ГКС даёт 7-10% в год, а получается 15%.
Я чуть подробнее приведу серии.
>Мое мнение, что на длительных временных рядах, когда к тому же происходит существенное изменение структуры производства и потребления, сопоставления становятся все более и более условными.
Здесь всего 6 лет.
> Про теорию экономических индексов и проблемы их оценки Вы, я полагаю, наслышаны?
Краем уха.
>Так что серии сами по себе могут быть правильными, а результат их суперпозиции - неправильным :)
Здесь именно проблема. Для США такие вещи не наблюдаются.
Столь же кратко
>Есть серия инфляции. Есть серия номинального ВВП и есть серия реального ВВП. Последняя у ГКС дана в виде индекса (100 = такой-то год)
>Если вычислить дефлятор на основе обработки номинального и реального ВВП, то он существенно отличается от серии инфляции, приводимой ГКС. Например, ГКС даёт 7-10% в год, а получается 15%.
Рекомендую вспомнить, что такое дефлятор ВВП и как он вычисляется. А также, как вычисляется индекс инфляции.
Поясняю: индекс инфляции учитывает только рост цен на потребительсткие товары и услуги. А дефлятор ВВП - еще и рост отпускных цен в промышленности, и еще кое-что.
Вот серии
Инфляция:
РОССИФЕДЕР2002 110.9400
РОССИФЕДЕР2003 109.7900
РОССИФЕДЕР2004 110.2600
РОССИФЕДЕР2005 108.2400
РОССИФЕДЕР2006 107.4700
РОССИФЕДЕР2007 101.2800
(к декабрю прошлого года)
ВВП:
ИЗ_СУСУММЫ1998 93.6000
ИЗ_СУСУММЫ1999 105.6000
ИЗ_СУСУММЫ2000 110.7000
ИЗ_СУСУММЫ2001 106.0000
ИЗ_СУСУММЫ2002 105.6000
ИЗ_СУСУММЫ2003 107.6000
ИЗ_СУСУММЫ2004 107.4000
( Изменение производства валового регионального продукта в 1998-2004 гг.
(в сопоставимых ценах;в процентах к предыдущему году) )
Номинальный ВВП:
ВАЛОВРЕГИО1998 2424047.7000
ВАЛОВРЕГИО1999 4149289.6000
ВАЛОВРЕГИО2000 6219253.8000
ВАЛОВРЕГИО2001 7741381.3000
ВАЛОВРЕГИО2002 9409991.8000
ВАЛОВРЕГИО2003 11586191.4000
ВАЛОВРЕГИО2004 14555092.7000
( Валовой региональный продукт по субъектам Российской Федерации в 1998-2004гг.*)
(в текущих ценах; млн.рублей) )
На обозначения не обращайте внимания, все серии взяты из региональной статистики ГКС (с их страницы в интернете).
Для нормальных серий (не региональных) результаты должны быть идентичными
Соответственно, получаем
(непрерывный рост)
Рост ВВП Инфляция* Реальная Разница
53.75 48.15
40.47 29.77
21.89 15.89
19.52 13.92 10.94 2.98
20.80 13.20 9.79 3.41
22.81 15.41 10.26 5.15
(дискретный рост)
71.17 65.57
49.89 39.19
24.47 18.47
21.55 15.95 10.94 5.01
23.13 15.53 9.79 5.74
25.62 18.22 10.26 7.96
Где у меня ошибка?
Рост ВВП - номинальный с 1999
Инфляция* - на основе разницы вычисленного роста ВВП и роста реального ВВП (из серии ГКС)
Реальная - реальная инфляция (ГКС)
Разница довольно большая (5%) и существенно возрастает к 1999 г. (я не привёл все цифры)
Я не думаю, что здесь дело в отличии индекса PPI от CPI. CPI как дефлятор использовать корректно.
Я вычислял и на основе производственного индекса (-)
В смысле, PPI. В любом случае таких различий быть не может (-)
Спасибо (-)