>Какие могут быть общие формальные критерии правоты, если нет понимания, что одно и то же люди видят противоположным образом?
>Как можно выбрать общий эталон, если не выявилось, что единицы измерения имеют противоположный знак?
вопрос конечно не простой, но полагаю решаемый.
но я вам пытался сказать о другом - мы пытаемся хлебать щи дырявой ложкой и что еще хуже - никто этого не замечает. а многие похоже даже удовольствие получают.
можно ли сделать нормальную ложку и как ее сделать - это следующий вопрос. и его беспполезно поднимать пока большинству не станет ясно - хлебать щи дырявой ложкой может и весело, но насытиться мы никогда не сможем.
>но я вам пытался сказать о другом - мы пытаемся хлебать щи дырявой ложкой и что еще хуже - никто этого не замечает. а многие похоже даже удовольствие получают.
>но почемуто абсолютно невдомек - чтобы договориться нужен общий критерий - если не истины, то хотя бы формального победителя в споре. тому подтверждение - дискуссии с участием людей с близкими ценностными установками столь же бесплодны и бесконечны, не считая конечно единодушного осуждения оппонентов с другими установками.
конечно это нужно и важно
и статью Мигеля разумеется надо рассматривать и анализировать
Я возразил в связи с Вашим "уточнять установки бесполезно."