От Игорь
К Баювар
Дата 30.08.2001 16:58:40
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Ссылки;

О каком превосходстве по обычным вооружениям Вы говорите? (-)


От Товарищ Рю
К Игорь (30.08.2001 16:58:40)
Дата 31.08.2001 11:08:26

Количество танков, число дивизий (-)


От Игорь
К Товарищ Рю (31.08.2001 11:08:26)
Дата 03.09.2001 12:33:48

Обычные вооружения состоят только из танков и людей?

А ВМФ, который превосходил советский в два с половиной раза? Авиация, высокоточное оружие?

От Товарищ Рю
К Игорь (03.09.2001 12:33:48)
Дата 03.09.2001 13:48:06

Re: Обычные вооружения

> А ВМФ, который превосходил советский в два с половиной раза? Авиация, высокоточное оружие?

Никакого высокоточного оружия в 70-х годах не было. А число дивизий - это обобщенно и артиллерия, и стрелковое вооружение, и даже фронтовая авиация, по которой СССР тоже имел большое преимущество. Ну, линкоров было поменьше и авианосцев - зато МБР побольше. Нельзя хотеть сразу всего.

От Игорь
К Товарищ Рю (03.09.2001 13:48:06)
Дата 03.09.2001 15:25:53

Причем здесь МБР, если речь идет об обычных вооружениях?

Тем более, что по ядерным у нас с 70-ых годов был всеми признанный паритет?

От Товарищ Рю
К Игорь (03.09.2001 15:25:53)
Дата 03.09.2001 18:31:41

А при том, что вы упомянули авиацию...

>Тем более, что по ядерным у нас с 70-ых годов был всеми признанный паритет?

.. по которой у НАТО был перевес. Так вот, таковой наблюдался только по стратегической авиации. В противовес я упомянул МБР. А по фронтовой авиации перевес был - и немалый - у ОВД.