По Шунейко температура в КС Ф-1 3000 градусов Цельсия.
__________________
Относительно равновесия с излучением: а как же?
Типичные частички дымов радиусом 100 нм имеют поглощающую излучение поверхность масштаба
4х3.14хr2~10^-9 см2.
Объем 10^-15. Масса 10^-15(и даже меньше, учитывая типичную структуру частичек - пористую. Типа сферы с внутренней полостью, шестигранной трубки и т.д.)
Теплоемкость единичной частички 10^-15 Дж/град.
Поток излучения масштаба 100 Вт/см2(реальный 200-400 Вт/см2).
Время разогрева частички в этом потоке до температуры 1000 градусов составляет 10^-5 секунды.
Максимальная скорость, до которой разгоняются газы в КС - это местная скорость звука в критическом сечении сопла на выходе из КС. Это что-то около 1000 м/с. Реальная скорость течения около стенки внутренних частей КС не превосходит 100 м/с - далее уже слишком сильны эффекты сжимаемости газов.
За время прогрева до температур в тысячи градусов частичка вместе с потоком газа успевает пройти несколько миллиметров. Ну сантиметр, ну два, ну даже 3 - учитывая все трудности и тяжелое наследие в виде окружающего ее остывшего газа.
И оказывается... в равновесии с излучением. Ну не прогреваться же ей до 20 тыс. градусов(а времени на это - более, чем достаточно), - в конце концов. Совесть типа надо иметь. Вот она, исключительно по-совести, и оказывается в равновесии: сколько тепла поступило с излучением, столько она переизлучила или отдала камере в форме энергии фазового перехода, уносимой испарившимися атомами.
Ой!... Еще и отдала в форме энергии эндотермической реакции с молекулами воды С+Н2О=СО+Н2
>>Уже 3000 в КС? Ужосс.
>Виноват.
>Если в кельвинах, то не 3000, а 3300.
>По Шунейко температура в КС Ф-1 3000 градусов Цельсия.
Вообще-то нам нужна температура у стенок... ;)
>Относительно равновесия с излучением: а как же?
Ага-а-а! Значит, всё-таки в равновесии? Точно-точно? А то я уж испугался... А то кто-то тут чуть не плазму описывать брался: http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/228723.htm ;)
...Рассуждения скипаю, то, что в КС не плазма, и так понятно. :) Ну так как, если ЛТР в КС существует, то какова у нас роль оптической толщи? Как у нас излучает вещество, как поглощает? Что об этом думает господин Кирхгоф? ;)