От Galina
К K
Дата 22.09.2007 19:44:23
Рубрики Россия-СССР; История; Либерализм;

Re: Пример действий...

>Все прекрасно знают решение -
>десяток российских Тор-ов (или аналогичный французский) прикроют
>Израиль так, что ни одна палестинская самодельная ракета не пролетит.
>Но тратят и будут тратить миллиарды на американские Пэтриот, у которых
>один комплекс стоит как все десять наших Тор-ов, хотя Пэтриот годится
>лишь для борьбы с инопланетянами.

Кто ВСЕ, которые знают решение? Я, к примеру, в первый раз слышу, что русские Торы лучше американских Пэтриот. А если я скажу об этом израильтянам, то мне никто не поверит. Потому что израильтяне об американцах мнения очень высокого, а о русских - мнения очень низкого. Американцев израильтяне считают СВЕРХчеловеками. А русских - недо. Спросите любого израильтянина, что они думают о русских танках - будут ржать и скажут что русские танки - полное дерьмо, в них даже нет кондиционеров. Как будто кондиционер - это важная деталь в танке.

Русских израильтяне ненавидят, за то что русские - антисемиты и помогают арабам.

И если несмотря на все это израильтяне решатся что-либо купить у русских, американцы нам тут же скажут - ну-ну-ну! Мы ОБЯЗАНЫ покупать оружие у американцев, иначе они прекратят предоставлять нам помощь и накладывать вето на антиизраильские резолюции.
От K
К Galina (22.09.2007 19:44:23)
Дата 24.09.2007 10:39:46

Все просто как грабли

Вначале об истории. Когда-то были такие ракеты Найк Геркулес (Найк
Аякс, Найк Зевс), еще в школе читал про них, в конце 70-х. Они
предназначались для сбивания целей чуть ли не в космосе. На них
прикручивались ядерные боеголовки мощностью в 1-ну Хиросиму и они
взрывались на высоте 50 км, подрывая головные части русских
баллистических ракет. Конечно, так было задумано, но никто не пробовал
проверить теорию в реальном эксперименте.

Комплекс Пэтриот потомок тех Найк Зевсов, Аяксов и Геркулесов. Из
Пэтриота без ядерной боеголовки можно пальнуть по самолету. Самолету
много не надо, пять-шесть осколков от взрыва боеголовки ракеты
считаются достаточными для сбивания, они обязательно что-то в самолете
перебьют и самолет станет не управляем. Ну а теперь представьте
летящий телеграфный столб. Во-первых, если вы стреляете в него
спереди, то в него значительно труднее попасть, чем в самолет, у
самолета толстый фюзеляж, большие крылья и двигатели. А во-вторых,
телеграфному столбу абсолютно безразлично, попадете вы в него или нет,
хоть 25-ть осколков в него всадите, он, как летел, так и будет лететь.
Телеграфный столб это иракская ракета Скад, а обезвредить ее можно
только точным попаданием в головную часть ракеты, а она размером чуть
больше табуретки. Пэтриот может попасть в головную часть Скада только
случайно, что и произошло всего несколько раз. А комплекс ТОР способен
разворотить именно саму головную часть Скада, у него точность
попадания не сопоставимая с Пэтриотом. Конечно, если привинтить к
Пэтриоту ядерную головку мощностью в 20-40 килотонн, то он Скад
наверняка собьет, но согласятся ли израильтяне на такой гешефт,
окружить свою территорию ядерными пустынями? Поэтому и говорят, что
Пэтриот нужен Израилю, и остальным американским <друзьям>, которые его
купили, разве что для борьбы с инопланетянами, когда у землян не будет
иного выхода . . .

Любой ракетный комплекс характеризуется не только максимальной
дальностью сбивания, но и минимальной. Нет универсальных комплексов
(кроме С-400?), способных как сбивать вражеские ракеты из космоса, так
и прямо у себя под носом на малой высоте. Пэтриот просто не способен
сбить палестинские ракеты самоделки, он не предназначен сбивать цели
на маленьких высотах и на маленьких расстояниях (поэтому все
дальнобойные ракетные комплексы в СССР и США всегда использовались в
сопровождении комплексов с малой дальностью типа ТОР-а, а <глупым
аборигенам> их продавали по отдельности). ТОР способен сбивать цели и
на высоте всего 10 метров, и на минимальном расстоянии до 1 км. Т.е.
окружаете палестинскую автономию ТОР-ами, ставите их на расстоянии в 1
км от палестино-израильского забора, и они все палестинские ракеты
сбивают, пока те еще не перелетели забор, на палестинской территории.
Если даже Иран запустит Скад с биологическим или химическим оружием,
то ТОР-ы разворотят его боеголовку за 10-ть км от своего забора, так
что дышать этой гадостью будут не израильтяне, а сами арабы. Комплекс
же Пэтриот просто не попадет в боеголовку Скада, так что дышать этой
гадостью придется уже израильтянам.

Но комплекс ТОР никто в Израиле не купит. Вдумайтесь - за счет угрозы
палестинцев, которую можно нейтрализовать, элита смогла недавно
повесить еще по 10 тысяч баксов на каждого работающего израильтянина
(30 млрд. разделите на население, половина населения в индустриальных
странах считается работающим). Не было бы палестинских ракет, они
смогли бы повесить на израильтян эти 10 тысяч, которые затем распилят
на пару с Бушами и другими им подобными? Нет. Поэтому израильтянам
закупят и поставят очередные дорогущие комплексы для борьбы с
инопланетянами.
От Пасечник
К K (24.09.2007 10:39:46)
Дата 24.09.2007 12:34:52

Что же у вас такие тубаретки тяжелые?



>Телеграфный столб это иракская ракета Скад, а обезвредить ее можно
>только точным попаданием в головную часть ракеты, а она размером чуть
>больше табуретки.

Что же это за табуретки такие по тонне весом? А если на ногу упадет?

Все фигня, кроме пчел.
От K
К Пасечник (24.09.2007 12:34:52)
Дата 24.09.2007 17:32:05

Re: Что же...

> Что же это за табуретки такие по тонне весом?

Зато образ понятен не военному человеку. А с чем сравнивать?
От Кравченко П.Е.
К Пасечник (24.09.2007 12:34:52)
Дата 24.09.2007 16:03:24

Re: Что же...



>
>Что же это за табуретки такие по тонне весом? А если на ногу упадет?

Если на ногу упадет, от ВАс не останется ни кусочка.
Объем табуретки (Полный объем , занимаемый табуреткой) грубо - 1/8 кубометра (0,5м*0,5м*0,5м) Если взять плотность как у стали - получится примерно тонна. Если "чуть более табуретки" - тем более никаких проблем.
Насколько плотное снаряжение у боеголовки? Ну пусть половина от стали, не сильно страшно, полтонны также успешно раздавят ВАм ногу как и тонна. Но там, наверное, принцип действия иной...
От Пасечник
К Кравченко П.Е. (24.09.2007 16:03:24)
Дата 24.09.2007 16:28:37

Re: Что же...



>>
>>Что же это за табуретки такие по тонне весом? А если на ногу упадет?
>
>Если на ногу упадет, от ВАс не останется ни кусочка.

За все ответит К

>Объем табуретки (Полный объем , занимаемый табуреткой) грубо - 1/8 кубометра (0,5м*0,5м*0,5м) Если взять плотность как у стали - получится примерно тонна. Если "чуть более табуретки" - тем более никаких проблем.
>Насколько плотное снаряжение у боеголовки? Ну пусть половина от стали, не сильно страшно, полтонны также успешно раздавят ВАм ногу как и тонна. Но там, наверное, принцип действия иной...

Вы извините, но мне ваши сосания пальца нафиг не нужны.
Боеголовку СКАДА я видел, щупал и нюхал. И чем она отличается от табуретки, в отличие от Кравченко и К, знаю.

P.S. Боеголовка СКАДА практически одно ВВ в оболочке из тоненького металла. А то ещё куда-нибудь влезете со своей чугунной боеголовкой-табуреткой.

Все фигня, кроме пчел.
От Кравченко П.Е.
К Пасечник (24.09.2007 16:28:37)
Дата 24.09.2007 20:42:26

Re: Что же...



>>>
>>>Что же это за табуретки такие по тонне весом? А если на ногу упадет?
>>
>>Если на ногу упадет, от ВАс не останется ни кусочка.
>
>За все ответит К


>
>Вы извините, но мне ваши сосания пальца нафиг не нужны.
 Ваше брюзжание никому не интересно.
>Боеголовку СКАДА я видел, щупал и нюхал. И чем она отличается от табуретки, в отличие от Кравченко и К, знаю.
Да, знаем мы. как Вы умеете хамить, когог хотели удивить?
>P.S. Боеголовка СКАДА практически одно ВВ в оболочке из тоненького металла. А то ещё куда-нибудь влезете со своей чугунной боеголовкой-табуреткой.
Так и родите уже объем и линейные размеры, вместо бла бла бла про табуретку в тонну весом
От K
К Galina (22.09.2007 19:44:23)
Дата 23.09.2007 19:49:03

Re: Пример действий...

> Кто ВСЕ, которые знают решение?

Любой офицер ПВО

> Я, к примеру, в первый раз слышу, что русские Торы лучше
> американских Пэтриот.

Они не лучше, просто они предназначены сбивать близкие низколетящие
цели

> Потому что израильтяне об американцах мнения очень высокого, а о
> русских - мнения очень низкого.

Ну купили бы французский комплекс, у них есть подобный Тор-у
От Мао
К Galina (22.09.2007 19:44:23)
Дата 22.09.2007 21:58:41

Re: Пример действий...

Вообще-то они покупают Калашниковы. Для своих спецназов. Не уверен в достоверности информации, но вычитал это где-то на сайте типа арт оф вар.
Кстати, может К поделится :).
С уважением.
От K
К Мао (22.09.2007 21:58:41)
Дата 24.09.2007 10:39:43

Re: Пример действий...

> Вообще-то они покупают Калашниковы. Для своих спецназов. Не уверен в
> достоверности информации, но вычитал это где-то на сайте типа арт оф
> вар.

Их спецназ использует наш АК-47.
От Руслан
К K (24.09.2007 10:39:43)
Дата 24.09.2007 12:01:47

халил -

косметическая переделка калашникова