Что Вы разволновались то так? Найшули в честный разговор никогда не вступят
Сравните для примера: у индустриализация или ядерной и ракетной программ понятны цели - подготовка к войне и ее предотвращение (создание ядреной бомбы). А у реформ?
Например, сегодня статья Вещезорова появилась "Военная программа буржуазной революции" - человека далеко не коммунистических убеждений.
"Возражения правых были более традиционны — мол есть у нас СПС, а левацкий загиб Бакова и Ко — это чисто предвыборная игра. Господа хорошие — прочитайте наконец собственные официальные политические программы. Во всех реинкарнациях СПС главная ее цель звучит так — «необратимость реформ и незыблемость приватизации». То есть так называемая «правая партия», де факто определяющая политику правительства ЭрЭфии, главной (а по сути — единственной) целью открыто заявляет защиту результатов раздачи бенефициев начала 1990-х годов и превращения «условных держаний» в вотчины." http://www.apn.ru/publications/article17769.htm\
То есть, зря Кара-Мурза с Батчиковым статью писали, если честного разговора все рано не будет?
Позвольте не согласиться. Чубайс, Кох, Немцов в обосновании своей позиции всегда были достаточно откровенны.
>Во всех реинкарнациях СПС главная ее цель звучит так — «необратимость реформ и незыблемость приватизации». То есть так называемая «правая партия», де факто определяющая политику правительства ЭрЭфии, главной (а по сути — единственной) целью открыто заявляет защиту результатов раздачи бенефициев начала 1990-х годов и превращения «условных держаний» в вотчины."