От IGA
К Катрин
Дата 28.09.2007 01:44:31
Рубрики Тексты;

А почему табакофобия не интересна?

> «Когда на улице целуются двое гомосексуальных мужчин, это действует на меня отталкивающе».

Когда я вижу курящего человека, это действует на меня отталкивающе. Тем более, когда ощущаю запах его дыма.

Но тем не менее, в Германии с табакофобией не борются, а наоборот развивают - запретили курение в общественных местах (
http://focus.in.ua/article/19573.html ), запрещают продавать сигареты лицам моложе 18 лет ( http://www.press-uz.info/ru/print.scm?topicId=2803&contentId=69574 ), и проводят разные антитабачные акции ( http://www.podrobnosti.ua/society/2002/02/13/15579.html ) с целью - "убедить заядлых курильщиков отказаться от сигареты хотя бы на срок 4 недели" ?


Почему к этим двум -фобиям такое разное отношение? Может, потому что к табакофобии "ислам" не пришьёшь?

От Игорь
К IGA (28.09.2007 01:44:31)
Дата 28.09.2007 20:50:36

Re: А почему...

>> «Когда на улице целуются двое гомосексуальных мужчин, это действует на меня отталкивающе».
>
>Когда я вижу курящего человека, это действует на меня отталкивающе. Тем более, когда ощущаю запах его дыма.

>Но тем не менее, в Германии с табакофобией не борются, а наоборот развивают - запретили курение в общественных местах (
http://focus.in.ua/article/19573.html ), запрещают продавать сигареты лицам моложе 18 лет ( http://www.press-uz.info/ru/print.scm?topicId=2803&contentId=69574 ), и проводят разные антитабачные акции ( http://www.podrobnosti.ua/society/2002/02/13/15579.html ) с целью - "убедить заядлых курильщиков отказаться от сигареты хотя бы на срок 4 недели" ?


>Почему к этим двум -фобиям такое разное отношение? Может, потому что к табакофобии "ислам" не пришьёшь?

Потому что неверующие люди могут признавать только физический вред организму. Но даже это бы не помогло, не появись у западных компаний новые рынки сбыта в лице стран Восточной Европы и России, а также в третьем мире. Если бы из России выкинули бы все западные табачные компании вместе с их сигаретами, сделанными к тому же не по западным стандартам качества, то они несомненно принялись бы снова травить своих граждан, а борьба с курением шла бы не шатко ни валко.

От IGA
К Игорь (28.09.2007 20:50:36)
Дата 29.09.2007 02:59:33

Так и физический вред имеется

>> Почему к этим двум -фобиям такое разное отношение? Может, потому что к табакофобии "ислам" не пришьёшь?
> Потому что неверующие люди могут признавать только физический вред организму.

А разве гомосексуальный секс (по сравнению с его отсутствием) не вредит организму как табакокурение (по сравнению с некурением) ?

Например, венерические заболевания передаются.

А есть и более прямой вред здоровью, что могут подтвердить проктологи.

<<<
...сегодня в инете нарыла огромное кол-во инфы о вреде анального секса (ослабление мышц сфинкстера,трещины,гемморой,полное или частичное недержание и даже выпадение прямой кишки!!!
<<<
http://sextalk.com.ru/viewtopic.php?id=8007

<<<
На самом деле анальный секс действительно связан с повышенным риском травм, и поэтому требует крайней бережности и особенного внимания. Кроме того, в силу естественной перистальтики прямая кишка работает «на выход», и введение в неё любых предметов воспринимается как «вторжение» в организм. В этом смысле анальный секс действительно нефизиологичен. Наконец, при анальном совокуплении увеличивается риск передачи различных половых инфекций, в том числе ВИЧ.
<<<
http://www.zavtra.com.ua/news/health/46319

От Игорь
К IGA (29.09.2007 02:59:33)
Дата 29.09.2007 13:44:30

Практически нет, если относится с "особым вниманием", как рекомендуют растлители

>>> Почему к этим двум -фобиям такое разное отношение? Может, потому что к табакофобии "ислам" не пришьёшь?
>> Потому что неверующие люди могут признавать только физический вред организму.
>
>А разве гомосексуальный секс (по сравнению с его отсутствием) не вредит организму как табакокурение (по сравнению с некурением) ?

>Например, венерические заболевания передаются.

Есть защита.

>А есть и более прямой вред здоровью, что могут подтвердить проктологи.

Они же рекомендуют средства защиты от физического вреда.

><<<
>...сегодня в инете нарыла огромное кол-во инфы о вреде анального секса (ослабление мышц сфинкстера,трещины,гемморой,полное или частичное недержание и даже выпадение прямой кишки!!!
><<<
>
http://sextalk.com.ru/viewtopic.php?id=8007

Гомосексуализм не только в этом выражается.

><<<
>На самом деле анальный секс действительно связан с повышенным риском травм, и поэтому требует крайней бережности и особенного внимания.

Видали - требует "повышенного внимания", не воздержания от него, а повышенного внимания он требует. Вот и повышают внимание. Прыжок с парашютом тоже требует повышенного внимания. Салат ножом резать - тоже нужно внимание.

>Кроме того, в силу естественной перистальтики прямая кишка работает «на выход», и введение в неё любых предметов воспринимается как «вторжение» в организм. В этом смысле анальный секс действительно нефизиологичен. Наконец, при анальном совокуплении увеличивается риск передачи различных половых инфекций, в том числе ВИЧ.

Сережки в ушах тоже нефизиологичны и даже кольца на пальцах.

><<<
> http://www.zavtra.com.ua/news/health/46319