От Alexandre Putt
К IGA
Дата 22.09.2007 18:48:16
Рубрики Тексты;

Типичная манипуляция - не названы абсолютные цифры (-)
От IGA
К Alexandre Putt (22.09.2007 18:48:16)
Дата 22.09.2007 22:40:51

В смысле? Рост на 6% - это рост на 6% (-)
От Alexandre Putt
К IGA (22.09.2007 22:40:51)
Дата 25.09.2007 18:41:35

Нет, не названы абсолютные цифры

Например,

рождаемость = 100
смертность = 1000

Рост рождаемости на 6% => рождаемость 106. Но смертность всё равно 1000. Т.е. нет сравнения абсолютных показателей. Смертность всё равно выше и колоссальна (это просто гипотетический пример)

Это манипуляция цифрами, власти постоянно к ней прибегают в отчётах губернаторов и т.п.
От IGA
К Alexandre Putt (25.09.2007 18:41:35)
Дата 26.09.2007 00:01:57

Смертность тоже снизилась, ниже написано (-)
От Вячеслав
К IGA (22.09.2007 22:40:51)
Дата 23.09.2007 18:33:24

Вообще на манипуляцию немного похоже, но как раз по обратной причине (+)

т.е. 6% - это абсолютный рост, причем сам по себе рост обязан был появиться, так как к воспроизводству приступило многочисленное поколение середины 80-х. И здесь динамику демографическую ситуации можно оценить лишь по относительным показателям. Т.е. к примеру, по тому насколько выросло число родов в год у 19-24 летних девушек в пересчете на одну девушку. Думаю что тут ситуация не изменилась.
От Скептик
К Вячеслав (23.09.2007 18:33:24)
Дата 23.09.2007 19:48:03

Смотреть надо нетто-коэффициент (-)
От Вячеслав
К Скептик (23.09.2007 19:48:03)
Дата 23.09.2007 23:57:28

Да, по нему наглядно видно (-)