Сделан элементарный вывод по результатам экспериментальной проверки.
Но ведь экспериментальную проверку поля реально возможных в данных условиях
решений некоей проблемы из числа предполагаемых и желательных решений -
делать нужно!
Безотносительно того, президент это, или РПЦ.
В данном случае попробовали то, что предполагается сравнительно лучшим
решением - но опытным путём выяснилось, что гинзбурги довольно
заинтересованны в противодействии и имеют достаточно сил и влияния, чтобы
расшатать ситуацию и сорвать процесс.
Как результат - решение представлено в более компромиссном виде (в первую
очередь, чтобы утихомирить провокаторов).
> Сделан элементарный вывод по результатам экспериментальной проверки.
Подмена решения выводом. Вывод - результат рефлексии, не обязывающий к действию.
Решение - обязывает к действию, которое и было осуществлено.
> Но ведь экспериментальную проверку поля реально возможных в данных
> условиях
> решений некоей проблемы из числа предполагаемых и желательных решений -
> делать нужно!
Не нужно экспериментировать с взрывоопасными веществами. Чревато последствиями, о чём предупреждает этикетка на бидончиках.
> Безотносительно того, президент это, или РПЦ.
Безотносительно чего угодно. Ваше утверждение настолько общо, что его можно применить к чему угодно.
> В данном случае попробовали то, что предполагается сравнительно лучшим
> решением - но опытным путём выяснилось, что гинзбурги довольно
> заинтересованны в противодействии и имеют достаточно сил и влияния, чтобы
> расшатать ситуацию и сорвать процесс.
Самое интересное, что у гинзбургов нет никакой организации. Организация есть у РПЦ.
И эта организация продавливает свои частные интересы вопреки интересам большинства - общества.
> Как результат - решение представлено в более компромиссном виде (в первую
> очередь, чтобы утихомирить провокаторов).
Ну да, корректно отказали РПЦ, сославшись на бытующие (пока что) нормы.
Например, в конституции написано... Президент указал, что придётся выбирать
между конституцией и РПЦ. Президент выбрал конституцию, сделав это мягко,
чтобы не обидеть никого, даже агрессивные наклонности РПЦ.
Согласитесь, в данной ситуации трудно поступить лучше. Поддался бы на давление РПЦ - получил бы взрыв недовольства. Резко осудил РПЦ - получил бы ответную реакцию со стороны этой организации. А так мягко остудил ретивый пыл.
>В данном случае попробовали то, что предполагается сравнительно лучшим
>решением - но опытным путём выяснилось, что гинзбурги довольно
>заинтересованны в противодействии и имеют достаточно сил и влияния, чтобы
>расшатать ситуацию и сорвать процесс.
Чтобы сорвать процесс гинзбурги готовы употребить влияние и даже расшатать ситуацию.
> Нормальные, логичные действия.
Ну да, а раньше типа было не очевидно что последует такая реакция? "Вам бы в бюро прогнозов работать" (с)
Размер нимба должен обеспечивать надежное сокрытие его удерживающих рогов