Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : Путин: В школах России не будет обязательных уроков православия

От	IGA
К	И.Т.
Дата	14.09.2007 17:13:54
Рубрики	Тексты;

Путин: В школах России не будет обязательных уроков православия

http://www.rosbalt.ru/2007/09/13/413520.html
<<<
Путин: В школах России не будет обязательных уроков православия

БЕЛГОРОД, 13 сентября. В школах России не будет обязательных уроков православия. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявил президент РФ Владимир Путин на заседании совета по национальным проектам. «Есть обращения Всемирного Русского Конгресса, но есть и обращения представителей интеллигенции, которые обеспокоены такими обращениями, тем, что наше государство перестанет быть светским, — сказал президент. — В Конституции написано, что церковь отделена от государства. Если мы все решим поступить иначе, тогда надо менять Конституцию. Я не уверен, что этим надо сейчас заниматься».

Напомним, что недавно 10 академиков Российской академии наук направило президенту России обращение, в котором выразили озабоченность всевозрастающей значимостью православной церкви в жизни государства. Они высказали протест против внесения специальности «теология» в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии. И того, что РПЦ стремится установить в общеобразовательных школах обязательный предмет «Основы православной культуры».
<<<

От	Владимир К.
К	IGA (14.09.2007 17:13:54)
Дата	15.09.2007 20:01:50

Это означает, что факультативу - быть. Как, собственно, и задумывалось.

Президент отмежевался, но от чего?
Сугубо от порождений перегретой в этом вопросе собственной фантазии
гинзбургов и гинзбуржцев.

Неплохой ход.

От	Alexandre Putt
К	Владимир К. (15.09.2007 20:01:50)
Дата	19.09.2007 16:13:32

Президент умнее РПЦ (-)

От	Владимир К.
К	Alexandre Putt (19.09.2007 16:13:32)
Дата	20.09.2007 14:11:01

С чего бы?

Сделан элементарный вывод по результатам экспериментальной проверки.

Но ведь экспериментальную проверку поля реально возможных в данных условиях
решений некоей проблемы из числа предполагаемых и желательных решений -
делать нужно!

Безотносительно того, президент это, или РПЦ.

В данном случае попробовали то, что предполагается сравнительно лучшим
решением - но опытным путём выяснилось, что гинзбурги довольно
заинтересованны в противодействии и имеют достаточно сил и влияния, чтобы
расшатать ситуацию и сорвать процесс.

Как результат - решение представлено в более компромиссном виде (в первую
очередь, чтобы утихомирить провокаторов).

Нормальные, логичные действия.

От	Alexandre Putt
К	Владимир К. (20.09.2007 14:11:01)
Дата	27.09.2007 18:29:34

Принято решение согласно бытующим нормам

> Сделан элементарный вывод по результатам экспериментальной проверки.

Подмена решения выводом. Вывод - результат рефлексии, не обязывающий к действию.
Решение - обязывает к действию, которое и было осуществлено.

> Но ведь экспериментальную проверку поля реально возможных в данных
> условиях
> решений некоей проблемы из числа предполагаемых и желательных решений -
> делать нужно!

Не нужно экспериментировать с взрывоопасными веществами. Чревато последствиями, о чём предупреждает этикетка на бидончиках.

> Безотносительно того, президент это, или РПЦ.

Безотносительно чего угодно. Ваше утверждение настолько общо, что его можно применить к чему угодно.

> В данном случае попробовали то, что предполагается сравнительно лучшим
> решением - но опытным путём выяснилось, что гинзбурги довольно
> заинтересованны в противодействии и имеют достаточно сил и влияния, чтобы
> расшатать ситуацию и сорвать процесс.

Самое интересное, что у гинзбургов нет никакой организации. Организация есть у РПЦ.
И эта организация продавливает свои частные интересы вопреки интересам большинства - общества.

> Как результат - решение представлено в более компромиссном виде (в первую
> очередь, чтобы утихомирить провокаторов).

Ну да, корректно отказали РПЦ, сославшись на бытующие (пока что) нормы.
Например, в конституции написано... Президент указал, что придётся выбирать
между конституцией и РПЦ. Президент выбрал конституцию, сделав это мягко,
чтобы не обидеть никого, даже агрессивные наклонности РПЦ.

Согласитесь, в данной ситуации трудно поступить лучше. Поддался бы на давление РПЦ - получил бы взрыв недовольства. Резко осудил РПЦ - получил бы ответную реакцию со стороны этой организации. А так мягко остудил ретивый пыл.

От	Вячеслав
К	Владимир К. (20.09.2007 14:11:01)
Дата	20.09.2007 16:05:30

Чуть не так (+)

>В данном случае попробовали то, что предполагается сравнительно лучшим
>решением - но опытным путём выяснилось, что гинзбурги довольно
>заинтересованны в противодействии и имеют достаточно сил и влияния, чтобы
>расшатать ситуацию и сорвать процесс.

Чтобы сорвать процесс гинзбурги готовы употребить влияние и даже расшатать ситуацию.

> Нормальные, логичные действия.
Ну да, а раньше типа было не очевидно что последует такая реакция? "Вам бы в бюро прогнозов работать" (с)

Размер нимба должен обеспечивать надежное сокрытие его удерживающих рогов