>>Со времен мифотворцев тысячелетней давности человек не продвинулся ни на йоту?
>По существу нет. Все как вертится вокруг апорий Зенона и заповедей Моисея так и вертится.
Дико извиняюсь, но, как мне представляется, Вы вышли за границу бинарной логики и написали чушь собачую. Вы имеете представления о событиях тыщелетней давности по столетней давности книгам, пропущенным через абсолютно современные собственные мозги. Вы можете представть себе, например, мир, в котором любовь всегда ЧП, уж неважно, к девочке или мальчику? Поскольку браки заключаются "как положено".
Или вот как: поспорим. Я говорю -- вот мобильник. Вы -- фигня мобильник. А смысл?!
>>Продвинулся, и в этом заслуга мифотворцев?
>>Или все-таки продвижение как-то связано с научными достижениями и методологиями?
>Да наука в 20 веке осознала величие Зенона и взяла его апории на вооружение.
>См. принцип неопределенности Шредингера-гейзенберга.
Фактическая ошибка. Апории прекрасно раскладываются в ряды, и суммируются куда надо. Вот ведь тоже пример "чужого мира". Ну что, спрашивается, мешало римским грекам выдумать исчисление бесконечно малых или паровую машину? Мы не знаем, и не поймем никогда.
>>Да наука в 20 веке осознала величие Зенона и взяла его апории на вооружение.
>>См. принцип неопределенности Шредингера-гейзенберга.
>
>Фактическая ошибка. Апории прекрасно раскладываются в ряды, и суммируются куда надо. Вот ведь тоже пример "чужого мира". Ну что, спрашивается, мешало римским грекам выдумать исчисление бесконечно малых или паровую машину? Мы не знаем, и не поймем никогда.
Возможно именно понимание нетривиальности ( в философском смысле) бесконечномалых величин.
Возможно именно в том смысле в котором Хайдегер анализирует возникающее в этом смысле ничто, как закономерный результат и , в некотором смысле, смысл этого процесса.
Так что не все так просто. Какой переход к бесконечно малым в принципе ШГ? Тут наоборот прямое наложение запрета на данное действие.