Имеющая довольно неудобоговоримые исторические параллели.
В свое время Иосиф Флавий счел достаточно опасными мысли зилотов, поднявших восстание против Рима, вылившемся в первую Иудейскую войну. Он описал это все своими глазами, будучи фактически перебежчиком.
Достаточно рано складывавшаяся христианская церковь начала эти хилиастические чаяния анафемствовать.
О включении в канон Нового Завета Откровения Иоанна Богослова долго шли споры.
Он был эффективнее чем кажется, и не только обезоруживал сторонников СССР
но и вооружал врагов.
>насчет того, что "хилиазм" разрушительно воздействовал на послевоенное советское общество. И спорная, конечно
По-моему СГ недооценивает разрушительного эффекта утопии буржуазного коммунизма. Он многогранен.
Вера что вопреки Маяковскому будушее придет само только верхний слой. Куда важнее то что марксисты своем догматической тягомотиной отбили у умных и честных всякое желание соваться в обществоведение, сконцентрировав там дураков и проходимцев-карьерисов. Первые зазубривали и повторяли без понимания как попугаи - им все равно что зубрить. Вторые готовы нести любую ахинею, лишь бы получить повышение.
Честным и умным внушили не только что все придет само, что не надо думать с нами марксист, который все за нас решит. Им, извините, вдолжили что наиболее прогрессивен строй обеспечивающий максимальную наживу (производительность труда). А поскольку на Западе нажива больше... То есть этот самый хилиазм был развернут против СССР. Всесильное учение доказало что этот мутант нежизнеспособен, поэтому можете даже не рыпаться. Против "объективных законов" не попрешь.
--------------------- http://orossii.ru