Отделить ценности Запада от его элиты? Тут предельная утрата рефлексии - российские враги народа вообразили себя святее Папы.
Рад что сербы и русские - недочеловеки, приплел каких-то American moms, да эти moms сияли как начищеный медный таз когда троих их детишек Сербы взяли в плен. Как же - на TV пригласили. Пропаганда-с.
Вот Русским бы не мешало относиться к либералам как американы к Сербам, или как сами либералы к Русским. Но прав был Сталин:
"К концу войны Сталин уже совсем по-иному говорил об ее сущности и — что особенно характерно — о причине наших поражений в начальный ее период. Так, 6 ноября 1944 года он недвусмысленно заявил, что «как показывает история, агрессивные нации (речь уже идет о германской нации в целом, а не о кучке «гитлеровских авантюристов».— В. К.), как нации нападающие, обычно бывают более подготовлены к новой войне... Нельзя... считать случайностью такой неприятный факт, как потеря Украины, Белоруссии, Прибалтики в первый же год войны, когда Германия, как агрессивная нация, оказалась более подготовленной к войне... это, если хотите, историческая закономерность...» (с. 146, 147). Таким образом, истинная причина поражений — не во «внезапности»..." http://www.voskres.ru/kozhinov/hist2/glava2.htm
...притягательность Запада - не в отстаивании ПРАВДЫ, а в его СИЛЕ. Потому-то второ- и третьесортные "интелы" все время ошивались около власти в 20-е-50-е, и так же яростно стали гвоздить ее потом, когда она ослабла.
"Чеченский подход к проблеме", короче.
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда.
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа.