От 7-40
К Pokrovsky~stanislav
Дата 15.09.2007 00:32:23
Рубрики Крах СССР; Манипуляция;

Re: Остановка советской...

>>Вроде, даже в Вашей теории "Скайлэб" весил более 30 тонн? Советские РН не могли тогда вывести больше 20 тонн, именно этими РН выводились "Луноходы" и луночерпалки. Вроде, тогда даже в Вашей теории "лунные возможности американцев" фундаментально превышали наши?
>
>Вопрос некорректен. Я совершенно четко сказал: речь идет об оценке сверху. Не выше такой-то массы.

А... Простите, не заметил.

>Оставляя на совести американцев еще некоторые, причем немалые возможности замыливания глаз наблюдателям. И одну из таких возможностей тоже описал. Выпущенные за габарит основного корпуса Скайлэба элементы, имеющие большую площадь, представляют собой в принципе решетчатые элементы. Площадь дырок в которых знает только изготовитель. И за счет этого площадь, существенная для торможения, может быть существенно уменьшена против объявленной. При одном и том же баллистическом коэффициенте массы вариантов могут отличаться в разы - только за счет игры с этими решетками.

Какие решётчатые элементы? Не было там решётчатых элементов. Или Вы предлагаете в солнечных батареях дырок наделать? Так их много не наделаешь, чтоб это не стало заметным. И ориентация станции опять-таки изменится. И никаких "разов" не будет: даже непродырявленные СБ не так велики в сравнении с самой станцией.
От Pokrovsky~stanislav
К 7-40 (15.09.2007 00:32:23)
Дата 16.09.2007 19:17:46

Re: Остановка советской...

>Какие решётчатые элементы? Не было там решётчатых элементов. Или Вы предлагаете в солнечных батареях дырок наделать? Так их много не наделаешь, чтоб это не стало заметным. И ориентация станции опять-таки изменится. И никаких "разов" не будет: даже непродырявленные СБ не так велики в сравнении с самой станцией.

По рисунку - очень велики. Тем более, что на сопротивление как бы используется только одно из сечений -поперечное направлению движения.

А относительно "много-немного" совсем уж прокол. Существует значительный перепад температур между обращенной к солнцу и теневой стороной выступающих элементов, которые, будучи в первую очередь солнечными батареями, - просто не обладают прочностными свойствами металла. И при отсутствии между ними технологических зазоров - попросту хруснут.

Т.е. дырок изначально много. И все это знают. Они просто обязаны быть. Вопрос о их размерах. Которые мерять издалека как бы весьма и весьма непросто.
От 7-40
К Pokrovsky~stanislav (16.09.2007 19:17:46)
Дата 24.09.2007 16:37:23

Re: Остановка советской...

>>Какие решётчатые элементы? Не было там решётчатых элементов. Или Вы предлагаете в солнечных батареях дырок наделать? Так их много не наделаешь, чтоб это не стало заметным. И ориентация станции опять-таки изменится. И никаких "разов" не будет: даже непродырявленные СБ не так велики в сравнении с самой станцией.
>
>По рисунку - очень велики. Тем более, что на сопротивление как бы используется только одно из сечений -поперечное направлению движения.

Не так уж и велики. И тем более, что к потоку расположены не перпендикулярно: тем меньше перпендикулярное потоку сечение.

>А относительно "много-немного" совсем уж прокол. Существует значительный перепад температур между обращенной к солнцу и теневой стороной выступающих элементов, которые, будучи в первую очередь солнечными батареями, - просто не обладают прочностными свойствами металла. И при отсутствии между ними технологических зазоров - попросту хруснут.

Хрустнут? Это отчего это?

>Т.е. дырок изначально много. И все это знают. Они просто обязаны быть.

Каких дырок? В пластинах батарей - нет. Сами фотоэлементы не расположены сплошным покровом, но это другая вещь.

> Вопрос о их размерах. Которые мерять издалека как бы весьма и весьма непросто.

Размер СБ с Земли измеряется с ба-альшой точностью. Благо, никаких помех к тому нет.
От Pokrovsky~stanislav
К 7-40 (24.09.2007 16:37:23)
Дата 26.09.2007 04:41:28

Re: Остановка советской...

>Хрустнут? Это отчего это?

Из-за термонапряжений при одностороннем быстром прогреве солнышком.



>Каких дырок? В пластинах батарей - нет. Сами фотоэлементы не расположены сплошным покровом, но это другая вещь.

Только об этой "другой вещи" и речь - о зазорах между одиночными фотоэлементами

>Размер СБ с Земли измеряется с ба-альшой точностью. Благо, никаких помех к тому нет.

Я уже знаю, у Вас и атмосфера не турбулентная, и аберраций нет, и про искривление световых пучков Вы никогда слыхом не слыхивали... И с 60 км Вы обычным фотоаппаратом с высочайшей точностью фиксируете ракету, отображаемую несколькими зернами пленки.

Мы как бы не первые три дня знакомы....