>>Якобы наличие у США ракеты, способной вывести на орбиту такую платформу
Мы уже выяснили, что платформы были только в ваших фантазиях.
>Всё это логично, именно похожими опасениями был инициирован старт программы "Буран", несмотря на экономическую неэфективность такого решения. Однако с этой точки зрения Политбюро должно было тщательно контроллировать лунную программу и недопускать произвола Глушкова, и когда наконец лунные ракеты Королёва были готовы к испытанию их надо испытать и использовать для построения своей платформы вывода в космос, а не уничтожить ракеты и их документацию.
>не всё просто укладывается в эту концепцию, есть еще и другие причины, не учтенные вами, которые заставили молчать советское руководство, и которые мы никак не можем определить.
Все просто: ничего не укладывается в эту концепцию.
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
>>>Якобы наличие у США ракеты, способной вывести на орбиту такую платформу
>
>Мы уже выяснили, что платформы были только в ваших фантазиях.
Простите. Массово-габаритный макет СКИФ, который выводился на орбиту, - реальность.
А платформа, которую может вывести противник, - на стадии планирования - всегда НАУЧНО-ОБОСНОВАННАЯ(пусть и нереализуемая) фантазия. Потому как, если она уже существует, - ты уже опоздал навсегда.
Усыхание Каспия - тоже было как бы фантазией - т.е. научно не вполне корректно обоснованным предположением. А вон - плотину на входе Кара-Богаз-гола построили...
>Все просто: ничего не укладывается в эту концепцию.
Гораздо проще: Вы про эту концепцию - ни сном, ни духом. Впрочем, я Вас вполне понимаю: "ничего не знаю" - ответ АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНЫЙ!