Игорь Фроянов РОКОВОЙ АВГУСТ
(<Советская Россия>, ? 96(12141), суббота, 18 августа 2001 г.)
(Продолжение-2).
ПЛЕЯДУ ГЕРОЕВ ВЕНЧАЛИ КУРЬЁЗОМ
Теперь мы знаем, что рос. рук-ство оказ. хитрее и ловчее тех, кто составил ГКЧП. Для него авг. события не были неожид-стью. Оно к
ним готовилось. И когда эти события начались, Ельцин и его ближ. окружение стали маневр-ть, чтобы затянуть время, к-рое работало
против ГКЧП. Не страх, а полит. расчёт побуждал представит. рос. рук-ства налаживать <закр. контакты с лицами, действовавшими в
рамках ГКЧП>. Среди рос. рук-ва были лица, заинтерес. в столкновении военных с находивш. возле Б. дома людьми. Им нужна была кровь.
И её пролили, но не на подступах к Б. дому, а в стороне от него, в тоннеле под Калининским пр. <Нов. рус. рев-ции> нужна была жертв.
кровь, и пролитие её было предопределено. На выходе, забитом автотранспортом, с бок. эстакад и в машины полетели камни, палки, бут.
с зажиг. смесью. Часть людей попыталась захв. БМП. И тогда раздалась предупредит. очередь из пулемёта.
Символичен, как на заказ, нац. состав погибших: русский, полутатарин-полуукраинец и еврей. Перед нами своеобр. олицетворение 3 осн.
конфессий в России: православия, мусульманства и иудаизма. Вследствие этого события 19-21 авг. приобретают не только полит., но и
культ.-историч. характер. Столь же символично и то, что убиенные мол. люди стали посл. Героями Сов. Союза. А. И. Лебедь даёт этому
свою трактовку: <То, что они стали посл. в истории сущ-ния страны Героями Сов. Союза, восприняв это звание из рук людей, которые
готовились этот Союз ликвид-ть, звучит с кажд. днём и месяцем всё более пронзительно-кощунственно. Это, конечно, так, но ещё
добавим: похороны жертв <вылились в максим. ритуализир. церемонию>, причём весь
. (Лебедь А. И. За державу обидно: С. 311.) Ритуал символизировал : вместе с посл.
Героями Сов. Союза хоронили и сам Союз.
Совокупность привед. фактов и соображений, относящ. к событиям 19-21 авг. 1991 г., побуждает нас отбросить за их несостоят-стью
привычные офиц. суждения, опред. эти события как антиконституц. переворот, путч и заговор. Следует согласиться с В. С. Павловым в
том, что проповед. Горб. и Ельциным мнение об авг. событиях <как путче, перевороте, заговоре с целью захвата власти - не более чем
маскир. сеть, призв. скрыть сущ-во прежде всего своих целей и свою роль во всём этом>. (Павлов В. С. Август изнутри. Горбачёв-путч.
С. 67). <Трудно назвать , - справедливо гов. М. Я. Геллер, - ситуацию, при к-рой остаётся на месте вся структура гос.
власти, каб. министров в полн. составе, вся структура парт. иерархии. Даже введение чрезв. положения нельзя считать признаком
переворота, ибо уже около 2 лет разные люди его требуют: неск. раз просил ввести Горбачёв, совсем недавно просил дать ему чрезв.
полномочия премьер-мин. Павлов. Страна шла к чрезв. положению. И - пришла>.
ПРИ ОПЕРАЦИИ КОНСТИТУЦИЮ ЛИШИЛИ СЕРДЦА
Ничего не выходит и с идее захв. власти гэкачепистами. Ген. Лебедь, впервые услышав в каб. Скокова о ГКЧП и его составе, в душе
подумал: <Какой захват власти могли осущ. эти люди?! Они и так были воплощением власти: вице-президент, премьер-мин., мин. обороны,
безоп-сти, ВД!> При этом надо иметь в виду, что Г., улетая на отдых в Форос, сказал Янаеву: <Ты остаёшься на хозяйстве>. В. С.
Павлов след. обр. комментирует дан. факт: <В практике нашей страны при врем. отсутствии 1-го лица в гос-ве или 1-го лица высш.
органов власти и управления письм. документов об исполнении зам-лем обязанностей никогда, по кр. мере не моей памяти, не издавалось.
Этой фразы было более чем достаточно для всех присутствующих. Тем более что согласно Конституции СССР, ст. 127-4: <Вице-президент
СССР: замещает Президента СССР в случае его отсутствия и:>. Значит, вся полнота власти была сосредоточена в Москве, и поэтому не
имело никакого резона ставить праздный вопрос о захвате власти. Впрочем, нам могут указать на <изоляцию> Г. в Форосе. Однако, как
показ. факты, то была самоизоляция и самозатворничество, т. е. полит. игра. Единств., что было сделано, - это отключение по
распоряжению Крючкова телеф. связи, к-рое позволяло Г. оставаться на опред. время как бы в стороне от событий в Москве, или
самоизолироваться. В. А. Крючков видит смысл поведения форос. самозатворника в следующем: <Г. отлично знал, что решение о введ.
чрезв. положения в Москве должно быть рассмотрено на Верх. Совете. В случае одобрения Г. через неск. дней возвращ. в Москву и
возглавляет работу по реализ. мер, связ. с режимом чрезв. положения. Так наз. болезнь Г. позволяла ему как бы остаться в стороне и
сохранить свой имидж, прежде всего в междунар. плане. В случае отклонения Верх. Советом решения о чрезв. положении Г. также не
оставался бы внакладе. К сожалению, дело до обсуждения в Верх. Совете не дошло>. Думается, до обсуждения в Верх. Совете дело не
дошло бы в люб. случае, поск. закулисный план предусм-вал, на наш взгляд, совсем иное: подавить его и посредством экстраорд. мер
ускорить развал Сов. Союза. Этот план предполагал, как нам думается, и смену лидеров : Горбачёв должен был уступ. место
Ельцину.
В ГКЧП вошли люди, встревож. судьбой Отечества и, наконец, прозревшие относительно того, в какую пропасть сталкивает страну
Горбачёв. Они воспротив. подписанию нов. Союзного договора, намеч. на 20 авг. 1991 г.
Подготовл. Горбачёвым и главами республик проект Договора о Союзе сувер. государств (ССГ) ставил, так сказать, крест на Сов. Союзе,
готовя его уничтожение. Именно так оценивали дан. проект эксперты. Их мнение разделял А. И. Лукьянов, согласно к-рому нов. Союзный
договор, будь он подписан и приведён в действие, ликвид. бы СССР как . В. С. Павлов назвал проект Договора
об ССГ откровенно антиконституц., противореч. решению Съезда нар. деп. и итогам всенародного референдума по этому вопросу. Он
усматривал в нём подобие <Мюнх. сговора, сплет. Горбачёвым и его сателлитами за спиной народа>. По словам Павлова,
.
Бывш. премьер Сов. правит-ва полагает, что нарушение конст-ции СССР и законов СССР приняло со стороны Г.
.
А вот мнение В. А. Крючкова, тщательно изучившего текст документа: <Ознакомление с подготовл. Союзным договором, я думаю, ни у
одного здравомысл. человека не оставляло сомнений, что с его подписанием Союз Сов. Соц. Респ. прекращает своё сущ-ние и вместо
федер. гос-ва появляется новое образование, где федерация заменяется в лучшем случае конфедерацией>. Взамен СССР, подчёркивает
Крючков, создаётся <соверш. иное образование. Слово <соц.> опущено, <сов.> для проформы оставлено. Ведь это же корен. образом
противоречило состоявш. референдуму 17 мар. 1991 года, где было упоминание о характере гос-ва, соц.-полит. строе, чёткой
преемств-сти между СССР и нов. гос. образованием. Причём в соотв. с решениями Съезда нар. деп. СССР и итогами упомян. референдума
сущ-во гос-ва в смысле его соц.-полит. строя оставалось неизменным>. Крючков, говоря о том, что нов. Союз лишь приблизит. напоминает
конфедерацию, указывает на бутафорский его характер.
Т. обр., члены ГКЧП или отд. представители Комитета (кто именно, покажет, наверное, будущее), выст. против подписания горбач. союзн.
договора, выступили в защиту Конституции СССР и против антигос. переворота. Их попытка предотвратить переворот и попрание
Конституции оказалась неудачной, поск. они стали пешками в грандиозной провокац. игре, тщат. подготовленной и виртуозно провед.
закулисными силами. Персональный состав этих сил определён, по-вид., частично В. С. Павловым, к-рый, надо думать, располагал
соотв. на сей счёт сведениями. Он утверждал, что действовали
скоординированно. И объединял их не кто иной, как през. США г. Буш>. Эти и др. игроки использ. гэкачепистов как размен. монету в
своей дьяв. игре. Когда те поняли, какая им навязана роль, то было уже поздно, ибо, по выражению древн. римлян, <даже боги не могут
сделать бывшее небывшим>. На исходе 3 авг. дней у В. С. Павлова сложилась в том, что его с товарищами по ГКЧП
. Вряд ли уместно в дан.случае рассуждать о предательстве. Гэкачепистов не предали, а обман.
образом вовлекли в завед. провальное предприятие, к-рому преднамеренно присвоили категорию , чтобы прибегнуть, как мы уже
отиечали, к аналог. по характеру <ответным> действиям, т. е. к чрезв. мерам по изменению обществ., гос. и полит. строя СССР,
невозможным в обычной ситуации.
К ЛИЦУ ГОРБАЧЁВУ ТОЛЬКО ДВУЛИЧИЕ
М. С. Горбачёв, судя по всему, являлся если не единств., то одним из тех, кто спровоцировал выступление гэкачепистов.
Весьма примечат., что перед своим отъездом на юг в начале авг. 1991 г. Горб. поручил В. А. Крючкову, Б. К. Пуго и Д. Т. Язову <ещё
раз проанализировать обстановку, посмотреть, в каком напр. может развив. ситуация, и готовить меры на случай, если придётся пойти на
чрезв. положение>. В. А. Крючков так объясняет данное поручение след. образом: <Г. боялся исключит. за себя, боялся, что с ним могут
рассчитаться те, кому он когда-то, как он выразился, <насолил>, имея в виду прежде всего Ельцина. В посл. разговоре со мной, перед
отъездом в отпуск, он многозначит. заметил: <Надо смотреть в оба. Всё может случиться. Если будет прямая угроза, то придётся
действовать.> Не отвергая личный момент в поручении Г., всё же след. сказать, что гл., на наш взгляд, цель этого поручения состояла
в том, чтобы подтолкнуть силовых министров к мысли о введении чрезв. положения в стране.
В. А. Крючков, Б. К. Пуго и Д. Т. Язов, выполнив поручение Г. и уверившись в том, что момент ввода чрезв. положения назрел, решили
оповестить об этом . Они не питали больших иллюзий насчёт Г. И всё же у них теплилась небольшая надежда, что он
<должен понять и выполнить своё презид. долг, к к-рому его обязывала Конст-ция СССР, клятва, данная им при вступл. в должность
Президентв>. Какая наивность! Она обернулась развалом и гибелью для СССР, а для самих этих людей, стоявших у кормила власти, -
оглушительным падением. Как сказал бы древний летописец, <и погыбе паять их с шюмом>.
Отвергнув предложение о введении чрезв. положения, привез. моск. посланцами в Форос, Г. повёл себя двусмысленно, сбив приехавших к
нему с толку. В. А. Крючков рассказывает: <1-е сообщение о характере и рез-тах встречи с Г. я получил от выезж. товарищей из машины
на обр. пути следования из Фороса на аэродром Бельбек. Затем была связь с самолётом. Как и ожидалось, ответ был таков: и <да>, и
<нет>. Рукопожатие на прощание, заключ. слова Г.: <Валяйте, действуйте!> По мнению Болдина, через неск. дней Г. однозначно должен
склониться к полож. решению. Сейчас же он вроде решил выждать, посмотреть, как будет развив. обстановка, чья возьмёт. Короче говоря,
напрашивался вывод: как только Г. убедится в успехе выступления и меры чрезв. характера дадут первые положит. рез-ты, он открыто и
самым акт. образом поддержит их>. Согласно В. И. Болдину, М. С. Г., пожав на прощание руки посланцам из Москвы, добавил: <Чёрт с
вами, действуйте>. (Болдин В. И. Крушение пьедестала: С. 17).
Сходную картину форос. беседы Г. с моск. делегацией вопроизв. А. И. Лукьянов: <Каким был разговор с през. во 2-й пол. дня 18 авг.,
мне трудно сказать определённо. Г. утверждает, что в случае отказа от чрезв. мер ему предлагалось уйти в отставку. Те же, кто был у
него тогда, категорич. это отрицают, заявляя, что разговор носил товарищ., доверит. характер и Г., прощаясь, пожал каждому руку. Но
так или иначе, предложение о чрезв. мерах принято не было. Однако, отвергнув его, през. и пальцем не пошевелил, чтобы удержать тех,
кто выступал за введение чрезв. положения. Оставшись на своей форос. даче, он своим бездействием в какой-то мере лишь стимулир.
введение этих чрезв. мер.
Игорь Фроянов РОКОВОЙ АВГУСТ
(<Советская Россия>, ? 96(12141), суббота, 18 августа 2001 г.)
(Окончание).
НА БАРРИКАДАХ <ДЕЛОВЫЕ ЛЮДИ> ИЗ КУЛИНАРНОГО ТЕХНИКУМА
Итак, непосвящённые, действ. в рамках ГКЧП или на его стороне, потерпели, как и след. ожид., поражение, сыграв <на руку> тем силам,
к-рые вели сов. державу к гибели. Движ. благими намерениями, они своей неудачей сняли посл. преграды на пути развала СССР.
К числу непосвящ. в тайный смысл происход. 19-21 авг. 1991 г. относились и собравш. у Дома Советов, а также те, кто в комп. со
Станкевичем бесчинствовали на Лубянке, свергая бронз. статую <жел. Феликса>. В посл. случае народ, по мнению А. С. Панарина,
посредством разрядил свой гнев, чем было предотвращ. насилие против номенклатуры на Старой площади. Возникает
вопрос: насколько правомерен здесь термин <народ>?
По опер. данным, привод. В. А. Крючковым, в разное время у стен Б. дома находилось от 3-4 до 30-35 тыс. чел.> Д. Т. Язов, давая
показания на следствии по делу ГКЧП, говорил о 70 тыс. чел. Взяв даже посл. цифру, придётся признать, что для многомилл. города она
незначительна. Правда, сущ. другая, на наш взгляд, причудливая методика подсчёта участников противостояния ГКЧП. Так, А. А.
Бородатова и Л. А. Абрамян полагают, что <стаб. ядро> этих участников доходило приблиз. до 15 тыс. чел. <Однако, - считают
исслед., - общее людей, в разное время приходивш. к Дому правительства, несомн., было в десятки раз выше. А если
учитывать также людей, косв. вовлечённых в события, даже мысленно поддерж. защитников, то фактич. цифра участников станов.
огромной>. Думается, показат. тут является именно <стаб. ядро>, но отнюдь не , а тем более <мысл. поддерж.> Ведь
составили прежде всего те, кто пошёл к Б. дому не столько по зову сердца, сколько из любопытства. То были обычные
зеваки, пришедшие , т. е. понабл., полюбопыт. И они появились здесь не с тем, чтобы слиться со <стаб. ядром>, а ради
того, чтобы посм. на массовку, спектакль, разыгрыв. на фоне Б. дома.
Подобно тому, как из неск. маленьких собачек невозможно сделать большую собаку, так и из разн. слоёв и групп населения нельзя
сотворить народ. В дан. случае причастность народа к противостоянию ГКЧП-стам опред-ся массовостью нар. выступлений. Но её как раз и
не было, несмотря на то, что Ельцин обратился к гражд. России с призывом начать всеобщ. полит. стачку, организ. забастовки, выходить
на митинги протеста, соверш. акты неповиновения. По данным, приводимым В. А. Крючковым, <в течение 19 и 20 авг. по всему Сов. Союзу
с населением почти 300 млн. чел. в забастовках и митингах приняли участие не более 150-160 тыс. чел., и то условно. Нередко на
митингах присутств. те, кто активно поддерж. ГКЧП, многие приходили просто из любопытства>. В эпицентре происходящего, т. е. в
Москве, жизнь шла св. чередом, будто ничего экстраорд. не произошло. <Как обычно по утрам в понед., - рассказывает Л. В. Шебаршин, -
на улицах много машин, люди возвращ. из-за города. Очереди на автоб. остановках, народ спешит на работу. Спокойно в центре, обычная
толкучка у <Дет. мира>, никаких внешних признаков ЧП>. И с забастовками не ладилось. <Как свид. материалы <дела ГКЧП>, 19-20 авг. в
Москве не было ни одного более или менее крупного гос. предприятия, к-рое бы бастовало. Однако СМИ порой намер. распространяли
ложные слухи о забастовках рабочих крупнейших моск. заводов. Моск. рабочие не только не прекратили работу, но трудились и
с <большим энтузиазмом>, проявив, следов., если не сочувствие ГКЧП-стам, то довольно прохл. отношение к проблемам и призывам рос.
рук-ва во главе с Е. Другое дело - биржевые дельцы. Они откликнулись на зов, и биржа забастовала. Таким образом, народ страны, к в
целом и население самой столицы, отреагир. спокойно на введение ЧП, продемонстрировав по сути равнодушие к схватке наверху.
Сказывалось отчуждение народа от власти, его безразличие к тому, что происходило в её высш. сферах. Поэтому не след. отждествлять с
народом собравш. на Краснопресн. наб. у здания Дома Советов. Намного правильнее было бы говорить о сборе у Б. дома политизир., и как
обнаруж., не без участия кримин. эл-тов, групп.
Несомненно, среди находивш. там было немало приличных людей, искренне веривших, что защищают свободу и демократию, борются за то,
чтобы <остановить партию реванша>, не допустить возврата к тоталитарн. и ком.-адм. системе. Возможно, это покажется странным, но у
тех людей к ГКЧП-стами (или их частью) было что-то общее. Они также являлись непосвящ., не знающ. глубокой тайны разворач. событий.
Они тоже стали жертвой великого обмана, но с разницей во времени: ГКЧП-стов провели в авг. 91-го, а идеалистов, образовавших живой
заслон у стен Б. дома, - несколько позже, когда совершилось то, что должно было свершиться: кримин. рев-ция. Эту категорию
<защитников Б. дома> сближало с ГКЧП-стами ещё и то, что и те и другие (разумеется, по-своему) думали о благе Отечества.
Вместе с тем у Дома Советов встречаем группу предпринимателей и бизнесменов, появивш. в горб. время. Похоже, она задавала тон
остальным. Символичен тот факт, что <громадное 3-цв. знамя, к-рое прошло по улицам Москвы в эти дни, было сшито на Моск. бирже, и
несли его дел. люди России>. На Краснопресн. наб. к Верх. Совету РСФСР с полосатым полотнищем стройными рядами шли финансисты,
оптовики и маклеры. Моск. биржа бросила огром. деньги на <оборону> Б. дома, <выделила боевую дружину из ста брокеров>. <Дел. парни>
кормили и поили людей, потчевали даже деликатесами - балыком и осетриной. По свидет. А. В. Коржакова, <защитники> Б. дома <съели
астроном. кол-во еды. Около баррикад дымили полевые кухни. Кооператоры организов. буфеты: На протяж. 3 дней никто за питание денег
не брал>. Свою лепту внесла здесь чета Хазановых: муж Геннадий потешал присутств. с импровизир. подмостков, а жена Злата, имевш.
собств. коммерч. фирму, кормила их бесплатно.
Полагаем, что проблема борьбы за своё сущ-ние доминировала в повед. <дел. людей>, пришедших к Б. дому. Казалось, им ничто не
угрожало. В Обращении ГКЧП к сов. народу говорилось: <Развивая многоукл. характер нар. хоз-ва, мы будем поддерживать и частное
предпр-ство, предоставляя ему необход. возможности для развития произв-ва и сферы услуг>. Но Обращение содержит и др. обещание
народу, к-рое делает понятными действия <дел. людей>: <Мы намерены незамедлит. восстановить законность и правопорядок, положить
конец кровопролитию, объявить беспощ. борьбу угол. миру, искоренять позорные явления, дискредитир. наше общ-во и унижающие сов.
граждан. Мы очистим улицы наших городов от преступных эл-тов, положим конец произволу расхитителей нар. добра>.
Намерение ГКЧП восстан. законность и правопорядок, пресечь расхищение нар. добра - вот что пугало <дел. людей>, поск. их капиталы
создавались обычно за счёт обмана, спекуляции, воровства и присвоения обществ. собств-сти, т. е. нечестным и преступным способом.
Частные собств-ки, или, как станут называть их позже, <нов. русские>, обогативш. кримин. путём, легко нашли общ. язык с откров.
уголовниками, к-рые также собрались на Краснопресн. наб., выступив в кач-ве <защ-ков Б. дома>. То были вооруж. рэкетиры, ставшие, по
мнению нек-рых (с <дем. вывихом> в сознании) специалистов, <героями непровер. рассказов об организ. воен. акциях>.
И РУСЬ ПОВЕЛИ НА РАСПЯТЬЕ
Творцы авг. катаклизма, посвящ. в его сокров. тайну, поскли Россию, а в её лице св. Русь на новое вселенское распятье. Их
наставляли, им помогали внешние силы. Не случайно именно в авг. Дж. Буш говорил, что не будь усилий президентов-респ. США, Сов. Союз
оставался бы могучей сверхдержавой.
Кое-что проясняет здесь и один из моментов хроники Рос. информ. агентства: <По сообщ. пресс-секретаря Презид. РСФСР П. Вощанова,
сегодня (20.08.91. - И.Ф.) в 15.15 моск. вр. Б. Ельцину позвонил Дж. Буш. Презид. США интересовался ситуацией в СССР и России,
шагами рос. руководства по восстан. законности и правопорядка. Б. Е. информир. Дж. Буша о происходящ. событиях, ознакомил с
принятыми документами, решениями и обращениями рос. рук-ва, планами предполаг. дальнейших действий. Буш сообщил Е. о состоявшихся
переговорах со всеми руководителями <большой семёрки>, главами бывш. соц. гос-в. Все собеседники Буша безоговор. поддерживают Горб.
и Е., благодарят Презид. России за мужество: США намерены разраб. комплекс мер, способств. восстановлению законности в СССР> (курсив мой. - И. Ф.)
Восстановление законности в СССР есть прерогатива самого СССР, его безусловное и неотъемлемое право. Разработка же комплекса мер в
США по восстановлению законности в СССР означала прямое и грубое вмеш-ство иностр. гос-ва во внутр. дела Сов. Союза, наруш.
суверенитета нашей страны. Амер-цы, как видим, уже не скрывали своего участия в рос. делах. Что на амер. лад значило восстан-ние
законости в СССР, судим по действиям Г. и Е.
Л. В. Шебаршину довелось повидать Г. на след. день после его возвращения из Фороса: <М. С. выглядит прекрасно. Он энергичен,
оживлён, говорит коротко и ясно, глаза блестят. Именно так должен выглядеть человек, хорошо отдохнувший на берегу ласк. тёпл. моря,
но никак не вырвавш. на свободу узник>. Г., и набравшийся сил, первый удар нанёс по
партии, к-рая его вскормила и вознесла на вершину власти. 24 авг. он сделал заявление о сложении с себя полномочий Ген. секр. и
<самороспуске> ЦК КПСС. Каковы мотивы? Вот они: <Секретариат, Политбюро ЦК КПСС не выступили против гос. переворота. ЦК не сумел
занять решит. позицию осуждения и противодействия, не поднял коммунистов на борьбу против попрания конституц. законности. Среди
заговорщиков оказались члены парт. рук-ва, ряд парт. комитетов и СМИ поддержал действия гос. преступников. Это поставило коммунистов
в ложное положение: В этой обстановке ЦК КПСС должен принять трудное, но честное решение о самороспуске. Судьбу респ. компартий и
местных парт. орг-ций определят они сами. Не считаю для себя возм. дальнейшее выполнение ф-ий Ген. секр. ЦК КПСС и слагаю соотв.
полномочия>. Г. дал санкцию на то, чтобы опечатать здание ЦК КПСС. Вот такой был <самороспуск> Центр. Комитета.
<САМОРОСПУСК> В ВИДЕ ЛОМАНИЯ ХРЕБТА
<Самороспуск> ЦК КПСС означал прекращение деят-сти Политбюро и Секретариата ЦК, что вызвало паралич аппарата КПСС в целом,
являвшегося <несущ. констр-цией> гос-нности СССР и вместе с тем заводной, если можно так выразиться, пружиной гос. механизма Сов.
страны.
Последовал удар по коммунистам и со стороны презид. Е., к-рый 23 авг. издал указ <О приостановлении деят-сти Ком. партии РСФСР>.
Едва ли следует сомневаться в том, что инициативы Г. и Е. были ориентированы на ликвидацию КПСС и Ком. партии РСФСР. Однако ещё до
горб. заявления и ельц. указа мэр Москвы Гавриил Попов 22 авг. громогласно заявил о и необходимости
<срочно закрыть все парт. комитеты, распустить все парт орг-ции>. Через год он с театральным пафосом скажет: <Я всегда буду
гордиться тем, что в дни путча всеми силами помогал свергнуть отживший, угрожавший будущему России строй>; <мы, дем. силы, сломали
хребет КПСС>.
Демократы <ломали хребет КПСС> торопливо, стараясь не упустить момент. Уже 22 авг. в Москве и ряде др. мест стали опечатывать здания
парт. комитетов и выгонять из них работников аппарата. В помещениях ЦК КПСС и Компартии РСФСР имели место погромы: <крутые парни> от
имени <демократов> били стёкла, срывали вывески. После того, как было объявлено об опечатывании здания ЦК КПСС, сотрудники аппарата
ЦК безропотно и послушно его покинули под свист и улюлюканье толпы. <Из многих миллионов членов партии ни один не пришёл на защиту
своего руковод. органа. Величайшая в истории чел-ва партия позорным образом прекратила сущ-ние>. Но это не было <самоубийством
КПСС>, как считает М. Я. Геллер. <Нужно признать, - утверждает он, - партия покончила с собой, твердо храня традиции: по приказу
вождя перерезала себе брюхо. Без сопротивления она согласилась на запрет газет, на изгнание из заним. помещений, конфискацию чудов.
богатств, захват архивов. Ген. секр. приказал ЦК самораспуститься, и тот - распустился.>.
На самом деле всё остояло по-другому. Пользуясь лексикой Геллера, надо сказать, что в авг. 1991 г. произошло не самоубийство, а
убийство партии. С ней покончил человек, лишь формально назыв. Ген. секр. ЦК КПСС, тогда как в действ-сти он находился уже вне
партии и замышлял её уничтожение. Верно то, что партия, не сопротивляясь, с овечьей покорностью пошла под нож убийцы. Однако это не
означает, что она соверш. самоубийство. Речь следует вести именно об убийстве, причём предат. убийстве. Даже Геллер, к-рого невозм.
заподозрить в симпат. по отнош. к КПСС, вынужден признать предат-во Горбачёва: <Преданная своим командующим (Горбачёвым - И. Ф.),
армия (партия - И. Ф.) превратилась в толпу, к-рая безропотно отдала свои дом, банк. счета, архивы>.
Относит. 3-ей стороны едва ли ошибёмся, если скажем, что это - амер. сторона. Именно амер-цы, как явствует из рассказа ген.
Шебаршина, не хотели усиления России. Г. Э. Бурбулис, посылая рекоменд. записки Ельцину, действовал в срочном режиме, указ. на то,
что инициатива рекомендаций исх. не от него, а от кого-то другого, наход. за кулисами видимых событий. В противном случае он смог бы
лично и заранее обговорить с Е. кандидатов на ключ. должности. Указания, по-видимому, поступили в самый посл. момент, когда Е. уже
сидел в кабинете Горбачева, и потому Бурбулис вынужден был посылать срочн. записки, прибегая к услугам лишн. свидетеля - Коржакова.
Снова, стало быть, вырисовывается 3-я сторона. И опять-таки выходит, что то была амер. сторона. Недаром амер-цы проявляли заботу о
судьбе Е. Они звонили из своего посольства и . Коржаков говорит: <Задние ворота
амер. посольства находились через дорогу от Б. дома, в 200 м. Их держали открытыми, готовясь принять презид. и людей, прибывш.
вместе с ним. Я перепроверил эту инф-цию, она подтвердилась> (Коржаков А. В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. С. 93, 115-117,
119. Ельцин Б. Н. Записки президента. С. 119-120).