От Durga
К Karev1
Дата 04.09.2007 16:24:27
Рубрики Крах СССР; Манипуляция;

Re: Поддельная ракета...


>Попов не является профессиональным ракетчиком, поэтому его первая версия поддельной ракеты и была такой слабой. Я считаю огромной заслугой Александра Ивановича то, что он первый, насколько я знаю, выдвинул гипотезу о фальшивости С-5. Дальнейшее - дело техники.
>Фальшивая ракете - это не муляж ракеты, а реальная ракета с характеристиками сильно отличающимися от заявленных. Настолько сильно, что она не могла, в принципе, выполнить свою целевую задачу - донести к Луне 45 т полезной нагрузки и обеспечить высадку человека на Луну (даже выход его на окололунную орбиту).


Это не совсем так. Версия о фальшивой ракете в США существует уже давно, фактически с нее (согласно википедии) и началось недоверие к США. Эта версия изложена Биллом Кейзингом, бывш. инженером "Рокетдин".

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Moon_landing_hoax_accusers
От Karev1
К Durga (04.09.2007 16:24:27)
Дата 05.09.2007 08:25:22

Re: Поддельная ракета...

>Это не совсем так. Версия о фальшивой ракете в США существует уже давно, фактически с нее (согласно википедии) и началось недоверие к США. Эта версия изложена Биллом Кейзингом, бывш. инженером "Рокетдин".

Вероятно вы правы. Просто, я начал более или менее обстоятельно интересоваться проблемой доказательства подлинности программы Аполлон, всего 2 года назад, как раз в связи с первым обсуждением этой темы на форуме. Помните "лунный табурет"?
И первый раз посмотрел на С-5 под таким углом после прочтения книги Попова. Хотя слабость версии А.И. мне была видна с первого взгляда.
От 7-40
К Karev1 (05.09.2007 08:25:22)
Дата 05.09.2007 10:44:34

Re: Поддельная ракета...

>>Это не совсем так. Версия о фальшивой ракете в США существует уже давно, фактически с нее (согласно википедии) и началось недоверие к США. Эта версия изложена Биллом Кейзингом, бывш. инженером "Рокетдин".
>
>Вероятно вы правы. Просто, я начал более или менее обстоятельно интересоваться проблемой доказательства подлинности программы Аполлон, всего 2 года назад, как раз в связи с первым обсуждением этой темы на форуме. Помните "лунный табурет"?

Да-да, я вот очень хорошо помню. :) Я тогда ещё порадовался - вот, мол, есть и тут хоть один человек, способный если не объяснить, то рассказать, почему очередное извлечённое на свет изобличение есть очереданя туфта. :)

С моей точки восприятия здравого смысла, Вы с тех пор проделали большой путь. Направление которого меня удивило. :)
От Karev1
К 7-40 (05.09.2007 10:44:34)
Дата 10.09.2007 09:36:34

Ну, вот, видите...

>>...всего 2 года назад, как раз в связи с первым обсуждением этой темы на форуме. Помните "лунный табурет"?
>
>Да-да, я вот очень хорошо помню. :) Я тогда ещё порадовался - вот, мол, есть и тут хоть один человек, способный если не объяснить, то рассказать, почему очередное извлечённое на свет изобличение есть очереданя туфта. :)
...все вы помните, а то вначале нынешней дискуссии, какие слова говорили... "...у вас там объявился какой-то Карев,...можно я его умою?" :-(
Вы, к стати, не помните, я чего-нибудь про "табурет" на авиабазе писал? Я тогда попытался зарегистрироваться и писать там, но что-то у меня не получилось. Даже не знаю прошло туда мое сообщение или нет. Форум интересный, но базарный, а самое главное для меня - очень прожорливый, в смысле трафика. Поэтому бываю там крайне редко.
От 7-40
К Karev1 (10.09.2007 09:36:34)
Дата 10.09.2007 10:26:21

Re: Ну, вот,

>>>...всего 2 года назад, как раз в связи с первым обсуждением этой темы на форуме. Помните "лунный табурет"?
>>
>>Да-да, я вот очень хорошо помню. :) Я тогда ещё порадовался - вот, мол, есть и тут хоть один человек, способный если не объяснить, то рассказать, почему очередное извлечённое на свет изобличение есть очереданя туфта. :)
>...все вы помните, а то вначале нынешней дискуссии, какие слова говорили... "...у вас там объявился какой-то Карев,...можно я его умою?" :-(

Ага, ага... Но я-то за два года имени не помнил. Только вот недавно обнаружил, что тогда, в 2005-м, безуспешно пытались объяснить что-то Кропотову именно Вы. Так что мои слова относились к двум разным Каревам... Между которыми - два года эволюции... И я ж говорил - путь этой эволюции меня удивил... Это не эволюция даже, скорее, конволюция... :( :(

>Вы, к стати, не помните, я чего-нибудь про "табурет" на авиабазе писал? Я тогда попытался зарегистрироваться и писать там, но что-то у меня не получилось. Даже не знаю прошло туда мое сообщение или нет.

Нет, ничего не прошло. Но если у Вас до сих пор трудности с регистрацией - я могу зарегистрироваться за Вас, дать Вам пароль, а Вы его смените.

>Форум интересный, но базарный

Базар возникает только из-за непролазной тупости отдельных участников. В этой конкретной ветке уровень модерации намеренно снижен, ибо если его сохранять на нормальном уровне (таком, как на формуме "Новостей Космонавтики"), то дело быстро свелось бы к быстрому накоплению штафов у большинства сторонников теории аферы. Потому как демонстративный уход в тупизм при нормальной модерации всегда карается (что это такое - Вы не раз здесь видели сами, в т. ч. и в ветке про лунный табурет). В ветке же про "лунную аферу" намеренно введены большие послабления - иначе мы б остались без собеседников. :)

>а самое главное для меня - очень прожорливый, в смысле трафика. Поэтому бываю там крайне редко.

Трафика? А почему? Тут ведь, вроде, нужно перезагружать огромное дерево справа, где просто куча разметки. Я как-то пытался Кара-Мурзу читать с телефона, но отказался от мысли: трафик улетал очень быстро. А "Авиабаза" - самый обычный форум. Там затишье сейчас, лишь пара веток активна (фактически одна - посвящённая как раз вот нашим тут разговорам), так что трафика он много не съест... Да и картинки можно отключить...
От 7-40
К Durga (04.09.2007 16:24:27)
Дата 04.09.2007 23:39:24

Re: Поддельная ракета...

>Это не совсем так. Версия о фальшивой ракете в США существует уже давно, фактически с нее (согласно википедии) и началось недоверие к США. Эта версия изложена Биллом Кейзингом, бывш. инженером "Рокетдин".
> http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Moon_landing_hoax_accusers

Меня попросили напомнить, что Кейзинг не был инженером Рокетдайн. В Вашей же ссылке прямо написано, что он работал в отделе технических публикаций, то есть был, скорее, всего лишь библиографом. Не известно, чтоб он имел какое-то отношение к технике.

Кстати, в Вашей же ссылке сказано, что Кейзинг подал в суд на Ловелла за клевету после того, как тот назвал его "чокнутым парнем". И суд отклонил иск.