> Везде одно и то же... "Золотой молодежи" (да и не-молодежи тоже)
> подавай чего-то особенного любой ценой, а государство, дабы защитить
> себя и граждан, вынуждено лупить по любым проявлениям инаковости
> (опираясь при этом луплении на нормы исламские, "коммунистические",
> просто "традиционные" - возможны разные варианты), и часто лупить
> без разбора, и подчас - доходя до маразма. И если государство еще
> способно остановиться, даже способно сильно помягчеть и проявить
> сострадание, то вся эта "золотая молодежь" - боюсь, нет. Даже на
> примере нашей истории видно, как они раз за разом "сливали" страну,
> когда им это было выгодно :(
Кстати, до прихода шизоидного тоталитаризма в Иран, там шахом
проводились вполне вменяемые реформы, которые обеспечивали Ирану не
только прибыль от нефти, но и промышленное развитие, всеобщее
образование, равноправие женщин, парламент, свободу СМИ. Но шизоидные
клерикалы - традиционалисты все это снесли и установили средневековую
диктатуру. Не к этому ли нас зовут солидаристы?
>Кстати, до прихода шизоидного тоталитаризма в Иран, там шахом
>проводились вполне вменяемые реформы, которые обеспечивали Ирану не
>только прибыль от нефти, но и промышленное развитие, всеобщее
>образование, равноправие женщин, парламент, свободу СМИ.
а может, социальное расслоение, безработицу, зависимость от Запада?
>Но шизоидные
>клерикалы - традиционалисты все это снесли и установили средневековую
>диктатуру.
Или более справедливое общество? А рост экономики и при них есть.
>Не к этому ли нас зовут солидаристы?
У солидаристов свои закидоны, да. Но все же лучше они, чем лукавые либералы с их правами для меньшинства и дырой для остальных. Впрочем, нюансов много...
> а может, социальное расслоение, безработицу, зависимость от Запада?
Социальное расслоение это у них сейчас, мусульманские попы там неплохо
пристроились - в с-х главный имущественный класс. Тоже сегодня и для
нас проектируется <традиционалистами> - высокие белые церкви и русские
рабы, обрабатывающие поповскую землю. Попы отменят даже обучение
чтению, чтобы русские рабы лишнего не начитались, пусть лучше молятся,
а хозяева и попы будут о них заботиться.
> А рост экономики и при них есть.
Развал у них экономики, полный, высокие безработица и инфляция, живут
на нефтедоллары.
> У солидаристов свои закидоны, да. Но все же лучше они, чем лукавые
> либералы с их правами для меньшинства и дырой для остальных.
Когда пришли большевики, они разрушили поповские церкви и ввели
всеобщую грамотность, их наиболее ярыми врагами были
традиционалисты-солидаристы, которые призывали быдло в стойло - беречь
святую Русь и власть попов. Власть 1991-го пришла на волне воплей о
духовности и восстановления прав попов, опять настроили храмов, народ
стал нищ, образование сделали опять не обязательным.
Получаем закономерность - чем выше храмы, тем больше нищеты и
безграмотности
>пристроились - в с-х главный имущественный класс. Тоже сегодня и для
>нас проектируется <традиционалистами> - высокие белые церкви и русские
>рабы, обрабатывающие поповскую землю.
Я бы не проецировал одно на другое. Разные ситуации.
>Попы отменят даже обучение
>чтению, чтобы русские рабы лишнего не начитались, пусть лучше молятся,
>а хозяева и попы будут о них заботиться.
Это Вы со зла и зря.
>Развал у них экономики, полный, высокие безработица и инфляция, живут
>на нефтедоллары.
Слышал и другое.
>Когда пришли большевики, они разрушили поповские церкви и ввели
>всеобщую грамотность, их наиболее ярыми врагами были
>традиционалисты-солидаристы, которые призывали быдло в стойло - беречь
>святую Русь и власть попов. Власть 1991-го пришла на волне воплей о
>духовности и восстановления прав попов, опять настроили храмов, народ
>стал нищ, образование сделали опять не обязательным.
>Получаем закономерность - чем выше храмы, тем больше нищеты и
>безграмотности