>Фундаментальная ошибка Паршева состоит в том, что он пересчитывает себестоимость нефти и прочего из рублей в доллары, считая курс, видимо, мировой константой.
Курс неимеет никакого существенного значения,
если он устойчивый.
А если не устойчивый то это непорядки в экономике.
>А это не так: он как раз и формируется под влиянием того самого экспорта. Сонращаем экспорт одного --
"Сокращаем экспорт одного" -- это уже протекционизм.
>растет курс и становится вдруг выгодным экспортировать другое, а некоторый импорт прекращается сам, без протекционизма.
Т.е. кол-во ресурсов на продажу бесконечно?
>Курс неимеет никакого существенного значения,
>если он устойчивый.
>А если не устойчивый то это непорядки в экономике.
Это, знаете ли, как с ценами. Хорошо, если они устойчивы. Но их относительные изменения -- норма. Даже и "устойчивый" курс откуда-то берется. В частности, из экспорта.
>"Сокращаем экспорт одного" -- это уже протекционизм.
Сокращение возможно, скажем, увелечением налога на пользование недрами. Я, возможно, даже бы и одобрил.
>>растет курс и становится вдруг выгодным экспортировать другое, а некоторый импорт прекращается сам, без протекционизма.