>>Да, читал. Путаник, конечно: этот его ляп не единственный, но главный. Но его книга продается, хорошо утешает аудиторию, в этом нуждающуюся. Не мы, а климат виноват. Мы хорошие.
>Замечательно! Серьезно, у меня ощущение, что вы Паршева читали по диагонали. У тех моих друзей, с кем я разговаривал, никакого утешения эта книга не вызвала. Наоборот, общая реакция - "хоть в петлю". Почему, не подскажете?
Так это и есть утешение - все, приехали, бесполезно дрыгаться, ложись и помирай... Вместо того чтобы стараться что-то сделать... Так Вам и скажут.
В свое время очень модно было рассказывать сказку про двух лягушек, попавших в молоко. Правда, если представить себе, что попали они в болото или зыбучий песок, так тут от собственного дрыганья как раз хуже становится %-)))
>>Замечательно! Серьезно, у меня ощущение, что вы Паршева читали по диагонали. У тех моих друзей, с кем я разговаривал, никакого утешения эта книга не вызвала. Наоборот, общая реакция - "хоть в петлю". Почему, не подскажете?
>
>Так это и есть утешение - все, приехали, бесполезно дрыгаться, ложись и помирай... Вместо того чтобы стараться что-то сделать... Так Вам и скажут.
:) Это западно-ориентированная мысль. Я все же думаю, что наш человек не будет ложиться и помирать. Он возьмет пистолет (монтировку, лом) и даст по соплям. Я - во всяком случае точно.
>В свое время очень модно было рассказывать сказку про двух лягушек, попавших в молоко. Правда, если представить себе, что попали они в болото или зыбучий песок, так тут от собственного дрыганья как раз хуже становится %-)))
У Паршева есть опыт про лягушку, которую медленно варят, помнишь?