От Александр
К K
Дата 29.07.2007 10:48:55
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;

Это простое наблюдение

>> Диктатура крупного капитала, не важно какой идеологией она
>> прикрывается марксистской или нацистской
>
>Диктатура капитала при помощи марксизма это круто! Геббельс отдыхает.

Точно. Маркс работает - Геббельс отдыхает, Маркс отдыхает - Геббельс работает. Вахтовый метод :-)

>Марксизм, кстати, отрицает частную собственность, включая крупный капитал,

Только в отдаленном светлом будущем. А пока они отрицают "реакционеров" путающихся под ногами "прогрессивного" крупного капитала и "реакционные народы", которые должны освободить либенсраум "господствующим".
---------------------
http://orossii.ru
От K
К Александр (29.07.2007 10:48:55)
Дата 29.07.2007 20:25:44

Re: Это простое...

> Только в отдаленном светлом будущем. А пока они отрицают
> "реакционеров" путающихся под ногами "прогрессивного" крупного
> капитала и "реакционные народы", которые должны освободить
> либенсраум "господствующим".

1. Никакие народы марксисты никогда не отрицали, они были всегда
интернационалистами, поэтому долго и имели всемирный успех, от Лондона
до Ямайки были созданы компартии. Они делили мир на прогрессивных и на
противников прогресса в отношении развития ПС и ПО. Если какая-то
конкретная группа людей, по их мнению, была против прогресса
(крестьяне, русская империя и т.д.), то они и были против них.

2. Назовите силу, которая бы последовательно противостояла капиталу в
начале 20-го столетия по всему миру. Евразийцы? Нет, марксисты. А
затем Сталин создал бюрократическую империю, что не вписывалось в
марксистскую теорию и сразу дало основание многим марксистам
критиковать его. А когда на 20-м съезде имя Сталина понесли по кочкам,
вскрыли всю глубину диктатуры и свалили все грехи на Сталина, то
вполне естественной реакцией западных марксистов стало критиковать и
сам СССР.

Так что это солидаристы являются слугами капитала, не теоретического,
а вполне конкретного, сегодняшнего, якобы русского патриотического.
Плюс солидаристы являются расистами, в отношении европейцев,
напридумав про них кучу бредовых сказок - страшилок.
От Александр
К K (29.07.2007 20:25:44)
Дата 29.07.2007 21:59:54

Re: Это простое...

>> Только в отдаленном светлом будущем. А пока они отрицают
>> "реакционеров" путающихся под ногами "прогрессивного" крупного
>> капитала и "реакционные народы", которые должны освободить
>> либенсраум "господствующим".
>
>1. Никакие народы марксисты никогда не отрицали,

Не надо врать.

> они были всегда интернационалистами

Речь об интернационале "гсподствующих народов"
Что любопытно - списки господствующих "народов" у Маркса и Гитлера идентичны.

> поэтому долго и имели всемирный успех, от Лондона до Ямайки были созданы компартии.

Отстаивающие интересы буржуазии. см "Развитие капитализма в России". Потом марксист паразитировал на успехах СССР, а потом его предал.

>ни делили мир на прогрессивных и на
>противников прогресса в отношении развития ПС и ПО. Если какая-то
>конкретная группа людей, по их мнению, была против прогресса
>(крестьяне, русская империя и т.д.), то они и были против них.

Да-да, "реакционные" славяне, "ленивые" мексиканцы, "неисторические" индусы, не "понимающие аксиом геометрии бушмены" с австралийскими аборигенами - словом все народы не входящие в интернационал "господствующих".

Интересно что списки "реакционных народов" у Маркса и Гитлера тоже идентичны. Похоже они пересказывают один и тот же букварь, по которому немецких детей учат верить что Запад - раса господ, а Восток - раса рабов.

>2. Назовите силу, которая бы последовательно противостояла капиталу в начале 20-го столетия по всему миру.

Национально освободительное движение. Последовательно, противостояло, по всему миру: Россия, Китай, Мексика - все те народы которые марксист/нацист не считает за людей. В России, марксист в интересах западного империализма развязал гражданскую войну против национально-освободительное движения.
---------------------
http://orossii.ru
От K
К Александр (29.07.2007 21:59:54)
Дата 02.08.2007 16:01:41

Re: Это простое...

>> они были всегда интернационалистами
> Речь об интернационале "гсподствующих народов"

Даты образования коммунистических партий по БСЭ: Аргентина - 1918,
Гондурас - 1927, Индия - 1925, Индонезия - 1920, Иран - 1920, Китай -
1921, Корея - 1925, Куба - 1925, и т.д. А марксистские кружки были
образованы на лет десять ранее. Большинство ком партий в этих странах
образовались на волне национально-освободительной борьбы.

Так что трите уши безграмотным лохам.

>> поэтому долго и имели всемирный успех, от Лондона до Ямайки были
>> созданы компартии.
> Отстаивающие интересы буржуазии.

Где, на Ямайке?

> см "Развитие капитализма в России".

Зачем?

> Да-да, "реакционные" славяне, "ленивые" мексиканцы, "неисторические"
> индусы, не "понимающие аксиом геометрии бушмены" с австралийскими
> аборигенами - словом все народы не входящие в интернационал
> "господствующих".

см. выше про даты основания ком партий

> В России, марксист в интересах западного империализма развязал
> гражданскую войну против национально-освободительное движения.

И свергли доброго царя?