От AlResh
К All
Дата 14.08.2001 23:09:33
Рубрики Прочее; Образы будущего; Идеология; Практикум; Тексты; ...

Работа Института Развития - кто первый?

Уже давно созданв ООН, появились ВТО и др ПОЛУмеждународные организации, действующие в интересах определённых кругов и частей общества.
Организации рассматривающей интересы и приоритет всего общества- социума пока небыло.
Пока о таковой организации не размышляли.
Когда несколько людей размышляют об этом вопросе, они своим создают необходимый потенциал для развития эгрегора нового явления, новой структуры - Института Развития.

Уже неоднократно доказано и перепроверенно преимущество и разумность социализации общества, первый опыт пионера - России-Советского Союза-России-???Мирового Союза??? (в дальнейшем).

И тут в проделанной работе,жно отдать благодарность Сергею Георгиевичу Кара-Мурзе, в его гражданском мужестве и Честности. В его работах светиттся луч Истины, молча признаваемый западными оппонентами (до недавнего времени), а сейчас и открытого признания его правоты в работах.

Сделав шаг вперёд в продвижении к Истине нужно продолжать свой путь дальше, ибо в движении жизнь.

Естественным продолжением может стать создание Института Развития и участие в его работе, освещении основополагающих вопросов, проблем и решений.
Участниками Института Развития естественно должны быть люди духовно развитые и компетентные в вопросах жизни общества.
На мой взгяд, С.Г.Кара-Мурза является достойным представителем Института Развития.
Вопрос организации Института, его финансирования и других аспектов, естественно , должны продумать наши участники форума, читатели СГ и другие так или иначе интересующиеся этим вопросом люди.

С уважением Александр Решняк.

www.allbase.com

P.S.
Тяжело читать на форуме многочисленные рассморения разных аспектов происходящего уже неоднократно доказанных
в трудах Сергея Георгиевича.
Может действительно стоит подумать о развитии трудов участниками форума, О Институте Развития?
От Денис Л.
К AlResh (14.08.2001 23:09:33)
Дата 15.08.2001 02:32:00

Re: Работа Института...



>Может действительно стоит подумать о развитии трудов участниками форума, О Институте Развития?

Александр, ваше предложение достаточно интересно с теоретической точки зрения. Не более. Откровенно говоря, что все названия типа "институт развития" у меня лично вызывают стойкую идиосинкразию. Это что-то вроде "горбачефф-фонда" - синекура для отставников. Неважно в каком политическом спектре они плавают. Без влияния на СМИ, без прав на принятие решений - это попросту байда. Уж извините за резкость...

Всех благ!
От AlResh
К Денис Л. (15.08.2001 02:32:00)
Дата 15.08.2001 17:20:41

Re: Работа Института...

>>Может действительно стоит подумать о развитии трудов участниками форума, О Институте Развития?
>"у меня лично вызывают стойкую идиосинкразию. Это что-то вроде "горбачефф-фонда" - синекура для отставников."

---Вот это мне и печально смотреть, как форум превращается в слив прихоти более менее аристократической части общества.
Заходят сюда "побросаться умными" словечками и фразами, пощеголять своими "познаниями жизни" и проч. "вычитанной модной крутостью".
А нужен реальный результат, нужно движение, пусть хоть не большое но всё-таки движение, а не "умное болото".

"Неважно в каком политическом спектре они плавают. Без влияния на СМИ, без прав на принятие решений - это попросту байда. Уж извините за резкость..."

--- Как раз важно в каком спектре плавать, и спектр этот задаёт сам плавающий.
Влияние на СМИ выражается не только финансово, но и разумными действими - залога нормальных финансов. Без разумных действий и деньги уже не деньги.
А кто Вам сказал правах принятия решений??? Именно постоянные участники Института Развития и орпеделяют принятие решений. Я, как директор ЗАО "Все микроструктуры - ВМС"
приму больше от СГ решений, чем от какого-либо консалтинга, скажу более спокойно передам акции Институту Развития и буду проводить его политику, отчитываться перед Институтом в экономической политике компании и др.
Финансирование Института - вопрос, как и другие важные вопросы я считаю надо решить коллективно.

С уважением, Александр Решняк.
От Денис Л.
К AlResh (15.08.2001 17:20:41)
Дата 16.08.2001 01:06:55

Re: Работа Института...


>>"у меня лично вызывают стойкую идиосинкразию. Это что-то вроде "горбачефф-фонда" - синекура для отставников."
>
>---Вот это мне и печально смотреть, как форум превращается в слив прихоти более менее аристократической части общества.

Вы ошибаетесь, Александр. Не знаю, кто как, а я лично к аристократии совсем не принадлежу.

>Заходят сюда "побросаться умными" словечками и фразами, пощеголять своими "познаниями жизни" и проч. "вычитанной модной крутостью".

Да ну? :) По-моему модно ныне совсем другое. "Пепси-педжер-мтв" :)

>А нужен реальный результат, нужно движение, пусть хоть не большое но всё-таки движение, а не "умное болото".

Доводилось читать Калашникова? Большинство людей - гармоники. Они охотно пойдут за лидерами.

>"Неважно в каком политическом спектре они плавают. Без влияния на СМИ, без прав на принятие решений - это попросту байда. Уж извините за резкость..."

>--- Как раз важно в каком спектре плавать, и спектр этот задаёт сам плавающий.

Задавайте. Мы поплывем и даже вытащим, если что. Как говорится - конкретную программу действий.

>Влияние на СМИ выражается не только финансово, но и разумными действими - залога нормальных финансов. Без разумных действий и деньги уже не деньги.

Весь опыт последних 15 лет доказывает прямо противоположное.

>А кто Вам сказал правах принятия решений??? Именно постоянные участники Института Развития и орпеделяют принятие решений. Я, как директор ЗАО "Все микроструктуры - ВМС"
> приму больше от СГ решений, чем от какого-либо консалтинга, скажу более спокойно передам акции Институту Развития и буду проводить его политику, отчитываться перед Институтом в экономической политике компании и др.

Видите ли, Александр. Сейчас ситуация стоит так, что Ваша решимость - знакова и очень хороша. Но, увы!, нынешнюю экономику определяют несколько иные структуры. Именно о них речь.

>Финансирование Института - вопрос, как и другие важные вопросы я считаю надо решить коллективно.

ОК. Согласен.