От miron
К Almar
Дата 26.07.2007 22:28:37
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;

То есть, себя вы не учитываете?

>вы недавно тут хвастались, что занимались частным предпринимательством после перестройки. Одного этого хватает.>

Было такое. Поэтому и понял всю мерзость частной собственности.
От Almar
К miron (26.07.2007 22:28:37)
Дата 26.07.2007 23:25:48

давайте посмотрим на ваши дела

>>вы недавно тут хвастались, что занимались частным предпринимательством после перестройки. Одного этого хватает.>
>Было такое. Поэтому и понял всю мерзость частной собственности.

что вы там себеи поняли - это никого не волнует. Я же ведь сказал "слово не должно расходиться с делом". А какие ваши дела? Ну я не буду упониманть про ваше место жистельства, а скажу только о ваших писаниях. Что вы там пишете? Какую апологетику проводите?

Во-первых, апологетику царской России, которая как известно была обществом чисто частнособственническим.
Во-вторых, очернения современной левой оппозиции (НБП, АКМ), кторых вы записываете в оранжевые враги России. А ведь их главный лозунг "капитализм - дерьмо".
В-третьих, апологетика лукашизма. А ведь ни для кого ни секрет, что Лукашенко поддерживает в беолорусси именно часнособственничесчкое общество.
В-четвертых, апологетика сталинизма. А ведь именно Сталин дал зеленый свет той самой номенклатуре, которая в конце концов и совершила прихватизацию общенародной собственности.
От IGA
К Almar (26.07.2007 23:25:48)
Дата 27.07.2007 13:28:07

Главный лозунг нынешней НБП - "Путина в отставку!" (-)
От miron
К Almar (26.07.2007 23:25:48)
Дата 27.07.2007 07:33:34

Давайте...

>Ну я не буду упониманть про ваше место жистельства>

И не надо

>, а скажу только о ваших писаниях. Что вы там пишете? Какую апологетику проводите?>

Скажите

>Во-первых, апологетику царской России, которая как известно была обществом чисто частнособственническим.>

Это только троцкистам известно. 85% было общиной без всякой частной собственности.

>Во-вторых, очернения современной левой оппозиции (НБП, АКМ), кторых вы записываете в оранжевые враги России. А ведь их главный лозунг "капитализм - дерьмо".>

Так провокаторов и троцкистов надо выводить на чистую воду. То, что они кричат, как вы верно отметили, не важно.

>В-третьих, апологетика лукашизма. А ведь ни для кого ни секрет, что Лукашенко поддерживает в беолорусси именно часнособственничесчкое общество.>

Опять это известно только троцкистам. на самом деле настоящей частной собственнсоти в Белоруссии нет.

>В-четвертых, апологетика сталинизма. А ведь именно Сталин дал зеленый свет той самой номенклатуре, которая в конце концов и совершила прихватизацию общенародной собственности.>

Вот тут верно. Люблю Великого Сталина, который создал впервые на земле безчастнособственнический способ производства. Да здравствует Великий Сталин, долой троцкистских прихвостней.
От Almar
К miron (27.07.2007 07:33:34)
Дата 27.07.2007 11:17:46

Re: Давайте...

>>Во-первых, апологетику царской России, которая как известно была обществом чисто частнособственническим.>
>Это только троцкистам известно. 85% было общиной без всякой частной собственности.

то что ваши познания о том, что такое частная собственность, далеки от реальности - это всем известно. Могли бы ещё раз не демонстрировать. (советую вам подучиться в марксистской энциклопедии http://www.politidea.info/wiki/Частная%20собственность ) Часная собственность не обязательно персональна.
Относительно ситуации в царской России есть материал из книги Здоров Андрей Анатольевич Государственный капитализм и модернизация Советского Союза: Марксистский анализ советского общества. (фрагмент книги) http://www.situation.ru/app/rs/lib/zdorov/zdorov.zip

>>Во-вторых, очернения современной левой оппозиции (НБП, АКМ), кторых вы записываете в оранжевые враги России. А ведь их главный лозунг "капитализм - дерьмо".>
>Так провокаторов и троцкистов надо выводить на чистую воду. То, что они кричат, как вы верно отметили, не важно.

поскольку в троцкизме никто ни АКМ, и НБП ранее не обвинял, тогда мы правильно вас поняли, что вы называете из "провокаторами"? Не можете ли вы нам разъяснить, кого и на что они провоцируют лозунгом "капитализм - дерьмо"?

>>В-третьих, апологетика лукашизма. А ведь ни для кого ни секрет, что Лукашенко поддерживает в беолорусси именно часнособственничесчкое общество.>
>Опять это известно только троцкистам. на самом деле настоящей частной собственнсоти в Белоруссии нет.

это ваше утверждение я даже не буду разбирать - до такой степени оно несостоятельно.

>>В-четвертых, апологетика сталинизма. А ведь именно Сталин дал зеленый свет той самой номенклатуре, которая в конце концов и совершила прихватизацию общенародной собственности.>
>Вот тут верно. Люблю Великого Сталина, который создал впервые на земле безчастнособственнический способ производства.

Во-первых вовсе не впервые. Во-вторых не он создавал. В-третих, это никак не опровергает мой тезис о вращенной им номкенлатуре - могильщике этого самого "безчастнособственнического способа производства"

>Да здравствует Великий Сталин, долой троцкистских прихвостней.

Сталин умер (если вы не в курсе)



--------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------
От miron
К Almar (27.07.2007 11:17:46)
Дата 27.07.2007 12:48:10

Учить по марксистским книгам? Это просто смешно...

>>>Во-первых, апологетику царской России, которая как известно была обществом чисто частнособственническим.>
>>Это только троцкистам известно. 85% было общиной без всякой частной собственности.
>
>то что ваши познания о том, что такое частная собственность, далеки от реальности - это всем известно.>

Видите, какой я известный. Все знают о моих познаниях в области частной собственности. Следовательно, они все знают меня?

> Могли бы ещё раз не демонстрировать. (советую вам подучиться в марксистской энциклопедии http://www.politidea.info/wiki/Частная%20собственность )>

Марксистские энциклопедии писались марксистскими жандармами.

> Частная собственность не обязательно персональна.
>Относительно ситуации в царской России есть материал из книги Здоров Андрей Анатольевич Государственный капитализм и модернизация Советского Союза: Марксистский анализ советского общества. (фрагмент книги) http://www.situation.ru/app/rs/lib/zdorov/zdorov.zip>

Да, не читаю я марксистские книги. Там одна брехня.

>>>Во-вторых, очернения современной левой оппозиции (НБП, АКМ), кторых вы записываете в оранжевые враги России. А ведь их главный лозунг "капитализм - дерьмо".>
>>Так провокаторов и троцкистов надо выводить на чистую воду. То, что они кричат, как вы верно отметили, не важно.
>
>поскольку в троцкизме никто ни АКМ, и НБП ранее не обвинял>

Я создал исторический прецедент.

> тогда мы правильно вас поняли, что вы называете из "провокаторами"? Не можете ли вы нам разъяснить, кого и на что они провоцируют лозунгом "капитализм - дерьмо"?>

Народ.

>>>В-третьих, апологетика лукашизма. А ведь ни для кого ни секрет, что Лукашенко поддерживает в беолорусси именно часнособственничесчкое общество.>
>>Опять это известно только троцкистам. на самом деле настоящей частной собственнсоти в Белоруссии нет.
>
>это ваше утверждение я даже не буду разбирать - до такой степени оно несостоятельно.>

Потому что не можете. Аргументов нет. Особенно, если ваши знания о частной собственности основаны на марксистской энциклопедии.

>>>В-четвертых, апологетика сталинизма. А ведь именно Сталин дал зеленый свет той самой номенклатуре, которая в конце концов и совершила прихватизацию общенародной собственности.>
>>Вот тут верно. Люблю Великого Сталина, который создал впервые на земле безчастнособственнический способ производства.
>
>Во-первых вовсе не впервые.>

А кто впервые?

> Во-вторых не он создавал.>

А кто создавал?

В-третих, это никак не опровергает мой тезис о вращенной им номкенлатуре - могильщике этого самого "безчастнособственнического способа производства">

Почему не опровергает?

>>Да здравствует Великий Сталин, долой троцкистских прихвостней.
>
>Сталин умер (если вы не в курсе)>

Разве? По мне так он как живой.



>--------------------------------------------------------------------------------


>--------------------------------------------------------------------------------
От Almar
К miron (27.07.2007 12:48:10)
Дата 27.07.2007 12:56:40

Re: Учить по

>Во-первых вовсе не впервые.>
А кто впервые?

в школу. Учить параграф "первобытно-общинный строй"
От miron
К Almar (27.07.2007 12:56:40)
Дата 27.07.2007 13:24:24

Так там опять марксистские жандармы все написали. И куда бедному

крестьянину податься? Тут на форуме эти идиоттские возрения Семенова о первобытно общинном строе очень добротно еще Мигель развалил.