От Кравченко П.Е.
К Мигель
Дата 24.07.2007 19:02:47
Рубрики Россия-СССР; Модернизация; Идеология;

Беда с этими быдловедами. ОТ этого нетто-коэфф у них совсем

голова соображать перестает. (У кого вообще соображала).
> Русский народ с середины 60-х потихонечку вымирал.
Население
рсфср с середины 60 годов до прихода Ваших единомышленников по вопросу о бесплатных квартирах прирос миллионов так на 20.
От Скептик
К Кравченко П.Е. (24.07.2007 19:02:47)
Дата 24.07.2007 21:12:15

Весь смысл разговора вы не поняли


>Население
>рсфср с середины 60 годов до прихода Ваших единомышленников по вопросу о бесплатных квартирах прирос миллионов так на 20.


Весь смысл разговора был в том, чтобы объяснить солидаристам вещь, которая является банальностью для любого человека, хоть немного знакомого с демографией. Потому что если нетто коэфициент ниже единицы втечение 20 лет, а прирост населения в эти же 20 лет составил допустим 20 млн, то это означает, что прирост достигнут потому, что представители старших поколений еще не настолько состарились чтобы массового умирать, а новые поколения продолжают появляться. А чтобудет дальше, когда старшее поколение настолько состарится , чтоначнет массового вымирать? А вот что. Его место займет новое поколение. Но если для новых поколений нетто коэффициент ниже единицы, то это означает что эти новые поколения не восполняются в полной мере и через некоторое время , когда старшие поколения будут вымирать от старости, произойдет сокрашение населения. Потому что новые поколения как показывает нетто коэффициент не полностью воспроизведены. Такая ситуация назыается в демографической науке суженным воспроизводством. Вот поэтому вопиющей безграмотностью является использование такой характеристики как положительный прирост населения для доказательства будто бы воспроизводство население тоже является расширенным. Для оценки воспроизводства населения используют нетто-коэфф. вместо прироста населения. Это известно любому мало-мальски разбирающемуся человеку и это абсолютно неизвестно нашей бездарной , необразованной оппозиции.
От Кравченко П.Е.
К Скептик (24.07.2007 21:12:15)
Дата 24.07.2007 21:37:39

Я вас про смысл разговора не спрашивал.

и вообще не спрашивал. я реагировал на дурацкое заявление Мигеля. Вы его потерли, какой смысл тогда обсуждать мою реплику.
>>Население
>>рсфср с середины 60 годов до прихода Ваших единомышленников по вопросу о бесплатных квартирах прирос миллионов так на 20.
>

>Весь смысл разговора был в том, чтобы объяснить солидаристам вещь, которая является банальностью для любого человека, хоть немного знакомого с демографией. Потому что если нетто коэфициент ниже единицы втечение 20 лет, а прирост населения в эти же 20 лет составил допустим 20 млн, то это означает, что прирост достигнут потому, что представители старших поколений еще не настолько состарились чтобы массового умирать, а новые поколения продолжают появляться. А чтобудет дальше, когда старшее поколение настолько состарится , чтоначнет массового вымирать?
Ваше "объяснение" наводит на мысль, что вымирание старшего поколения происходит не постоянно, а какими то дробными порциями.
Что Вы стараетесь? если кому то та нехитрая мысль, которую вы так неудачно изложили не была понятна раньше, то ваше корявое объяснение вряд ли тут поможет.
От Скептик
К Кравченко П.Е. (24.07.2007 21:37:39)
Дата 24.07.2007 21:51:25

Это что еще за бред?

" Вы его потерли"

Я потер??? Что это зе бред?


"Что Вы стараетесь? если кому то та нехитрая мысль, которую вы так неудачно изложили не была понятна раньше, то ваше корявое объяснение вряд ли тут поможет."

Поправьте себе мозги и тогда нормальное объяснение
не будет вам казаться корявым.