>Потому что население прирастает либо за счет рождений, либо за счет миграции. А само по себе снижение смертности может только затормозить темп снижения населения, точнее, отложить неизбежное снижение на более позднее время.
Ещё раз объясняю, для решения той демографической проблемы в которой мы сейчас находимся тупое стимулирование рождаемости денежными вознаграждениями неприемлемо. Так как, основным виновником этого кризиса является плохое социальное положение. А частности это общее здоровье населения. По неофициальным данным в нашей стране выпускается более 23 литров абсолютного алкоголя на душу населения ежегодно, официальных данных вообще нет. Также наша страна занимает лидирующие позиции по количеству курильщиков в процентном соотношении. Т.е. фактически благоприятная среда для высокой смертности. Согласно статистики, около 60% всех смертей происходит по вине сердечно-сосудистых заболеваний. И ещё раз повторюсь за 17 лет смертность увеличилась в 1.5 раза, а рождаемость уменьшилась в 1.3.
Так почему же решение нашей демографической проблемы путем только стимулирования рождаемости Вам кажется адекватной. Ведь людей меньше умирать не станет. А ведь многие люди гибнут в трудоспособном возрасте (средняя продолжительность жизни у мужской половины - 59 лет).
К тому же, по мимо смертности, такое положение дел находит отражение и в качестве населения. Примеров куча. Это и множество загубленных семей алкоголем, это и дети - беспризорники (благоприятная почва для криминала), чьи родители спились, это и сам криминал (по статистики более 80% убийств происходит в алкогольном опьянении), и т.д.
Разрешение такой ситуации не только прямо скажется на уменьшении смертности, но косвенно и на увеличении рождаемости.
>>Потому что население прирастает либо за счет рождений, либо за счет миграции. А само по себе снижение смертности может только затормозить темп снижения населения, точнее, отложить неизбежное снижение на более позднее время.
>
>Ещё раз объясняю, для решения той демографической проблемы в которой мы сейчас находимся
>Так как, основным виновником этого кризиса является плохое социальное положение.
У Вас есть обоснование этого тезиса? А то ведь сокращение населения идет и во вполне социально благополучных странах. А Чечне и в Дагестане, где социальное положение, казалось бы, хуже некуда - рост населения.
>А частности это общее здоровье населения. По неофициальным данным в нашей стране выпускается более 23 литров абсолютного алкоголя на душу населения ежегодно, официальных данных вообще нет.
Неправда. Есть официальные данные. Вам просто лень до библиотеки дойти. А Ваши "неофициальные" завышены раза в полтора.
>Согласно статистики, около 60% всех смертей происходит по вине сердечно-сосудистых заболеваний.
Это хорошо или плохо? Вообще-то, все люди рано или поздно от чего-то помирают.
>И ещё раз повторюсь за 17 лет смертность увеличилась в 1.5 раза, а рождаемость уменьшилась в 1.3.
Да хоть сто раз повторяйте. Эти показатели без учета динамики возрастной структуры населения ни о чем не говорят. Может быть, смертность увеличилась от того, что население постарело?
Вообще-то, я Вам об этом уже писал. Реакция нулевая. Это означает полное согласие или полное непонимание?
>Так почему же решение нашей демографической проблемы путем только стимулирования рождаемости Вам кажется адекватной.
Еще раз внимательно читаем написанное. Потому что снижение смертности может только оттянуть неизбежное сокращение населения, а увеличение рождаемости может увеличить население. Если мы при этом говорим только о демографической проблеме, а не о более широком круге социальных проблем.
>Ведь людей меньше умирать не станет.
Вы, по-моему, так и не поняли. Сокращение населения - не следствие увеличения смертности (если смотреть по возрастам, она выросла незначительно), а следствие резкого сокращение числа рождений на одну женщину фертильного возраста, которых, кстати, тоже не так уж много. Увеличение доли старшего поколения в населении, "запрограммированное" еще в 60-е годы, дает неизбежный прирост показателя общей смертности. С другой стороны, сокращение доли фертильных женщин в сочетании с сокращением числа рождений на одну женщину дает спад показателя общей рождаемости. Вы хоть с какими-нибудь данными по демографии знакомы, кроме этих двух коэффициентов? И зачем Вы мне вываливаете кучу данных о смертности населения и ее причинах? Что это доказывает?
>Разрешение такой ситуации не только прямо скажется на уменьшении смертности, но косвенно и на увеличении рождаемости.
Мне остается только повторить вопрос: у Вас есть примеры, когда насаждение здорового образа жизни привело к росту рождаемости?