От K
К miron
Дата 12.07.2007 06:38:42
Рубрики Крах СССР; Образы будущего; Идеология; Катастрофа;

Вам философия точно не нужна

Во-первых, Вы не работаете на передовом крае науки, где философские
вопросы встают перед исследователем как часть его методологии.
Например, физику Гейзенбергу она была очень даже нужна, поэтому для
него было совершенно не безразлично, что думали Кант или древние
греки, у Гейзенберга даже есть лекции - <Физика и философия>. То же
можно сказать и о социологии или антропологии, у того же Салхниса
постоянные отсылки к философам. Сегодня на передовой край познания
прорывается биология, и перед ней неизбежно маячат главные философские
вопросы. Вы от этого просто далеки.

Во-вторых, Вы не интересуетесь современными проблемами познания и
исследования жизни общества и места в нем человека. Поппер из двух
томов своего классического труда <Демократия и ее враги> первый том
посвятил полностью разбору взглядов Платона, так как некоторые вопросы
вообще не понять, пока не рассмотрена позиция Платона, его идеи до сих
пор актуальны и сегодняшние ожесточенные дебаты идут именно с ними.
Фрэнсис Фукуяма в своем главном труде <Конец истории> в предисловии
пишет - <Хотя идеи, которые я выдвигаю, были сформулированы такими
философами, как Гегель и Кант, ранее занимавшимися теми же вопросами,
я надеюсь, что приводимые мною аргументы имеют самостоятельную
ценность>. Вот так скромно заявляет один из ведущих на сегодня
интеллектуалов планеты, в отличии от мелких плагиаторов, ворующих
чужие идеи и тексты.
От miron
К K (12.07.2007 06:38:42)
Дата 12.07.2007 09:06:51

Верно заметили, не нужна... Дело надо делать, практические результаты получать..

>Во-первых, Вы не работаете на передовом крае науки, где философские
>вопросы встают перед исследователем как часть его методологии.>

Конечно не работаю, я исследую.

>Например, физику Гейзенбергу она была очень даже нужна, поэтому для
>него было совершенно не безразлично, что думали Кант или древние
>греки, у Гейзенберга даже есть лекции - <Физика и философия>. То же
>можно сказать и о социологии или антропологии, у того же Салхниса
>постоянные отсылки к философам. Сегодня на передовой край познания
>прорывается биология, и перед ней неизбежно маячат главные философские
>вопросы. Вы от этого просто далеки.>

Конечно далек. Дело надо делать, а не в философию углубляться. Корытоведением не занимаюсь.

>Во-вторых, Вы не интересуетесь современными проблемами познания и
>исследования жизни общества и места в нем человека.>

А зачем мне интересоваться? Интересуются те, для кого корыто – главная часть жизни. Поржал в туалет, снова пожрал , снова в туалет. Для марксистов и москвичков другого интереса нет. Ах да, забыл. Они еще Платона в туалете читают. Для большей приятности.

> Поппер из двух
>томов своего классического труда <Демократия и ее враги> первый том
>посвятил полностью разбору взглядов Платона, так как некоторые вопросы
>вообще не понять, пока не рассмотрена позиция Платона, его идеи до сих
>пор актуальны и сегодняшние ожесточенные дебаты идут именно с ними.>

Какой Поппер молодец. Занялся историей философии, философию же саму выбросил. Все, что он сделал в философии можно написать на полстранички. Да и то это уже опровергнуто Лакатошем и Фейеренбендом. Но вы читайте в туалете Поппера, поелзно, а то то, что из корыта трудно выводится.

>Фрэнсис Фукуяма в своем главном труде <Конец истории> в предисловии
>пишет - <Хотя идеи, которые я выдвигаю, были сформулированы такими
>философами, как Гегель и Кант, ранее занимавшимися теми же вопросами,
>я надеюсь, что приводимые мною аргументы имеют самостоятельную
>ценность>. Вот так скромно заявляет один из ведущих на сегодня
>интеллектуалов планеты, в отличии от мелких плагиаторов, ворующих
>чужие идеи и тексты.>

Ну вот, аргументы и кончились. На личности переходим? Я думал, чтото новое скажете. Вам наверное надо на встречу. Верно Александр заметил, москвички и марксисты интересуются только корытом, пометометанием и Платоном. Там очень интересуются как мирономигель дерьмом самометается, там вам помогут кудинопоуты, алексокактусы, moncoрудневы. Самый отстой. ИНТЕРЕСНО. Там и обсудите Платона, Фукуяму с Фудзиямой. Денежки у бедных бабушек из провинции распилили, теперь можно высокими материами интересоваться.
От Мигель
К miron (12.07.2007 09:06:51)
Дата 12.07.2007 13:13:35

"Вроде, и серьёзный человек, а спорит, как базарная баба" (Иванов о miron'е) (-)
От miron
К Мигель (12.07.2007 13:13:35)
Дата 12.07.2007 13:43:56

Главная ошибка Иванова в оценке серьезности. Для серьезности есть работа (-)
От Мигель
К miron (12.07.2007 13:43:56)
Дата 12.07.2007 14:52:40

Работу по случайному компилированию текстов мог бы выполнить и компьютер.

Только среди серьёзных программистов не найдётся человека, который принялся бы за написание соответствующей программы. Потому как это разрушительнее компьютерного вируса.
От miron
К Мигель (12.07.2007 14:52:40)
Дата 13.07.2007 15:36:07

Бухгалтера в компьтерах не понимают...

>Только среди серьёзных программистов не найдётся человека, который принялся бы за написание соответствующей программы. Потому как это разрушительнее компьютерного вируса.>

Да, бухгалтера в компьютерах не понимают. Увы. Хотя самомнение их и высоко, но о программах они не знают. Такая программа давно существует.
Об анализе бухгалтером см. другие мои посты.
От Администрация (Дмитрий Кропотов)
К miron (12.07.2007 09:06:51)
Дата 12.07.2007 12:18:56

Предупреждение за переход на личности (-)
От Администрация (Дмитрий Кропотов)
К K (12.07.2007 06:38:42)
Дата 12.07.2007 08:14:35

Предупреждение за переход на личности


критикуйте идеи, а не личность автора

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru