От Alexander~S
К Скептик
Дата 11.07.2007 12:55:21
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Программа; Теоремы, доктрины;

Re: где ликбез

>"Такая армия стране и народу нужна и сейчас, но ее сразу стали ломать и перестраивать по типу западной наемной армии."
>Интересно , а доживу ли я до того дня, когда оппозиционные публицисты перестанут путать понятие "наемная армия" и "профессиональная армия".

"наемная армия"/"профессиональная армия". Разница между этими понятиями не велика, ибо проффи – это тот, кто за свою деятельность получает деньги и именно эта деятельность обеспечивает его средствами существования.

Слово "наемник" имеет некий негативный контекст (непонятно правда почему), акцентируя внимание на вознаграждении за деятельность. Слово "профессионал" акцентирует внимание на самой деятельности, подразумевая что деятельность основная (в отличи от любительства).


>Отличия принципиальные и огромные, узнать эти отличия можно очень просто, они четко сформулированы даже в международных договорах. Необходимо минимальное интеллектуальное усилие - провести элементарный юридический самоликбез и всё и перестанет оппозиция путаться в трех соснах.

Ликбеза не обнаружил
От K
К Alexander~S (11.07.2007 12:55:21)
Дата 12.07.2007 04:38:33

Re: где ликбез

> "наемная армия"/"профессиональная армия". Разница между этими
> понятиями не велика, ибо проффи . это тот, кто за свою деятельность
> получает деньги и именно эта деятельность обеспечивает его
> средствами существования.

Военный и наемный убийца суть разные занятия, поэтому и существуют
законы, по которым наемники считаются преступниками.
От Alexander~S
К K (12.07.2007 04:38:33)
Дата 12.07.2007 11:41:26

Re: ?

>> "наемная армия"/"профессиональная армия". Разница между этими
>> понятиями не велика, ибо проффи . это тот, кто за свою деятельность
>> получает деньги и именно эта деятельность обеспечивает его
>> средствами существования.
>Военный и наемный убийца суть разные занятия, поэтому и существуют
>законы, по которым наемники считаются преступниками.

Если сравнивать корректно то уж - "профессиональный убийца"/"наемный убийца".
И опять разница мизерна.

А военный не убийца - он защитник.
От K
К Alexander~S (12.07.2007 11:41:26)
Дата 15.07.2007 18:29:09

Re: ?

> Если сравнивать корректно то уж - "профессиональный убийца"/"наемный
> убийца".
> И опять разница мизерна.
> А военный не убийца - он защитник.

Нет, разница не мизерна, она фундаментальна. Военный тоже убийца,
профессиональный, если хороший военный. Но военный подчиняется не
просто уставу, но и всему тому, на чем базируется общество - мораль,
этика, законы, он исполняет приказы своего общества, является его
частью. Наемник же ни подчиняется никому и ничему, есть договор с
нанимателем и есть уничтожаемая цель, все, больше никаких границ у
наемника нет. Наемника не интересует ни моральная сторона происходящих
событий, ни этическая, ему наплевать на законность совершаемых им
действий, наемник вне общества, он враг обществу, поэтому его всегда
стремятся любые легитимные силы тут же уничтожить.
От WFKH
К K (15.07.2007 18:29:09)
Дата 16.07.2007 02:49:43

Не все и далеко не всегда столь однозначно

Консолидарист.

>Нет, разница не мизерна, она фундаментальна. Военный тоже убийца, профессиональный, если хороший военный. Но военный подчиняется не просто уставу, но и всему тому, на чем базируется общество - мораль, этика, законы, он исполняет приказы своего общества, является его частью. ...

>... ему наплевать на законность совершаемых им действий, наемник вне общества, он враг обществу, поэтому его всегда стремятся любые легитимные силы тут же уничтожить.

Более чем странные утверждения, особенно на фоне недавних событий: гибель экипажа "Курска" на мелководье, Беслан, Норд-Ост, группа Ульмана, вызволение "героев" в Катаре и т.д.
Не все и далеко не всегда столь однозначно и радужно.

Гармония - реализуемая функциональность.