>Разделим тезисы: Советская власть отнимала... и отдавала... это тезис Скептика. Но это делает любое государство через налоги.
И расплачивается за принятые решения. Оно приятнее, знаете ли, быть одариваемым, чем обираемым. Если берут у швейников и дают разработчикам С-300, чем по-вашему это через поколение закончится? При том прикольном факте, что и там и там висят объявления "требуются".
>Стало быть вопрос в пропорциях. Пропорции были от профессорских 600 до уборщицких 60. Т.е. порядка 10 раз. В США от Уолл стритовских 200 000 до кассирши с 15 000. Порядка 13 раз. С учетом налоговых скобок, те же 10.
Профессорских плюс то, да это... Да и у уборщицы НЕ 60, кстати, а больше. Как распределялись всякие "общественные" блага -- напоминать?
>Большая часть здесь присутствующих как раз относится к "преуспевшим". И при этом готова жить материально в половину хуже, чем при СССР, лишь бы вернуть тот стиль жизни, когда, только не надо смеяться, "человек человеку друг, товарищ и брат".
>>Разделим тезисы: Советская власть отнимала... и отдавала... это тезис Скептика. Но это делает любое государство через налоги.
>
>И расплачивается за принятые решения. Оно приятнее, знаете ли, быть одариваемым, чем обираемым. Если берут у швейников и дают разработчикам С-300, чем по-вашему это через поколение закончится? При том прикольном факте, что и там и там висят объявления "требуются".
Если этого не делать, то и поколения не протянешь. См. пример Югославии. Кстати о детских и пусковых площадках.
>>Стало быть вопрос в пропорциях. Пропорции были от профессорских 600 до уборщицких 60. Т.е. порядка 10 раз. В США от Уолл стритовских 200 000 до кассирши с 15 000. Порядка 13 раз. С учетом налоговых скобок, те же 10.
>
>Профессорских плюс то, да это... Да и у уборщицы НЕ 60, кстати, а больше. Как распределялись всякие "общественные" блага -- напоминать?
Это Вы о медицине и образовании? Конечно, нечего кухаркиных детей лечить да учить. Эти кухарки такие несимпатичные.
>>Большая часть здесь присутствующих как раз относится к "преуспевшим". И при этом готова жить материально в половину хуже, чем при СССР, лишь бы вернуть тот стиль жизни, когда, только не надо смеяться, "человек человеку друг, товарищ и брат".
>
>Не-а, тут Дольник из копилки -- почему.
Не-а что? Не-а не относятся, или Не-а не хотят? Выражайтесь точнее.