Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : Владимир Мегрэ: "Наши корни

От	Георгий
К	И.Т.
Дата	06.06.2007 16:36:22
Рубрики	Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Владимир Мегрэ: "Наши корни - в нашей почве!" (*)

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/707/61.html

От	IGA
К	Георгий (06.06.2007 16:36:22)
Дата	12.06.2007 00:19:43

"Эффективный собственник"

http://dpnews.ru/?clause_id=980
<<<
Мещовское время: пахать и сеять

Знаменитого кинорежиссера Андрея Михалкова-Кончаловского отчитают за низкий урожай.

- Мы уже отправили Андрею Сергеевичу по почте официальное приглашение на заседание районной административной комиссии, где намерены поставить вопрос о неэффективном использования им сельскохозяйственных угодий, - заявил корреспонденту «ДП» глава Мещовского района Руслан Смоленский. - Заседание комиссии намечено на середину июня. Пока мы не получали ответа - приедет Андрей Сергеевич в Мещовск на заседание комиссии или нет. Его представители отвечают, что - вряд ли, поскольку режиссер находится за границей...

В конце 2005 года Кончаловский скупил в Мещовском районе, вблизи деревни Нестеровка 3000 га сельхозугодий. Маэстро щедро делился своим оптимизмом, уверяя, что счастлив обрести кусочек мещовской земли, где прошла часть его босоногого детства. Названа была и сумма режиссерских вливаний в село - 2,5 млн. долларов. На них, как ожидалось, в Нестеровке должен был вырасти сельскохозяйственный еврохолдинг. Нанятые режиссером голландские эксперты обосновали именно такой масштаб будущих трат.

В 2006 году из 3000 га Кончаловский вспахал только 600. Посеял и убрал вико-овсяную смесь. Хотя поначалу планировал развивать молочное животноводство. 500 га собирался отвести под картошку и 2500 - под кормовую базу для молочного стада. «Если бы он начал хотя бы со 100 коров, - говорил полгода назад в интервью «ДП» Руслан Смоленский, - то в Нестеровке, где он скупил земли, началась бы совсем другая жизнь. Надеялись, что Кончаловский, человек с именем, поможет с газификацией деревни. Там всего 300 метров до магистрали. Но...».

Не намного продвинулся сельхозпроект знаменитого кинорежиссера и в этом году. Скупленная им в Калужской области земля по-прежнему «гуляет». Хотя цена на нее с каждым днем растет. И не исключено, что именно этот фактор позволяет не особенно торопиться Кончаловскому, как, впрочем, и другим московским землевладельцам, с освоением калужских залежей - мол, заработать на них можно и без особых капвложений. Сегодня москвичи скупают землю у калужских крестьян по 500-1000 рублей за гектар. Продают - по 500-1000, но уже долларов.

- Земля может им доставаться и дешевле, - делится «секретами» «новых латифундистов» мещовский глава. - Для этого москвичи оформляют брачные отношения с нашими местными бабульками. И тогда земля им переходит практически даром. Женятся один за другим. Прямо чума какая-то...

Слава богу, великий режиссер в применении подобных «ноу-хау» замечен не был. И выходить за себя замуж никому из местных бабуль не предлагал. Хотя случись такое - отбоя от желающих, наверняка бы, не было. Во всяком случае, свое большое чувство к автору «Курочки Рябы» и «Сибириады», а теперь еще и знатному земляку, мещовские жители уже не раз пытались продемонстрировать.

- Мы даже хотели поставить Андрею Сергеевичу памятник в нашем районе, - говорит Руслан Смоленский, - и назвать его примерно так: «Памятник несбывшимся надеждам»...

Памятника пока нет. Но есть официальный вызов «на ковер» в райадминистрацию. Местные чиновники усиленно готовятся к возможному приезду в маленький Мещовск кинознаменитости. С тех пор как отсюда много лет назад отбыла царствовать вторая супруга царя Михаила Романова - Евдокия Стрешнева, а за ней, тоже на трон, - избранница Петра I - Евдокия Лопухина, никаких других знаменитостей мещовская земля на свет не производила. Теперь есть надежда обрести наконец еще одну - хотя бы в виде памятника, или полномочного представителя его прообраза, на ближайшее заседание муниципального «ревкома».

Алексей МЕЛЬНИКОВ.
<<<

От	Мигель
К	IGA (12.06.2007 00:19:43)
Дата	13.06.2007 21:34:30

Проблема решается элементарно - через земельный налог

При высоком земельном налоге Кончалу было бы накладно пустующий участок держать. Если только он действительно представляет какую-то ценность по сравнению с другими такими же участками. Вот только повылазят недобитые защитнички бедных крестьян, которые будут с пеной у рта доказывать, что земельный налог, так же как и налог на недвижимость, бьёт по бедным. И, кстати, к вопросу об эффективном собственнике это тесно примыкает, воздержались бы уж от кричащих заголовков.

От	Павел Чайлик
К	Мигель (13.06.2007 21:34:30)
Дата	14.06.2007 13:13:17

Согласен.

>При высоком земельном налоге Кончалу было бы накладно пустующий участок держать. Если только он действительно представляет какую-то ценность по сравнению с другими такими же участками. Вот только повылазят недобитые защитнички бедных крестьян, которые будут с пеной у рта доказывать, что земельный налог, так же как и налог на недвижимость, бьёт по бедным. И, кстати, к вопросу об эффективном собственнике это тесно примыкает, воздержались бы уж от кричащих заголовков.

И еще было бы неплохо совместить такой высокий налог с некоторой зависимостью ставки от эффективности целевого использования земли. Т.е. с повышением отдачи сельхоз продукции снижение ставки налога.

Вообще, мне всегда удивляло то, в каком плачевном состоянии находится российская деревня.
И ваши замечания на счет "нерадивых" собственников, в общем, разделяю. За исключением может быть недоговоренного вами ("где-то по близости") условия, что кроме кнута и пряника должен быть третий фактор - воспитание и образование. Потому как кнут и пряник сами по себе не являеются полноценной системой воспитания.

Вот и мой вопрос вам, Мигель.
Считаете ли вы что коллибровка рыночного механизма является достаточным условием положительного результата?
По вопросу обязательности этого условия мы с вами, похоже, сходимся.

От	Iva
К	Павел Чайлик (14.06.2007 13:13:17)
Дата	18.06.2007 17:48:09

Re: Согласен.

Привет

>И еще было бы неплохо совместить такой высокий налог с некоторой зависимостью ставки от эффективности целевого использования земли. Т.е. с повышением отдачи сельхоз продукции снижение ставки налога.

Гораздо проще и эффективнее - налог в зависимости от типа использования земли.
Сельхоз - один налог, прочее - другой.

>Считаете ли вы что коллибровка рыночного механизма является достаточным условием положительного результата?
>По вопросу обязательности этого условия мы с вами, похоже, сходимся.

Достаточным может и не быть.
Мне сложно назвать какие то достаточные условия, позволяющие народу выйти из эпохи упадка, если он туда уже попал.

Т.е. изменение общего морального климата таковым условием является, но достижимость этого условна.

Владимир

От	IGA
К	Георгий (06.06.2007 16:36:22)
Дата	06.06.2007 21:18:56

Тот же Крупнов, в профиль

Ну и что, что это "секта"? Проблема не в этом. Раз в РПЦ нет сил "данных Богом" ( http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/219329.htm ), разумно обратиться как раз к сектам.
Но это НЕ ТА секта.

Прокомментирую пару моментов.

> Родовые поместья дают резкое снижение социальной напряженности в обществе и стремительное улучшение имиджа России в мире.

Мегрэ врёт или ошибается. Я прогнозирую рост социальной напряжённости в обществе в связи с успещной реализацией этого медведевско-крупновско-мегревского проекта. Вплоть до бунтов, для подавления которых потребуется riot police.

> Невозможно будет из-за рубежа, все равно какого - западного или восточного, смотреть на Россию, как на обладательницу диких лесных пространств и строить планы их колонизации.

Глупость. Америка тоже была заселена, а всё-таки колонисты писали "мы заселили пустующий континент". При желании колонизировать - на расселение аборигенов даже не посмотрят.

---
Меня вот что интересует. Кто-нибудь, кто близко знаком с этими родовыми поместьями, может рассказать не про кедровые шишки, а про их экономику?

Конкретнее: живут ли там люди в массе за счёт того дохода, который приносит им поместье? Или же в поместье больше вкладывается, чем получается денег? (в таком случае, деньги получаются где-то в другом месте)

От	Леонид
К	IGA (06.06.2007 21:18:56)
Дата	08.06.2007 03:41:28

Частично могу

>Меня вот что интересует. Кто-нибудь, кто близко знаком с этими родовыми поместьями, может рассказать не про кедровые шишки, а про их экономику?

>Конкретнее: живут ли там люди в массе за счёт того дохода, который приносит им поместье? Или же в поместье больше вкладывается, чем получается денег? (в таком случае, деньги получаются где-то в другом месте)

То есть, наше сельское поселение к какому-то медвежьему углу никак не отнесешь. До центра Рязани доехать на автобусе минут 25, просто автобус ходит не очень часто.
Ситуация здесь интересная как раз в контексте поставленного вопроса. Поместий здесь ни у кого нет, есть огороды, есть сараи, погреба. Полугородская-полусельская жизнь. Помимо огородов есть птицеводство. Держат кур и гусей, меньше держат коз, еще меньше - коров. В советские времена больше держали. Деньги зарабатывают на промышленных объектах Рязани или же в сфере обслуживания,в бюджетных учреждениях, параллельно занимаются приусадебным хозяйством. Приусадебное хозяйство значение имеет. В поселке в магазинчиках не продается то, что можно вырастить на огороде, спросом не пользуется. И в Рязани деловой день отличен от московского. Раньше закрываются госсучреждения, раньше сворачивается торговля на базарах, раньше начинается вечерний час пик. Многие рязанцы просто разрываются между своей занятостью на полный день и своими земельными участками. И как-то управляются с тем и с тем.
Я бы просто не назвал это медвежьим углом, это именно поселок сельского типа рядом с областным центром. И рядом с трассой федерального значения, по которой проносятся фуры дальнобойщиков, и железной дорогой. Не знаю, насколько это сопоставимо.

От	IGA
К	Леонид (08.06.2007 03:41:28)
Дата	08.06.2007 03:48:02

Спасибо. А у Вас именно анастасианское (мегревское) поселение? (-)

От	Леонид
К	IGA (08.06.2007 03:48:02)
Дата	08.06.2007 04:10:38

Разочарую

Разумеется,нет. Это самое обычное сельское поселения Рязанского района Рязанской области недалеко от административных границ Рязани. Но это не проект, а реал. А для москвичей - самый настоящий медвежий угол, хотя здесь никому в голову не придет так его назвать.
Но Вас же интересовала экономика местная вроде? Вот я решил написать, как оно у нас в нашем совершенно конкретном географически определенном месте на расстоянии 211 км от Казанского вокзала города Москвы. Если неинтересно - извиняюсь.
Если Вы читали Есенина, по его образы в стихах точно заимствованы по воспиманиям о местах наших.

От	IGA
К	Леонид (08.06.2007 04:10:38)
Дата	08.06.2007 13:29:59

Понятно. Всё равно спасибо. Есенина помню (-)

От	WFKH
К	IGA (06.06.2007 21:18:56)
Дата	07.06.2007 11:02:36

Мегрэ - А.Бушков = архитектор одичания.

Консолидарист.

>Ну и что, что это "секта"? Проблема не в этом. Раз в РПЦ нет сил "данных Богом" ... , разумно обратиться как раз к сектам.
>Но это НЕ ТА секта.

>Мегрэ врёт или ошибается. Я прогнозирую рост социальной напряжённости в обществе в связи с успещной реализацией этого медведевско-крупновско-мегревского проекта. Вплоть до бунтов, для подавления которых потребуется riot police.

Немного голословно поэтому хочу добавить пару слов.
Проект "Анастасия" рассчитан на горожан в 1-2 поколении, ностальгирующих по сельской жизни. Это большие "дачи", землю под которые дают в "медвежьих углах", что требует солидных расходов и аполитизирует определенную часть разочарованных политикой государства.
Когда эти люди опомнятся, им придется выбирать между работой и квартирой в городе и "поместьем" в такой глуши, где кроме тишины ничего нет. Но мало того, они пропагандируют не продуктивное земледелие, а фактически - собирательство без использования техники, удобрений и т.д. http://www.anastasia.ru/ http://www.anastasia.de/

Как говорил "Пуговкин": "В то время, когда космические корабли бороздят ..."

>Меня вот что интересует. Кто-нибудь, кто близко знаком с этими родовыми поместьями, может рассказать не про кедровые шишки, а про их экономику?

Здесь Вы найдете все необходимое:
http://www.rodpart.ru/
Экономика еще хуже, чем в глухих деревнях, где есть хоть какая-то "инфраструктура". Дачники умудряются иногда оживить безжизненные пустыри, но - несколько соток, вблизи города, не теряя работу, имея транспорт и т.д.

Еще немаловажная деталь. На эту наживку "клюнули" некоторые соотечественники, проживающие в Европе и вкладывающие в пустыри валютные средства. Каждый приехавший, даже в гости, оставляет несколько сот евро. Возможно, что именно на этот "золотой ручеек" и делалась ставка.

Гармония - реализуемая функциональность.

От	Scavenger
К	Георгий (06.06.2007 16:36:22)
Дата	06.06.2007 20:33:26

Re: Осторожно - это секта! (-)

От	Durga
К	Scavenger (06.06.2007 20:33:26)
Дата	07.06.2007 17:39:07

Re: Осторожно -...

Привет

Секта то она секта, но каждая секта - это набор зомби, а для зомби пишкт программу. Интересно, что за программа у Мегре, и что думаете по этому поводу вы, солидаристы или Георгий...

==========Идеализму - бой! ==========

От	Durga
К	Георгий (06.06.2007 16:36:22)
Дата	06.06.2007 18:18:55

Каково ваше мнение? (-)

От	Георгий
К	Durga (06.06.2007 18:18:55)
Дата	09.06.2007 13:23:20

Я, знаете, не в курсе.

У нас одна женщина ушла с работы и теперь вроде живет в каком-то похожем "поместье" - рядом с другими единомышленниками. Подробностей не знаю.

==========Десакрализаторам - бой!=======

От	IGA
К	Георгий (09.06.2007 13:23:20)
Дата	09.06.2007 13:34:36

А расспросите её, пожалуйста (-)

От	Георгий
К	IGA (09.06.2007 13:34:36)
Дата	09.06.2007 14:38:23