От А. Решняк
К Овсов
Дата 30.05.2007 02:29:00
Рубрики Россия-СССР; Манипуляция; Идеология;

Краткий конспект Доклада С. Кургиняна.

1.Введение - США вкладываются в технологии перехвата власти в мире и приоритетно к России и РФ.
2.Основная часть - пагубность психологии жертвы в безынициативности, анализ причин и следствий.
2.1. Потеря политического и экономического влияния на окраинах России (Прибалтика, Украина, Кавказ, Средняя Азия) и в регионах самой РФ - свёртывание влияния РФ.
2.2. Пагубность такой политики, вербовка спецслужбами США управленческого состава на территории России включая РФ - социальные и информационные диверсии
2.3. Анализ причин и следствий, отклонение ИММИТАЦИИ деятельности от завербованного состава - подготовка ассиметричного ответа.

3.Выводы - разработка перспективных направлений, мер и мероприятий.
3.1. Искоренение "немоты" в идеологии и её воплощении, включая разрешение на её основе существующих проблем (воспитание молодёжи, устранение наркомании в обществе, обезоруживание деструктивного внешнего влияния)
и второе:
3.2. Спасение и развитие России и мира в российских ИНИЦИАТИВАХ - мир "перезрел" свои проблемы, пружины для схлопывания взведены, нужна реаниматорская деятельность с новыми переменами для новых реалий ("задать альтернативный код").

******************************************************

1. Введение - обновлённая идеология, универсальная платформа для развития общества
1.1. Систематизация "измов"
1.2. Идеология русского общества и России
1.3. Польза и выгода универсальной идеологии для запада

2. Основная часть - снятие кризисов на базе идеологии
2.1. Снятие кризисов в США
2.2. Снятие кризисов в Евросоюзе
2.3. Снятие кризиса в Китае и развивающихся странах

3. Выводы - прогноз и альтернативы
3.1. Выборы 2008
3.2. До и после выборов 2008 - что посеешь то пожнёшь.
3.3. Последняя пятилетка и 2012 год.

************************

1. Глобализация, переход от сообществ на Земле к единому планетарному обществу (планетаризм) - объективный вектор развития и взросления человечества на Земле.
Ошибки в отрицании глобализации как таковой и ущемление планетарных интересов под прикрытием маски глобализации - преступления тех кто осведомлён и ошибки неведающих - всё это будет вписано в объем издержек взросления человечества на Земле. Каждый в итоге получит свою оценку и долю своего ВКЛАДА в становление планетарного общества.

1.1. Так называемые "измы":
КАПИТАЛИЗМ - жизненный цикл и закономерности РЕСУРСОПОТОКОВ;
СОЦИАЛИЗМ - развитие общества (СОЦИАЛИЗАЦИЯ) в качественных и количественных показателях;
КОММУНИЗМ - показатель наивысшего качества социализации, характеризующийся формулой "От каждого по способностям, каждому по потребностям", изначально присутствующей в минимальной социальной ячейке - СЕМЬЕ (отец, мать, дети), постепенно и закономерно переходящий в процессе социализации общества на государственый масштаб и весь ареал человечества - планетарное общество.

1.2. РУССКИЕ и РУССКОЕ ОБЩЕСТВО.
Не кто, а какой - РУССКИЙ : ВНЕнациональный по определению, НАДнациональный по отношению к молодым национальным сообществам, ПОСТнациональныый во времени своего развития человек. Русский человек - человек с развитой душой - основатель РУССКОГО ОБЩЕСТВА.
РУССКОЕ ОБЩЕСТВО управляет РОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВОМ - теми национальными аборигенами, туземцами, которые подпадают в зону непосредственного контакта с РУССКИМ ОБЩЕСТВОМ.
РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО - развивающееся и плавно, закономерно взрослеющее общество - при пережитке национального уровня переходит в разряд развитого русского общества.
Русские люди - приверженцы русских ценностей - вселенская (РУС-СА) всеобщая праведность, справедливость.
Национальные корни, включая национальные языки - богатство многообразия - поэтому Россия (СССР1) оказала помощь всему миру (развивающимся странам) больше чем ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ страны мира (включая джей-7), а недавно очередное списание Африке 500 млн. $.
Так что в реальном процессе социализации общества и совершенствовании капитализма в расходовании ресурсов планеты Россия приняла к себе семь (7) карликов - молодых, прожорливых "развитых" стран.
Идеология РУССКОГО ОБЩЕСТВА - формирование и монтаж планетарного мира, именно для этого был осуществлён (позволен) ДЕМОНТАЖ СССР1 - для последующего МОНТАЖА НОВОГО уже ПЛАНЕТАРНОГО СОЮЗА (СССР2), где части России (страны СНГ) будут интегрированы на НОВЫХ УСЛОВИЯХ также как и остальные страны мира.
УСЛОВИЯ: соблюдение балансов капитализма (планетарных ресурсных потоков в интересах планетарного общества), выравнивание социализации к передовым стандартам - до наивысшего уровня - коммунизма (максимальной разумной комфортности жизни и её развития).

1.3. Для России польза в стараниях и усилиях родителя с капризными непослушными детьми.
Для запада выгоды и плюсы самоочевидны - ВЫХОД ИЗ МНОГОСТУПЕНЧАТОГО СИСТЕМНОГО КРИЗИСА, носящего глобальный характер для запада, да и частично для востока.

2. РУССКАЯ ИДЕОЛОГИЯ была всем известна ранее, собственно, она изначально на протяжении всей истории мира формировала Россию и отношения в мире, являлась гарантом и балансиром в развитии мира от Грейт Тартарии через защиту независимости США (включая передачу США нескольких русских штатов) и сегодняшний день гарантирования многополюсности развития мира.

2.1. РУССКАЯ ИДЕОЛОГИЯ предельно ясная и понятная, обладает гарантиями и снижением рисков, позволит США достойно снять бремя американского нелегитимного присутствия и одновременно даст надёжный инструмент по энергораспределению планетарных ресурсов на легитимной основе.

2.2. РУССКАЯ ИДЕОЛОГИЯ позволит Евросоюзу обеспечить свою самостоятельность и приоритетность своих направлений развития - гарантированный доступ к ресурсам для Европы является первостепенной задачей.

2.3. РУССКАЯ ИДЕОЛОГИЯ подтянет Китай и развивающиеся страны к планетарным стандартам ресурсопользования, передача технологий и их рациональное использование даст существенный прирост мирового планетарного ВВП, что системно снимет множество глобальных и локальных кризисов.

3. Всё это достижимо, если Россия начнём проявлять инициативу, время ожидания по накоплению социальных кризисов заканчивается, мир на грани возможной развязки 2008, когда "верхи" ("золотой миллиард") уже не смогут обманывать и закабалять остальной мир, а "низы" на взводе выплёскивания протестной энергии. Дремлющий вулкан начал дымиться перед извержением и снятие давления возможно только в случае проявления разумной инициативы.

3.1. Выборы 2008. Там и тут. Здесь - это гарант и показательный пример истинной демократии - международные наблюдатели и контрольные сверочные жетоны для истинной, реальной оппозиции, для этого опять же нужна инициатива и свобода для истинных патриотов страны, только так можно заглушить завербованных симуляторов оппозиции.
Истинная оппозиция (здравая конструктивная, корректная критика) - это друзья, говорящие ПРАВДУ своим же во благо всем, это сила в мудрости придерживания истины, дающий стратегический перевес.

3.2. Чтобы выборы прошли успешно, а это послевыборное развитие событий – для этого нужна предвыборная работа - работа с истинной конструктивной оппозицией (АВН, партия развития и другие) и создание ДО ВЫБОРОВ международной, инициированной от России организацией, которая дополняла, имеющуюся ООН по вопросам капитализма - ресурсораспределения в процессе планетарной социализации и разрешении международных кризисных ситуаций, ВВП как международный политик и обладатель карт-бланша (доверия) может вполне успешно баллотироваться в эту новую структуру, даже если выборы пройдут повсеместно не только в России, но и других первых странах-участниках этой новой международной организации, выгодной Западу и Востоку, удовлетворительной для родительского общества.

3.3. От того как запланируется и начнётся последняя пятилетка становления земного человечества молодой космической цивилизацией - зависит, какими мы будем после 2012 года.

С уважением, Александр Решняк.
От WFKH
К А. Решняк (30.05.2007 02:29:00)
Дата 01.06.2007 00:14:32

Извините, это заливная, но с_лишком заливная.

Консолидарист.

>КОММУНИЗМ - показатель наивысшего качества социализации, характеризующийся формулой "От каждого по способностям, каждому по потребностям", изначально присутствующей в минимальной социальной ячейке - СЕМЬЕ (отец, мать, дети), постепенно и закономерно переходящий в процессе социализации общества на государственый масштаб и весь ареал человечества - планетарное общество.

По каким способностям и каким потребностям? Кто их будет определять и обеспечивать? Плановая экономика на идеях подобных http://left.ru/2006/7/tns.phtml товарищей? Разве в семьях нет деспотизма, иждевенчества, раздрая и т.д.?
Потребление придется резко сокращать - сырьевые и экологические ресурсы на пределе исчерпания. Даже при нынешнем уровне потребления нам не пережить ближайших десятилетий. Какой Коммунизм? Где его эффективные структуры и механизмы согласования потребностей с возможностями?

>1.2. РУССКИЕ и РУССКОЕ ОБЩЕСТВО.
... >РУССКОЕ ОБЩЕСТВО управляет РОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВОМ - теми национальными аборигенами, туземцами, которые подпадают в зону непосредственного контакта с РУССКИМ ОБЩЕСТВОМ.
...
>... - поэтому Россия (СССР1) оказала помощь всему миру (развивающимся странам) больше чем ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ страны мира (включая джей-7), а недавно очередное списание Африке 500 млн. $.
> Так что в реальном процессе социализации общества и совершенствовании капитализма в расходовании ресурсов планеты Россия приняла к себе семь (7) карликов - молодых, прожорливых "развитых" стран.

Вы выдаете желаемое за действительное. Где это благородное и благоразумное "Русское общество"? После предательства 1/3 населения Земли (СССР1), эти миллионы и предыдущие миллиарды - выброшенные деньги на поддержание марионеточных США режимов.

>Идеология РУССКОГО ОБЩЕСТВА - формирование и монтаж планетарного мира, именно для этого был осуществлён (позволен) ДЕМОНТАЖ СССР1 - для последующего МОНТАЖА НОВОГО уже ПЛАНЕТАРНОГО СОЮЗА (СССР2), где части России (страны СНГ) будут интегрированы на НОВЫХ УСЛОВИЯХ также как и остальные страны мира.
>УСЛОВИЯ: соблюдение балансов капитализма (планетарных ресурсных потоков в интересах планетарного общества), выравнивание социализации к передовым стандартам - до наивысшего уровня - коммунизма (максимальной разумной комфортности жизни и её развития).

Интересно, кто это идеолог "Русского общества"? Сдать все соц. страны и самих себя на милость победителя, навешать на себя уйму долгов, стать почти по всем параметрам на уровень недоразвитых окраин цивилизации, чтобы "мечтать" о "соблюдении балансов капитализма" с коммунистической комфортностью? Так мечтать - очень даже вредно!

>1.3. Для России польза в стараниях и усилиях родителя с капризными непослушными детьми.
>Для запада выгоды и плюсы самоочевидны - ВЫХОД ИЗ МНОГОСТУПЕНЧАТОГО СИСТЕМНОГО КРИЗИСА, носящего глобальный характер для запада, да и частично для востока.

>2. РУССКАЯ ИДЕОЛОГИЯ была всем известна ранее, собственно, она изначально на протяжении всей истории мира формировала Россию и отношения в мире, являлась гарантом и балансиром в развитии мира от Грейт Тартарии через защиту независимости США (включая передачу США нескольких русских штатов) и сегодняшний день гарантирования многополюсности развития мира.

>2.1. РУССКАЯ ИДЕОЛОГИЯ предельно ясная и понятная, обладает гарантиями и снижением рисков, позволит США достойно снять бремя американского нелегитимного присутствия...
>2.2. РУССКАЯ ИДЕОЛОГИЯ позволит Евросоюзу обеспечить свою самостоятельность ...
>2.3. РУССКАЯ ИДЕОЛОГИЯ подтянет Китай и развивающиеся страны к планетарным стандартам ресурсопользования, ...

>3.1. Выборы 2008. Там и тут. Здесь - это гарант и показательный пример истинной демократии - ...
для этого опять же нужна инициатива и свобода для истинных патриотов страны, только так можно заглушить завербованных симуляторов оппозиции.
>Истинная оппозиция (здравая конструктивная, корректная критика) - это друзья, говорящие ПРАВДУ своим же во благо всем, это сила в мудрости придерживания истины, дающий стратегический перевес.

>3.2. Чтобы выборы прошли успешно, ...
- работа с истинной конструктивной оппозицией (АВН, партия развития и другие) и создание ДО ВЫБОРОВ международной, инициированной от России организацией, которая дополняла, имеющуюся ООН по вопросам капитализма - ресурсораспределения ...
ВВП как международный политик и обладатель карт-бланша (доверия) может вполне успешно баллотироваться в эту новую структуру...

К счастью, с такими лозунгами успеха ни в политике ни в экономике не достигнуть.

Гармония - реализуемая функциональность.
От А. Решняк
К WFKH (01.06.2007 00:14:32)
Дата 01.06.2007 14:25:29

Начинаем жить в новом более совершенном мире.

>По каким способностям и каким потребностям? Кто их будет определять и обеспечивать? Плановая экономика на идеях подобных http://left.ru/2006/7/tns.phtml товарищей? Разве в семьях нет деспотизма, иждивенчества, раздрая и т.д.?

- в моём наглядном примере наивысшего эталона социализации (коммунизма) была приведена СЕМЬЯ (отец, мать и дети) в обществе.
Наивысший эталон социализации (уровень - коммунизм) характеризуется формулой-оценкой: "От каждого по способности, каждому по потребностям", т.е. каждый человек может свободно проявить максимум своих способностей при своём творческом существовании (жизни) и от общества может получить максимум своих потребностей, опять же для своего творческого существования, ещё раз другими словами - свобода в раскрытии своего потенциала и минимальная ограниченность (в идеале неограниченность) при этом.
Как живой и наглядный пример, данный нам богом - человеческая семья, в семье присутствует НЕРАВЕНСТВО В УРОВНЯХ РАЗВИТИЯ, в семье присутствует ОГРАНИЧЕННОСТЬ ВЫБОРА РЕСУРСНОЙ БАЗЫ и тем не менее в семье происходит РАЗВИТИЕ КАЖДОГО С НАИБОЛЬШЕЙ ВОЗМОЖНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ. Родитель содержит детей и вкладывает в их развитие, при этом дети не пишут долговых расписок родителям и живут без кредитных договоров с родителями, не говоря уже о вопросах каких-либо компенсационных процентов, хотя практически все аспекты жизни СЕМЬИ изначально известны и просчитаны - каждый родитель (взрослый человек) ПЛАНИРУЕТ БЮДЖЕТ СЕМЬИ и вклады каждого участника семьи в СЕМЕЙНЫЙ БЮДЖЕТ.

Кто будет определять? - Мы все на основе здравого смысла, разума, свойственного человеку.
Пора уже давно ОТКАЗАТЬСЯ от ФАМИЛЬНОЙ СИМУЛЯЦИИ АРГУМЕНТОВ. Нет никакого "марксизма" в человеческих знания о развитии общества, есть те или иные аргументы, привнесённые в общество, в копилку исследований Карлом Марксом, но ещё раз повторю нельзя подменять СМЫСЛОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ЯВЛЕНИЙ фамильной симуляцией аргументов.
Так вот, главные аргументы Маркса, которые он привнёс, являются исследования и прогнозирование развития общества в такой аналитической плоскости как ВИД СОБСТВЕННОСТИ (на средства производства благ), в частности взяты были для рассмотрения виртуальные, идеальные, ПОЛЯРНЫЕ значения: полностью общественная собственность и полностью частная собственность, в случае смешанного НЕПОЛЯРНОГО значения по присутствию видов собственности было выдвинуто предположение, что социальная система будет неустойчивой и под грузом противоречий быстро перейдёт в ПОЛЯРНОЕ состоянии по виду собственности и между разными ПОЛЯРНЫМИ состояниями предполагалось будет непримиримый конфликт, а также ВНУТРИ полярного состояния с присутствием частной собственности наличие своего непримиримого конфликта (империализм как война частного капитала между собой).
Всё, теперь пора по ВСЕМ вопросам общественного развития работ, а именно с АРГУМЕНТАМИ, а не их симуляцией. Скатывание на ФАМИЛЬНЫЕ СИМУЛЯЦИИ АРГУМЕНТОВ - это признак смысловой импотенции, болезнь в творческом потенциале человека, кто-то сознательно губит исследование вопроса через забалтывание и манипуляцию, кто-то в роле жертвы следует подобным тупиковым сценариям потери своего драгоценного времени.

Идеи товарищей http://left.ru/2006/7/tns.phtml строятся на старых ошибках и заблуждениях:
1. СССР1 "развалился" - СССР1 был демонтирован, для жизненно важной необходимости монтажа нового, обновлённого Союза (планетарного, "СССР2")
2. СССР1 "проиграл холодную войну" - СССР1 выиграл "холодную войну" своими беспрецедентными результатами по раскрытию потенциала общества и человека, СССР1 не настаивал публичном изобличении детской интерпретации проигравшего запада - умный человек на основе статданных способен это увидеть независимо от политиканов и СМИ, сами западные экономисты это прекрасно знают и понимают, но не настаивают об этом из чувства "патриотичности" и запугивания корпоративными финансистами научных исследований в экономике
3. ... можно взять любую СМИ-заготовку и с очень большой вероятностью найти факты противоположного положения вещей.

Кто и как будет обеспечивать - международная организация КОКС (Контроль и Обеспечение Коммунальных Сервисов):
Контроль - учёт, мониторинг, регулирование через ОБОСНОВАННЫЕ рекомендации всем участникам общества и владельцам производства благ
Обеспечение - там где ограниченные возможности по ресурсам позволяют, КОКС даёт эгиду и легитимность большим, глобальным вложениям капитала (ресурсов) - это многосторонние договора между производителями благ и планетарным обществом, различными сообществами планетарного общества, между потребителями благ и их производителями, по сути КОКС - это родитель-распорядитель в планетарной семье, снимающий детские необоснованные противоречия в организации ресурсопотоков (капитала).

В семьях нет деспотизма, в семьях есть разумное разъяснение-обоснование родителем формирования семейного бюджета, где детям понятно, почему надо ходить в школу и после еды чистить зубы, а также почему мороженное бывает не каждый день и что его надо заслужить своим трудом, проявлением способностей.

В семьях нет иждивенчества, в семьях есть выполнение работы и обязанностей, которые не формализованы обществами тех или иных государств, в семьях есть дети и старики, которые по ряду причин не могут работать "традиционным способом", тем не менее они живые и вносят в общество СВОЙ ВКЛАД - от каждого по способностям (старики и дети имеют меньшую способность работать "как все").

В семьях нет раздрая, в семьях есть необходимость ПОИСКА оптимального порядка взаимоотношений, как правило, родитель должен более доступно объяснять механизм и причины своего решения по семейному бюджету и формам поведения и отношений, а общество должно помогать родителю (мужу и жене) информационно и материально.

>Потребление придется резко сокращать - сырьевые и экологические ресурсы на пределе исчерпания.
- очень важно что и как сокращать, важно обоснование - разумное решение из множества предложений, сырьевые и экологические ресурсы можно достаточно успешно сохранить через ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕВОД многих ресурсоёмких отраслей на новый технологии. Сейчас нет АРГУМЕНТОВ жечь нефть бездумным пользованием автотранспорта, уже давно технологии позволяют специалисту работать не выходя их дома в своём жилище проживания, технологии выбора и доставки ресурсов (товаров) также сняли бремя потери времени при стоянии в очередях в маркетах-магазинах, люди стоящие в автомобильных пробках - жертвы собственного примитивного эгоизма. Образование и медицина, физика - все отрасли де-факто переросли прошловековые штанишки существующего де-юре.
ВИРТУАЛИЗАЦИЯ - как одна из технологий перевода грубой материи нашего мира Яви в более тонкую материю нашей души (Навь, Правь) - рецепторов восприятия душою ОПЫТА без траты сырьевых и экологических ресурсов Яви.
ЗНАНИЯ - основная "технология" снятия противоречий, обеспечивающая развитие и естественную жизнь, знания де-факто уже давно переросли формы де-юре.

>Даже при нынешнем уровне потребления нам не пережить ближайших десятилетий. Какой Коммунизм? Где его эффективные структуры и механизмы согласования потребностей с возможностями?
 - для начала надо понимать что такое "коммунизм" (наивысший уровень гармонии (в межсоциумных) отношениях) и отказаться от догм и ФАМИЛЬНОГО СИМУЛИРОВАНИЯ АРГУМЕНТАЦИИ (марксизмы, ленинизмы..), далее определить организацию отношений - в идеале-эталоне модель известна: в обществе от каждого по способностям (обладания потенциалом), каждому по потребностям (ресурсы для раскрытия потенциала), на практике эта модель реализуется определением ВЕСА ГОЛОСА каждого человека и ВСЕОБЩИМ ГОЛОСОВАНИЕМ (коллективнаая воля) НА ОСНОВЕ ВЕСА ГОЛОСА.

Механизмы определения ВЕСА ГОЛОСА и процедуры ВСЕОБЩЕГО ГОЛОСОВАНИЯ на разных этапах развития общества РАЗНЫЕ, к примеру сейчас АВН предлагает внести в ПРОЦЕДУРУ ВСЕОБЩЕГО ГОЛОСОВАНИЯ механизм ОЦЕНКИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ, в частности при НОВОМ выборе давать адресную индивидуальную оценку с вытекающими следствиями уже состоявшемуся своему предыдущему выбору назначенца.
Так же на сегодня ВЕС голоса реализован в ДЕЛЕГИРОВАНИИ своих голосов партийным лидерам и уже ВЕС ГОЛОСА ЛИДЕРА взвешивается количеством его поддержавших рядовых голосов, но вполне в дальнейшем реализуема практика определения РЯДОВОГО ВЕСА ГОЛОСА, гражданин дающий обществу больший вклад (воспитание детей, собственное образование и труд приносящий больше благ) разумно должен обладать большим весом голоса чем ребёнок или взрослый с поведением ребёнка.

>Вы выдаете желаемое за действительное. Где это благородное и благоразумное "Русское общество"? После предательства 1/3 населения Земли (СССР1), эти миллионы и предыдущие миллиарды - выброшенные деньги на поддержание марионеточных США режимов.
 - СССР1 действительно оказал помощи развивающемуся миру БОЛЬШЕ чем ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. Это ФАКТ, который так сильно не желают знать элиты запада.
Русское общество никуда не делось, оно в России с базовым языком русским и повсеместно в мире с базовым каким-либо национальным языком и практикой знания нескольких языков, где русский язык - одно из мощнейших средств для разумной социальной коммутации (социальных отношений) и средство саморазвития (человек, знающий русский язык обладает потенциалом большего раскрытия структур).
Предательство - это сознательное тайное или открытое противодействие под маской обратного отношения. А теперь посмотри и подумаем, чего общего имеют позднесоветские догмы со знанием процесса СОЦИАЛИЗАЦИИ (социализм)- роста качества и количества социальных отношений в человеческом сообществе, чего общего позднесоветские догмы марксизма имеют со знанием жизненных циклов ресурсопотоков -капитала (капитализм) - совершенствование и оптимизация ресурсопользования (вопрос видов собственности был рассмотрен выше и не имеет прямого отношения к социализму или капитализму, как впрочем и социализм с капитализмом между собой тоже не имею прямого сравнительного отношения - разные смысловые категории), чего общего позднесоветские догмы имеют с НАИВЫСШИМ ПОКАЗАТЕЛЕМ гармонии социальных отношений (коммунизм) на разных стадиях социализации общества (социализма) с различными уровнями эффективности ресурсопользования (капитализм)???

Как видите ПРЕДАВАТЬ 1/3 населения было НЕЧЕГО, если Вы считаете, что русское общество "предало" позднесоветские ДОГМЫ-ЗАБЛУЖДЕНИЯ, то считайте так, но только от этого реальность нашего мира будет всё также далёкой от позднесоветских догм-заблуждений. Сам народ России прекрасно понимает, что социализм в нашей стране при Сталине был на передовом уровне, а потом (Хрущёв, Брежнев) скатывался в догматизацию, народ России прекрасно понимает, что ресурсораспределение (капитал) в сталинском СССР1 было куда более эффективным чем ранее или ныне и статистика роста ВВП это ясно подтвердит, народ понимает, что коммунизм как эталон наивысшего уровня раскрытия своего потенциала человеком и опора на достижения человечества-общества самый верный ориентир распоряжения своим правом голоса.

Проблема "марионеток США" - проблема смысловой импотенции и безынициативности, я как раз говорю о том что пора обратить внимание на причинно-следственные связи закономерности нашего социального развития, потакание ребёнку во всём только избаловывает ребёнка. с другой стороны и ребёнок и США как молодое общество производят много конструктивных идей и надо лишь вовремя улучшать справедливостью эти конструкции. где убирать двойные, тройные стандарты, где инициировать нужный ход развития, покупать развивающие игры и больше уделять внимания воспитанию.

>Интересно, кто это идеолог "Русского общества"? Сдать все соц. страны и самих себя на милость победителя, навешать на себя уйму долгов, стать почти по всем параметрам на уровень недоразвитых окраин цивилизации, чтобы "мечтать" о "соблюдении балансов капитализма" с коммунистической комфортностью? Так мечтать - очень даже вредно!
 - Вы когда-нибудь давали "порулить" ребёнку?? Или в школе так называемые дни "самоуправления"??
Нынешняя ситуация вполне схожа, дали "порулить" однополярному миру и тот в своей попытке разродился на концепцию "золотого миллиарда". Сейчас мечтать действительно несвоевременно, давно пора возвращать мир к соблюдению балансов ресурсопользования (капитализма) и конечно же в сторону наивысшего показателя гармонии и комфортности (коммунизм), иначе дети наломают дров и набьют друг другу шишек, причём самые «англые» уже положили глаз на русский родительский шифоньер, где лежат запечатанные ресурсы Сибири и морского шельфа, пора действительно кроме мечтаний (честно говоря и мечтаний незаметно) переходить к делу.

>К счастью, с такими лозунгами успеха ни в политике ни в экономике не достигнуть.
 - обозначьте СВОЁ ВИДЕНИЕ "счастья" и план ДОСТИЖЕНИЯ, а народ сравнит с кем ему по пути.

>Гармония - реализуемая функциональность.
 - совершенно верно и наивысший уровень реализации гармонии называется коммунизм (наилучшие коммуникационные связи и отношения). Вот видите, всё-таки есть общий фундамент и понимание, планетарное общество имеет самый большой и широкий фундамент для своего развития (социализации).

С уважением, Ал.Р.
От WFKH
К А. Решняк (01.06.2007 14:25:29)
Дата 01.06.2007 20:42:51

Концепция Спасения против концепции лжи.

Консолидарист.

Спасибо за подробный ответ!

Несколько уточнений по позициям:

>Наивысший эталон социализации (уровень - коммунизм) характеризуется формулой-оценкой: "От каждого по способности, каждому по потребностям", т.е. ... - свобода в раскрытии своего потенциала и минимальная ограниченность (в идеале неограниченность) при этом.

К сожалению, законы функционирования знаковых систем (языков) не позволяют использовать терминологию одной системы понятий для построения другой системы понятий и представлений. Термину "коммунизм" соответствует определенный набор исторических, идеологических и пр. образов. Поэтому "В старые мехи не вливают молодое вино!"

Не "минимальная ограниченность" в материальной сфере, а "минимальная достаточность" во всех социальных сферах!

Принцип:"Минимальной достаточности для обеспечения реализации функций субъектов и объектов в социальном взаимодействии" будет основным руководящим принципом Интеллектуальной Федерации (Цивилизации землян).
В естественной природе этот принцип действует безотказно - "жирование" допустимо только тогда, когда это жизненно необходимо (спячка, грядущая бескормица и т.д.).
Этого принципа придерживается большая часть Человечества, которая не работает на концентрацию капиталов и ресурсов в руках современных "инженеров Гариных":таежники, сельские жители и т.д. Чаянов описывал эту здравую рациональность русской крестьянской общины, но аналогии можно найти в любой части Света.

Идею общинного коллективизма необходимо трансформировать в идею интеллектуально-хозяйственного коллективизма (ИТ)ИТО (Интеллектуально-Технологических Общин)городков. Вся Россия может быть реорганизована в ок. 14 000 таких общин - основных субъектов социальной жизни под управлением Законов сохранения и развития культуры, Цивилизации и каждой личности. Высокая автономность и мобильность, комплексность и обозримость, достаточность разнообразных форм общения при сложностях в реализации деструктивных действий и т.д. обеспечат высокую живучесть, социальную активность, экономическую самостоятельность и т.п. сотовой организации государства.

Образно говоря: Россия - большая "пасека", где реорганизованное научное сообщество и реорганизованные гос. структуры будут выполнять роль "пасечников", исполняющих и контролирующих исполнение естественных Законов социализации. При этом, каждая "пчелка", с жалом "осы", будет иметь возможность чувствительно "ужалить" любого нерадивого "пасечника".

>Как живой и наглядный пример, данный нам богом - человеческая семья, в семье присутствует НЕРАВЕНСТВО В УРОВНЯХ РАЗВИТИЯ, в семье присутствует ОГРАНИЧЕННОСТЬ ВЫБОРА РЕСУРСНОЙ БАЗЫ и тем не менее в семье происходит РАЗВИТИЕ КАЖДОГО С НАИБОЛЬШЕЙ ВОЗМОЖНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ. ... - каждый родитель (взрослый человек) ПЛАНИРУЕТ БЮДЖЕТ СЕМЬИ и вклады каждого участника семьи в СЕМЕЙНЫЙ БЮДЖЕТ.
>Кто будет определять? - Мы все на основе здравого смысла, разума, свойственного человеку.
>Пора уже давно ОТКАЗАТЬСЯ от ФАМИЛЬНОЙ СИМУЛЯЦИИ АРГУМЕНТОВ. ...

Семья, особенно современная, слишком мала для самообеспечения всем необходимым. В больших семьях, тем более не хватает времени, терпения, внимания и т.д. Именно семья преподносит ребенку первые уроки группового эгоизма. Многие жены играют роль домашней проститутки, предоставляющей сексуальные услуги за зарплату мужа. Есть и другие "тонкости", поэтому семья далека от идеала.

Вы помните фразу о ПРОТИВОРЕЧИИ общественного производства и частного потребления? Только в ОБОЗРИМОЙ Общине это противоречие может быть снято: общественным питанием, совместным воспитанием, совместным решением коммунальных, производственных и политических проблем и т.д.

>Так вот, главные аргументы Маркса, которые он привнёс, являются исследования и прогнозирование развития общества в такой аналитической плоскости как ВИД СОБСТВЕННОСТИ (на средства производства благ), ...

Коллективная собственность может реализоваться только в городках-общинах где материальные ресурсы будут общими, трудовой вклад каждого будет заметен и оценен, где все виды деятельности будут дополнять друг-друга, а личность не будет теряться в безликой толпе. Коллективная собственность на средства производства будет играть исполнительную роль при коллективно-личной собственности на ОСНОВНОЕ СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА = Интеллектуальный ТРУД.

>Обеспечение - там где ограниченные возможности по ресурсам позволяют, КОКС дает эгиду и легитимность большим, глобальным вложениям капитала (ресурсов) - это многосторонние договора между производителями благ и планетарным обществом, различными сообществами планетарного общества, между потребителями благ и их производителями, по сути КОКС - это родитель-распорядитель в планетарной семье, снимающий детские необоснованные противоречия в организации ресурсопотоков (капитала).

Есть термин "фактура". Фактура термина "КОКС" вызывает ассоциации с доменной моделью адского чистилища, где кочегары-черти переплавляют души грешников в железные слитки. Бр-р-р!

Такой "КОКС"= ООН + МВФ + ВТО + ... давно существует, но ему глубоко плевать на президентов и правительства "суверенных" государств, а тем более на из народы.
Где гарантии, что "КОКС" будет выполнять благие функции, если обезличенные миллионными толпами и статистикой люди все еще свято верят в мафиозные структуры, называемые государствами?

>>Потребление придется резко сокращать - сырьевые и экологические ресурсы на пределе исчерпания.
> - очень важно что и как сокращать, важно обоснование - разумное решение из множества предложений, сырьевые и экологические ресурсы можно достаточно успешно сохранить через ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕВОД многих ресурсоемких отраслей на новый технологии. Сейчас нет АРГУМЕНТОВ жечь нефть бездумным пользованием автотранспорта, уже давно технологии позволяют специалисту работать не выходя их дома в своём жилище проживания, технологии выбора и доставки ресурсов (товаров) также сняли бремя потери времени при стоянии в очередях в маркетах-магазинах, люди стоящие в автомобильных пробках - жертвы собственного примитивного эгоизма. Образование и медицина, физика - все отрасли де-факто переросли прошловековые штанишки существующего де-юре.

Не знаю как Вы, а я испытываю на собственной "шкуре" прелести "интернет торговли" и доставки товаров сервисными службами. Это открытый грабеж на законных основаниях, когда на картинках видишь одно, а получаешь значительно иное.
Даже в самых "жирующих" странах такой способ снабжения товарами доступен лишь малой части богатых семей.
Транспортные расходы, нестыковки по времени, неполнота ассортиментов, сложности улаживания спорных и конфликтных ситуаций, обилие поставщиков и т.д. делают такой сервис значительно более затратным и неадекватным запросам.

Перечисленные Вами сферы "переросли" лишь все границы порядочности и объективности. Все заколачивают деньги по правилам "борьбы без правил"!
Вынужден согласиться: люди - жертвы собственного примитивного эгоизма и добавить: взращенного на целенаправленной пропаганде социальной ЛЖИ.

>ВИРТУАЛИЗАЦИЯ - как одна из технологий перевода грубой материи нашего мира Яви в более тонкую материю нашей души (Навь, Правь) - рецепторов восприятия душою ОПЫТА без траты сырьевых и экологических ресурсов Яви.
>ЗНАНИЯ - основная "технология" снятия противоречий, обеспечивающая развитие и естественную жизнь, знания де-факто уже давно переросли формы де-юре.

Я не очень знаком с жаргоном язычества, но я против "выпячивания" эмоциональной ДУШИ - перед Духом ПОНИМАНИЯ. В вопросе обретения ОПЫТА Духом,Душой и Телом полностью с Вами согласен. Потребительство - это психоз безДуховного и безДушного одиночества в толпе и ежедневного участия в "тараканьих бегах"!

> - для начала надо понимать что такое "коммунизм" (наивысший уровень гармонии (в межсоциумных) отношениях) и отказаться от догм ... далее определить организацию отношений - в идеале-эталоне модель известна: в обществе от каждого по способностям (обладания потенциалом), каждому по потребностям (ресурсы для раскрытия потенциала), на практике эта модель реализуется определением ВЕСА ГОЛОСА каждого человека и ВСЕОБЩИМ ГОЛОСОВАНИЕМ (коллективная воля) НА ОСНОВЕ ВЕСА ГОЛОСА.

>... в дальнейшем реализуема практика определения РЯДОВОГО ВЕСА ГОЛОСА, гражданин дающий обществу больший вклад (воспитание детей, собственное образование и труд приносящий больше благ) разумно должен обладать большим весом голоса чем ребёнок или взрослый с поведением ребёнка.

Это интересно и у меня составлено описание программы с функцией автоматического определения интеллектуального и делового рейтинга участников "Общинного Форума". Ищу программистов для ее разработки и реализации.

>... Сам народ России прекрасно понимает, что социализм в нашей стране при Сталине был на передовом уровне, а потом (Хрущёв, Брежнев) скатывался в догматизацию, ...

Другие могут доказывать обратное, но оставим эти вопросы до лучших времен, когда критерии интерсубъективности помогут отсортировать ложные утверждения.

>>Интересно, кто это идеолог "Русского общества"? ...
> - Вы когда-нибудь давали "порулить" ребёнку?? Или в школе так называемые дни "самоуправления"??
>Нынешняя ситуация вполне схожа, дали "порулить" однополярному миру и тот в своей попытке разродился на концепцию "золотого миллиарда". ...

Я серьезно хотел бы знать автора данной идеологии. Думаю, есть все основания и возможности для проведения Форума авторов идеологических концепций современной России.
... Эта концепция: "Два пахана в одной зоне не уживутся" была известна еще в древнем Египте и Китае с Индией, лет эдак 5 тыс. назад. Поэтому Христос говорил правителям: "отец ваш лжец и отец лжи", а людям говорил о Спасении через Освобождение от губительной лжи.

> - обозначьте СВОЁ ВИДЕНИЕ "счастья" и план ДОСТИЖЕНИЯ, а народ сравнит с кем ему по пути.

Все мои публикации посвящены этой теме. Их более 2000 в интернете, много здесь на форуме и некоторые: http://www.proza.ru/author.html?wfkh2005

Счастье - когда можно жить в кругу близких тебе людей, которые тебя понимают и ценят, когда можешь заниматься любимым делом и ВИДЕТЬ результаты своих и совместных усилий, в гармонии Духа понимания с Духом Мироздания = Смыслом!

>>Гармония - реализуемая функциональность.
> - совершенно верно и наивысший уровень реализации гармонии называется коммунизм (наилучшие коммуникационные связи и отношения). Вот видите, всё-таки есть общий фундамент и понимание, планетарное общество имеет самый большой и широкий фундамент для своего развития (социализации).

И все-таки предлагаю подумать о замене "коммунизма" на Консолидаризм. Свежо и нацеливает на достижение совместных целей, при учете тео-логического наследия и достижений научного познания.

>С уважением, Ал.Р.
Взаимно! С наилучшими пожеланиями! Владимир.

Гармония - реализуемая функциональность.