Очень хорошая статья. Я не согласна с критикой автора.
Что касается "малости" предприятия, то это вещь условная. В России всё крупномасштабно. На Западе малое предприятие (своеобразный атом) это один человек. Он может заниматься предпринимательской деятельностью как физическое лицо (фриланс ) или зарегистрировать фирму, кот. напр.
на англ. и голл. языках так и называется:
"один-человек-фирма". Это и есть рац.ядро, основа т.н. бизнеса: голова, руки и ноги.
В одном случае это частный преподаватель, в другом челнок, бабушка продающая шерстяные носки, независимый корреспондент, радиомастер, интеллигент, написавший книгу, кот. сам издал и сам продал, и т. д. Это и есть здоровая в принципе суть свободного предприятия. Дальнейшее объединение людей, усложнение деятельности и привлечение мат. и денежных средств в общем следует после того, как кто-то очень захочет (а иногда вынужден бывает) проявить решимость, инициативу работать самостоятельно - сам себе хозяин, что всегда сопряжено с риском и высокой отдачей.
>Очень хорошая статья. Я не согласна с критикой автора.
>Что касается "малости" предприятия, то это вещь условная. В России всё крупномасштабно. На Западе малое предприятие (своеобразный атом) это один человек. Он может заниматься предпринимательской деятельностью как физическое лицо (фриланс ) или зарегистрировать фирму, кот. напр.
>на англ. и голл. языках так и называется:
>"один-человек-фирма". Это и есть рац.ядро, основа т.н. бизнеса: голова, руки и ноги.
>В одном случае это частный преподаватель, в другом челнок, бабушка продающая шерстяные носки, независимый корреспондент, радиомастер, интеллигент, написавший книгу, кот. сам издал и сам продал, и т. д. Это и есть здоровая в принципе суть свободного предприятия. Дальнейшее объединение людей, усложнение деятельности и привлечение мат. и денежных средств в общем следует после того, как кто-то очень захочет (а иногда вынужден бывает) проявить решимость, инициативу работать самостоятельно - сам себе хозяин, что всегда сопряжено с риском и высокой отдачей.
Галина, вы ошибаетесь. Есть критерии малых фирм и на Западе. Правда они не от численности пляшут, а от денег. Наример в Канаде, есть налог на зарплату, который платять фирмы с фондом зарплаты более 400000 в год. А уж сколько человет эту зарплату получают 1 или 27 - никого не волнует.
Конечно есть критерии!
Они (критерии) - условны, формальны, меняются во времени и в пространстве.
Я принципиально обращаю внимание на
положительную СУЩНОСТЬ понятия "бизнес",
которая исторически связана с одной стороны, талантом и умением человека, с другой стороны, психологическим типом, готовностью и умением самостоятельно действовать, искать, воплощать в жизнь
свои планы. Малый бизнес в чистом виде - это Человек.
Понятие "бизнес" в России, к сожалению
опошлено теми, кого зовут "демками", которые как я подозреваю совсем не случайно выбрали дикую пещерную воровскую
версию капитализма.
На этом фоне действительно страдают малые предприниматели, о чём хорошо рассказано в Спб. статье.
Кстати, в Индии были с большим успехом проведены программы МИКРОКРЕДИТА.
Очень маленькие кредиты выдавались женщинам в бедных/многодетных семьях.
Возврат кредита и рост (скромного) семейного бизнеса - на все 100%.
Кажется даже в ВМФ приняли к сведению.