> Отсюда, Наталья Батьковна, рождается подозрение в том, что источник ваших восторженных визгов имеет не политэкономическую природу, а какую-то иную.
> Не внесёте ли ясность? (Кстати, Вы замужем?)
В моем посте цитата из "Завтра" окружена совершенно нейтральной речью, не имеет ни одного эмоционально окрашенного слова и ни одного восклицательного знака, что указывали бы на восторженность и визг. Однако, читатель всегда выступает соавтором писателя в своем восприятии. Отсюда следует заключение, что с "восторженным визгом" прочли мое скромное замечание вы. Читайте хладнокровнее, тогда смысл не будет ускользать и вопросы не возникнут.
Действительно, исходное сообщение с цитатой из "Завтра" не содержит ваших, Наталья, эмоциональных оценок. Но несколькими репликами ниже Вы высказываетесь вполне эмоционально, характеризуя оценки, противоположные приведённой "зарисовке с натуры", как "стоны". Кроме того, как мне показалось, Вы вполне разделяете её оптимизм и поместили её не с целью выяснить, как такое чудо может случиться в нашей проклятой стране, а исключительно - продемонстрировать присутствующим глубину их нелепого пессимизма. Вот какие основания позволяют применить термин "восторженный визг" к вашему выступлению. Хотя, конечно, у корреспондента форума "завтра" их заметно больше.