От А.Б.
К 7-40
Дата 14.05.2007 01:04:19
Рубрики Прочее; Манипуляция;

Re: Дядюшка 7-40, вы столь недальновидны...

Что мне даже понятно - отчего это вам себя так не жалко. :)

>Так это их беда, а не 7-40 и не НАСА. :)

Еще немного - и ситуация дойдет до того градуса. когда это станет бедой и 7-40, и моей, и Владимира... и труднорешаемой.

Вам оно надо? Вам жалко делиться мыслями? Не верю! :)
Я знавал таких "жадных до мыслей" людёв, но им простительно - так как мысль была несомненно светлая. но единственная за всю жисть. Такой делиться - несомненно жалко! :)

>Так это же один из тезисов Старого: "Опровергатели не способны найти в версии НАСА ни единой невязки...

Вы это доподлинно знаете. Они - тоже уже догадываются. :)
Но сакраментальный вопрос - "а что дальше"? Держите-ка, дядюшка ответ! :)

>Такой расчёт можно провести в простом случае.

От простого - к сложному. Там где карандаш пасует - "Мапл" - рулит. :)

>Ну дык я и твердил об этом неделями...

В неверной тональности. :) Надо было цифирью метнуть. :)
От 7-40
К А.Б. (14.05.2007 01:04:19)
Дата 14.05.2007 01:58:35

Re: Дядюшка 7-40,

>>Так это их беда, а не 7-40 и не НАСА. :)
>Еще немного - и ситуация дойдет до того градуса. когда это станет бедой и 7-40, и моей, и Владимира... и труднорешаемой.

Моей - вряд ли. :) У меня и без того достаточно цорэс, чтоб ещё и этим беспокоиться. Ой-вэй! :)

>Вам оно надо? Вам жалко делиться мыслями? Не верю! :)

Так я ж делюсь мыслями - да в таком количестве делюсь, что Дмитрий Кропотов, вон, пощады запросил! :) Говорит, не поспевают опровергатели, за полётом мысли-то... :)

>>Так это же один из тезисов Старого: "Опровергатели не способны найти в версии НАСА ни единой невязки...
>Вы это доподлинно знаете. Они - тоже уже догадываются. :)
>Но сакраментальный вопрос - "а что дальше"? Держите-ка, дядюшка ответ! :)

А дальше - ничего. Версия НАСА и далее будет торжествовать ныне и присно и вовеки веков (аминь!), опровергатели будут и далее демонстрировать сами знаете что, а "защитники" будут и далее получать своё маленькое удовольствие от беседы с ними. :)

>>Ну дык я и твердил об этом неделями...
>В неверной тональности. :) Надо было цифирью метнуть. :)

Конечно, надо было! Так я ж не знал этого!! Я долдонил - на порядки выше, выше, выше. А собеседник это спокойно себе проглатывал, не возражал, не спорил. Вот я и пребывал в уверенности, что хоть это он понимает. А как по чистой случайности и в другой связи цифирью метнул - так надо же! Оказывается, только после этого до человека дошло, что правду дядюшка 7-40 долдонил... Если б сразу знать, с пониманием чего у данного опровергателя проблемы... :) Так бы и букварь перепечатать не было бы жалко... :)
От А.Б.
К 7-40 (14.05.2007 01:58:35)
Дата 14.05.2007 09:31:30

Re: Отчего же "врядли"?

>Моей - вряд ли. :)

Shit happens когда совсем его не ждешь. :)

Опять же - кто-то недавно пенял, что нашлось. таки идиотов в родных пенатах, что учинили такую подляну. приведшую к смуте - ну на ровном месте... ;)

И таких негодяев УЖЕ немало повсеместно. И становится все больше. А - ить - хрустнет...

>Так я ж делюсь мыслями - да в таком количестве делюсь, что Дмитрий Кропотов, вон, пощады запросил! :)

Эти мысли - не о том! :) Надо - калиброванными и снаряженными. Как в учебнике.

>...а "защитники" будут и далее получать своё маленькое удовольствие от беседы с ними. :)

Ну, значит чуть позже... опровергатели получат свое большое удовольствие... а "защитники"... им бы себя защитить будет. Но "это вряд ли"...

Помните что там Лысенко осилил учудить с "защитниками генетики"? То-то - и не говорите "не может быть".

>Конечно, надо было! Так я ж не знал этого!!

Теперь - знаете. Кстати - к самой цифири неплохо приложить "откуда она взялась". :)
От 7-40
К А.Б. (14.05.2007 09:31:30)
Дата 14.05.2007 10:30:31

Re: Отчего же...

>>Моей - вряд ли. :)
>Shit happens когда совсем его не ждешь. :)

А Вы меня не пужайте, не пужайте... :)

>Опять же - кто-то недавно пенял, что нашлось. таки идиотов в родных пенатах, что учинили такую подляну. приведшую к смуте - ну на ровном месте... ;)

Не, не на ровном... :(

>>Так я ж делюсь мыслями - да в таком количестве делюсь, что Дмитрий Кропотов, вон, пощады запросил! :)
>Эти мысли - не о том! :) Надо - калиброванными и снаряженными. Как в учебнике.

Если некто не воспринимал мыслей из учебников до сих пор, - думаете, он будет воспринимать их в моём изложении? ;)

>>...а "защитники" будут и далее получать своё маленькое удовольствие от беседы с ними. :)
>Ну, значит чуть позже... опровергатели получат свое большое удовольствие... а "защитники"... им бы себя защитить будет. Но "это вряд ли"...
>Помните что там Лысенко осилил учудить с "защитниками генетики"? То-то - и не говорите "не может быть".

Так проблема ж не в лысенках...

>>Конечно, надо было! Так я ж не знал этого!!
>Теперь - знаете. Кстати - к самой цифири неплохо приложить "откуда она взялась". :)

Вся цифирь берётся из насовской версии. :)