>2. вы представляете средний класс иначе - нарисуйте, как по вашему он должен выглядеть?
это не ответ. Допустим, я не знаю.
>>Бессмыслено совать графики, если не иметь фозможности довести до понимания хотя бы части публики почему тут распределение логнормальное.
>вы же уже спрашивали. я объяснил и возражений не последовало. см. архив. поясните еще раз что конкретно неясно.
конкретно не ясно - откуда вы взяли эту кривую?
Как она получается, на основании каких допущений?
Разговор действительно уже был. Информации не было.
>>2. вы представляете средний класс иначе - нарисуйте, как по вашему он должен выглядеть?
>это не ответ. Допустим, я не знаю.
главным мне представляется слово средний.
в свою очередь для характеристики среднего используются:
- среднее значение, которое характеризует положение центра в распределении.
- медиана - значение среднего элемента в массиве, упорядоченном по возрастанию значений элементов.
- мода - значение элемента, к-рое реализуется наиболее часто.
если вычислить эти характеристики среднего на первом графике то они примерно будут совпадать.
то очевидно что они совпадать уже не будут. особенно мода.
поэтому в таком случае говорить о средних характеристиках набора элементов невозможно. и потому понятие средний класс в рациональном плане во втором случае лишено физического смысла - получаем как в анекдоте полторы бляди.
синяя линия - распределение населения стран мира по уровню валового внутреннего продукта. это статданные.
розовая линия - нормальное расределене. это рачетная кривая.
>Разговор действительно уже был. Информации не было.