Да, кстати, только не надо дело представлять так, что СССР рухнул от
критики начальства. СССР был цинично приватизирован начальством, а
критику они допускали самих себя, так как надо было чем-то отвлечь
быдло, т.е. остальных, народ. Надо было как-то объяснить, зачем
появились эффективные собственники и начали растаскивать все подряд.
Вот они и стали сами себя критиковать, беспощадно, как представителей
номенклатуры, дабы превратиться, фокус они нам такой показали - раз и
превратились, в представителей эффективных собственников. Сегодня они
нам за кулисами, никем не контролируемые, приготовили очередной фокус,
опять беспощадно критикуют самих себя, хотят опять хлопнуть перед
глазами изумленной публики - раз, и превратиться на этот раз в
патриотически ориентированный капитал. Только на этот раз фокус не
удастся, их партнер решил их спектакль завершить.
А Вы предлагаете вместо того, чтобы бороться за возможность общества
(а не узой группы фокусников) влиять на события, бороться со
спектаклем, с переодеваниями, предлагаете не критиковать и точка, чем
сорвать спектакль. Только все специально (!) устроено хозяевами
спектакля так, чтобы Вам и остальным рядом принадлежит столь тихий
голос, что он никак не влияет на представление.
Конструктивная оппозиция, липовая, имитирует настоящую оппозицию.
Вместо того, чтобы бороться за политическую свободу СМИ, за настоящие
демократические выборы, за контроль общества над действиями
государственного механизма, т.е. заниматься всеми теми делами,
которыми и должна заниматься политическая оппозиция, вместо всего
этого конструктивная оппозиция пытается ментальным способом
переконструировать власти на деланье блага. Т.е. конструктивная
оппозиция это проходимцы навроде Кашпировского или Чумака.