Согласен. Суждение, против которого вы возразили...
... есть следствие господства представлений об объективности, заданной
"человеческой природой".
На деле "грязную" политику делают только "грязные" люди.
А вот зачем потребовалось, чтобы все считали "грязь" объективной, не
зависящей от воли людей, - понять легко: объективный характер явления
предполагает неприменимость ответственности за "грязь".
Но, замечу, принцип применяется шире.
Зачем старательно, не чураясь явной лжи (которая, "будучи повторённой много
раз, превращается в "правду"), биологизируется вообще вся человеческая
культура?
>Но, замечу, принцип применяется шире.
>Зачем старательно, не чураясь явной лжи (которая, "будучи повторённой много
>раз, превращается в "правду"), биологизируется вообще вся человеческая
>культура?
Я полагаю, что мы напрасно позволили отпугнуть себя от механистических моделей, рассчитывая на якобы более адекватные миру и человеку "смысловые". Это технологическое вторжение в иррациональную сферу лишь открыло дорогу гибким манипуляциям, но ничего не прояснило в рациональном смысле.
У меня подозрение, что в "смысловой" постмодернистский романтизм удалось втянуть из всего мира одну только Россию, предназначенную на растерзание, а прочие страны остаются "прагматиками".