>А что не продукт Запада -- если так вот головой повертеть, осмотреться? Чай, фарфор, шелк. Числа арабские (или индийские?).
Порох. Металлургия. Астрономия. Университеты. Медицина. Это тоже, наверное, далеко не всё. Если брать до Средних веков, то тут почти вся культура (материальная и духовная) - не продукт Запада. Правда, и сам Запад тогда кочевал где-то между Днепром и Чёрным морем)
>>А что не продукт Запада -- если так вот головой повертеть, осмотреться? Чай, фарфор, шелк. Числа арабские (или индийские?).
>Порох. Металлургия. Астрономия. Университеты. Медицина. Это тоже, наверное, далеко не всё. Если брать до Средних веков, то тут почти вся культура (материальная и духовная) - не продукт Запада. Правда, и сам Запад тогда кочевал где-то между Днепром и Чёрным морем)
Очень хорошо. Тот порох, что здесь и сейчас -- имеет отношение к древнекитайским фейерверкам? Даже без поправок на пироксилин: есть некая линия от Б. Шварца ко всей остальной пальбе. Но не от китайцев.
Металлургия-астрономия. Первоистоки в веках теряются, так? А где не теряются? Там сплошь европейские фамилии. Те достижения русских, что не туфта, тесно с тем же Западом связаны: являются продолжением чего-то, и сами продолжены. Называть надо?
>Очень хорошо. Тот порох, что здесь и сейчас -- имеет отношение к древнекитайским фейерверкам? Даже без поправок на пироксилин: есть некая линия от Б. Шварца ко всей остальной пальбе. Но не от китайцев.
>Металлургия-астрономия. Первоистоки в веках теряются, так? А где не теряются? Там сплошь европейские фамилии. Те достижения русских, что не туфта, тесно с тем же Западом связаны: являются продолжением чего-то, и сами продолжены. Называть надо?
Ваши доводы в пользу того, что вся материальная культура подвержена широкой конвекции. Что-то на Западе начинается, что-то - продолжается, поэтому нельзя считать, что все это - продукт Запада. Это ответ на вашу первоначальную реплику.