От AlexK
К Георгий
Дата 31.07.2001 13:07:46
Рубрики Россия-СССР; Байки;

Маленькое замечание о количестве детей

Двое на семью не обеспечивают даже простого воспроизводства населения. В советское время, если не изменяет память, надо было в среднем два с половиной. Для нынешних условий, предполагаю, надо минимум трёх, чтоб население не убывало. Для роста, соответственно - четверо.

Обеспеченность и уверенность в завтрашнем дне играют здесь не определяющую роль. К примеру, один знакомый на мой вопрос о втором ребёнке сказал, что некуда его селить. Жил тогда в четырёхкомнатной квартире.

Несправедливо. Родители, родившие и вырастившие одного ребёнка жили намного легче и комфортнее, чем родители трёх детей. Но на старости все требуют одинакового обеспечения. А обеспечивает следующее поколение, вклад в которое у первых втрое меньше, чем у вторых.
При "накопительной" пенсионной системе молодетные могут больше откладывать, чем многодетные. Соответственно, больше получать. Но смысл в том, что проценты на вклады возникают только, если кто-то трудится. Таким образом, пенсионное обеспечение, один чёрт, не за счёт прошлого труда нынешних пенсионеров, а за счёт нынешнего труда их детей.
Вот такие печальные мысли отца двоих детей.
От Александр
К AlexK (31.07.2001 13:07:46)
Дата 31.07.2001 14:59:27

Все гораздо хуже.

>Несправедливо. Родители, родившие и вырастившие одного ребёнка жили намного легче и комфортнее, чем родители трёх детей.
>При "накопительной" пенсионной системе молодетные могут больше откладывать, чем многодетные. Соответственно, больше получать.
> Но смысл в том, что проценты на вклады возникают только, если кто-то трудится. Таким образом, пенсионное обеспечение, один чёрт, не за счёт прошлого труда нынешних пенсионеров, а за счёт нынешнего труда их детей.
>Вот такие печальные мысли отца двоих детей.

Интересно что на Западе главным аргументом в пользу законов о наследовании (вопреки требованиям социалистов, хотевших наследование запретить) было до шестидесязых годов стимулирование к накоплению капитала. Заботясь о детях, о будущем, люди не проматывали деньги на ширпотреб, а вкладывали их в производство, превращая в капитал, обеспечивая своих детей работой и поддерживая экономический рост страны.

С появлением общества потребления появился соблазн заставить людей транжирить. Функция накопления капиталла была переложена на узкий круг профессионалов и остальное общество предается безудержному транжирству. Не только не накапливает, но постоянно сидит в долгах. Интересно как работает эта система. Молодой человек идет в бизнес школу чтобы иметь много денег и со вкусом их тратить на виллы, машины, яхты, любовниц, а выходит что деньги есть, а тратить их времени нет. То же и с докторами, и с адвокатами, и вообще с элитой. Они - вампиры, высасывающие из нации все до последнего доллара. Транжирство для черни. Накопление капитала для профессионалов.

Крестьяне, помнившие как ходили "в куски", воспитавшие по 9-10 детей были двумя руками за Советскую влась. Им не то что Геббельс, сама Наталья не доказали бы что "индустриализация подорвала российскую экономику". Люди, имеющие множество детей не только воспроизводят рабочую силу, но и политически поддерживают создание рабочих мест, накопление капитала.

Не имеющие детей более склонны транжирить и проматывать капитал. В СССР, в отличие от Запада, не сложилось профессиональных групп, накапливающих капитал. Поэтому переход к обществу потребления стал для СССР смертельным. Проматывать стали все, и богатые и бедные. "Новые Русские" известны именно безудержными тратами. Они - чернь, потребители. Они не могут в принципе выполнять функцию накопления и воспроизводства капиталла.

Многодетные - социальная, политическая база возрождения России. Именно поэтому все эти международные програмы по контролю рождаемости в России, пропаганда мальтузианства. Отсюда и нападки на многодетных. Мол, сидят на шее у общества. Это все операции в войне на уничтожение, развязанной Западом против России. На шее у общества сидят бездетные. Потребители, транжиры. Именно они разбазаривают наш капитал. Они - союзники запада.
От VVV-Iva
К Александр (31.07.2001 14:59:27)
Дата 06.08.2001 01:17:51

интересно

Привет


>С появлением общества потребления появился соблазн заставить людей транжирить. Функция накопления капиталла была переложена на узкий круг профессионалов и остальное общество предается безудержному транжирству. Не только не накапливает, но постоянно сидит в долгах.

у вас очень своелбразное представление об обществе потребления.
Интересно как это тогда пенсионные фонды являются одними из мощных инвесторов? И про Mutual Funds вы чего-нибудь слышали? Про необлагаемые налогами собственные пенсионые планы?
От Георгий
К Александр (31.07.2001 14:59:27)
Дата 31.07.2001 15:20:39

Вот это так!

>Крестьяне, помнившие как ходили "в куски", воспитавшие по 9-10 детей были двумя руками за Советскую влась. Им не то что Геббельс, сама Наталья не доказали бы что "индустриализация подорвала российскую экономику".

ОНА терпеливо ждала, пока "помнивших" людей станет меньше. "ОНА" - это, так сказать, "метафизическая сущность мира - Наталья" %-))) %-))), которая, когда Сергей Георгиевич учился в школе, преподавала ему литературу. И к ней тоже бежали (не знаю, вприпрыжку или нет).

>Отсюда и нападки на многодетных. Мол, сидят на шее у общества. Это все операции в войне на уничтожение, развязанной Западом против России. На шее у общества сидят бездетные. Потребители, транжиры. Именно они разбазаривают наш капитал. Они - союзники запада.

Вот! Вот!
От Pout
К Георгий (31.07.2001 15:20:39)
Дата 06.08.2001 00:26:33

господи прости ...


Георгий сообщил в новостях следующее:6527@kmf...
> >Отсюда и нападки на многодетных. Мол, сидят на шее у общества. Это
все операции в войне на уничтожение, развязанной Западом против России.
На шее у общества сидят бездетные. Потребители, транжиры. Именно они
разбазаривают наш капитал. Они - союзники запада.
>
> Вот! Вот!

хоть бы думал, раньше чем шлепать по клаве...
по простоте своей сам, раззява , да еще с восторгом, подписал и
повесил себе на шейку бирку -" участвую в операции Запада , в войне на
уничтожение России, сижу на шее у общества ,
потребитель-транжира...союзник Запада "...чего там еще понавешано на
бездетных., господи прости... Все подпишу!
Горе луковое
От Георгий
К Pout (06.08.2001 00:26:33)
Дата 06.08.2001 16:25:38

Ну и что? До тех пор, пока статус-кво сохраняется - да! (-)