От Борис
К Баювар
Дата 08.05.2007 12:56:30
Рубрики Крах СССР;

Переложу "со здоровой головы" обратно "на больную"

>1. Хотят ли русские войны? Уж определитесь.

1.1. При чем тут русские? К "прогрессивному человечеству" вопросы. Им все неймется.
1.2. Зачем именно война? Устроим оранжевую революцию в Штатах ;) Хотя, они и сами накроются/


>2. Чо так мало? Не весь ли шарик случаем?

Вы у шарика спросите. То-то на нем так Америку "любят"...

Как у Вас случился переход от перечисленных ко "всему шарику"? Нет, конечно, видали чудеса экстраполяции, но чтоб так...

>А другого золота в Альпах нет...

Да, других уловок, по-хорошему, у ЕС не осталось :D
От Баювар
К Борис (08.05.2007 12:56:30)
Дата 08.05.2007 13:30:52

А что, спросить нельзя (с)?

>>1. Хотят ли русские войны? Уж определитесь.

>1.1. При чем тут русские? К "прогрессивному человечеству" вопросы. Им все неймется.

А что, спросить нельзя (с)? Вы пишете: хотим повторить, хотим Нюрнберга. Я спрашиваю: войны -- хотите?

>1.2. Зачем именно война? Устроим оранжевую революцию в Штатах ;) Хотя, они и сами накроются/

Щазз. Пережили 1968-1974.

>Как у Вас случился переход от перечисленных ко "всему шарику"? Нет, конечно, видали чудеса экстраполяции, но чтоб так...

Многие не любят Макдональдс, но таки всегда предпочтут его Гулагу.

А другого золота в Альпах нет...
От Руслан
К Баювар (08.05.2007 13:30:52)
Дата 08.05.2007 16:20:27

Re: А что,...

>Многие не любят Макдональдс, но таки всегда предпочтут его Гулагу.

А что щас магдональсы на вооружение приняли? С урановой начинкой?
От Борис
К Руслан (08.05.2007 16:20:27)
Дата 08.05.2007 17:51:18

Re: А что,...

>А что щас магдональсы на вооружение приняли? С урановой начинкой?

А что? Зараженные одеяла индейцам продавали же...:(
От Руслан
К Борис (08.05.2007 17:51:18)
Дата 08.05.2007 18:13:34

Re: А что,...

>>А что щас магдональсы на вооружение приняли? С урановой начинкой?

>А что? Зараженные одеяла индейцам продавали же...:(

Ээээ..., я хотел сказать, югославию, ирак, и тп. магдональсоми бомбили что ли?
От Баювар
К Руслан (08.05.2007 18:13:34)
Дата 08.05.2007 18:15:35

к ним в славную компанию

>>>А что щас магдональсы на вооружение приняли? С урановой начинкой?

>>А что? Зараженные одеяла индейцам продавали же...:(

>Ээээ..., я хотел сказать, югославию, ирак, и тп. магдональсоми бомбили что ли?

А вы к ним в славную компанию уже записались, или только стремитесь?

А другого золота в Альпах нет...
От Руслан
К Баювар (08.05.2007 18:15:35)
Дата 10.05.2007 10:45:04

Дык, моего-то мнения, никто не спрашивает!

>>>>А что щас магдональсы на вооружение приняли? С урановой начинкой?
>>>А что? Зараженные одеяла индейцам продавали же...:(
>>Ээээ..., я хотел сказать, югославию, ирак, и тп. магдональсоми бомбили что ли?
>А вы к ним в славную компанию уже записались, или только стремитесь?

Вам-то хорошо, германию не скоро начнут щупать.
От Баювар
К Руслан (10.05.2007 10:45:04)
Дата 11.05.2007 12:23:08

Я и спрашиваю.

>>>Ээээ..., я хотел сказать, югославию, ирак, и тп. магдональсоми бомбили что ли?

>>А вы к ним в славную компанию уже записались, или только стремитесь?

>Дык, моего-то мнения, никто не спрашивает!

Я и спрашиваю.

До кучи цитатка, мне понравилось:
http://forum.ej.ru/showthread.php?t=277445&page=2

Похоже, что США на мировой политической арене окончательно превратились в крыловского слона, которого должна ритуально облаять любая политическая Моська, если она хочет показать свою силу другим Моськам.

Неужели Путину (и следовательно всем нам) не западло оказаться в одной компании с Ахмадинеджадом, Чавесом и иже с ними?

А другого золота в Альпах нет...
От Руслан
К Баювар (11.05.2007 12:23:08)
Дата 11.05.2007 14:18:19

я стремимся не очень отсвечивать, а то и заметить могут

>До кучи цитатка, мне понравилось:
> http://forum.ej.ru/showthread.php?t=277445&page=2

>Похоже, что США на мировой политической арене окончательно превратились в крыловского слона, которого должна ритуально облаять любая политическая Моська, если она хочет показать свою силу другим Моськам.

>Неужели Путину (и следовательно всем нам) не западло оказаться в одной компании с Ахмадинеджадом, Чавесом и иже с ними?

Да и мы тут, блин, обсуждаем, "путин, бущ, чавес" ха-ха! Разрешили! Раньше только черчилля было разрешено, да и то, на собрании. Самокритичнее надо быть.
От Борис
К Руслан (11.05.2007 14:18:19)
Дата 11.05.2007 14:33:09

И Ахмадинежад с Чавесом как минимум НЕ ХУЖЕ Буша. И, думаю, лучше.(-)

-
От А.Б.
К Баювар (11.05.2007 12:23:08)
Дата 11.05.2007 12:45:25

Re: Грубый ответ на грубую шутку.

>Неужели Путину (и следовательно всем нам) не западло оказаться в одной компании с Ахмадинеджадом, Чавесом и иже с ними?

Просто при нашей (пока еще) весовой категории - иные подходы чреваты тем. что пугливый слон может обгадиться... и всем на головы свалится слишком уж много пахучих проблем...

Вона как по малейшему поводу "имперскости" - какие истерики закатывают... хоть по щекам хлещи! :)
От Борис
К Руслан (08.05.2007 18:13:34)
Дата 08.05.2007 18:14:42

Re: А что,...


>Ээээ..., я хотел сказать, югославию, ирак, и тп. магдональсоми бомбили что ли?

Да я понял. Просто, думается мне, это звенья одной "общечеловеческо"-либералистской цепи :(
От Борис
К Баювар (08.05.2007 13:30:52)
Дата 08.05.2007 14:27:17

Re: А что,...


>Щазз. Пережили 1968-1974.

Тогда все только начиналось.

>>Как у Вас случился переход от перечисленных ко "всему шарику"? Нет, конечно, видали чудеса экстраполяции, но чтоб так...
>
>Многие не любят Макдональдс, но таки всегда предпочтут его Гулагу.

Вот только многие и многие миллионы людей в Третьем Мире живут пострашнее, чем в ГУЛАГе - какой уж там Макдоналдс... Да и вообще, число жертв ГУЛАГа с числом жертв Запада (ни в относительном, и в абсолютном измерении) и рядом не стояло.

>А другого золота в Альпах нет...

Не, ну честное слово, хоть бы что другое предложили...
От Баювар
К Борис (08.05.2007 14:27:17)
Дата 08.05.2007 18:23:39

аргумент не бояться

А на прямой вопрос ответить, а? Хотят ли русские войны, напомню.


>>Щазз. Пережили 1968-1974.

>Тогда все только начиналось.

И закончилось, хоть было покруче. Включая шоковые цены на нефть.

>>Многие не любят Макдональдс, но таки всегда предпочтут его Гулагу.

>Вот только многие и многие миллионы людей в Третьем Мире живут пострашнее, чем в ГУЛАГе - какой уж там Макдоналдс... Да и вообще, число жертв ГУЛАГа с числом жертв Запада (ни в относительном, и в абсолютном измерении) и рядом не стояло.

Типа аргумент не бояться, что вы Гулаг на весь шарик обустроить желаете?

До кучи: Либих, Габер, например. Это пара-тройка дополнительных мильярдов жителей земли.

А другого золота в Альпах нет...
От Борис
К Баювар (08.05.2007 18:23:39)
Дата 08.05.2007 19:38:39

Re: аргумент не...

>А на прямой вопрос ответить, а? Хотят ли русские войны, напомню.


Не хотят. Но "холодная" уже идет. Не прекращалась.


>>Тогда все только начиналось.
>
>И закончилось, хоть было покруче. Включая шоковые цены на нефть.

Не закончилось. Цены на нефть сейчас выше, но дело не в них.

>Типа аргумент не бояться, что вы Гулаг на весь шарик обустроить желаете?

Не бояться. Не устроим. А бояться реально надо "нового мирового порядка". В котором бедствия людей все возрастают и возрастают.

>До кучи: Либих, Габер, например. Это пара-тройка дополнительных мильярдов жителей земли.

УхОдите от сути.
От Баювар
К Борис (08.05.2007 19:38:39)
Дата 11.05.2007 12:33:00

Гулаг -- это штука такая хорошая

>>А на прямой вопрос ответить, а? Хотят ли русские войны, напомню.

>Не хотят. Но "холодная" уже идет. Не прекращалась.

Хм, холодная война -- это когда какие-то придурки засоряют эфир завыванием глушилок. Прекратилось.

>Не закончилось. Цены на нефть сейчас выше, но дело не в них.

Заблуждаетесь, забыли инфляцию учесть и рост "общего производства". На литр бензину нужно меньше минут работать, чем тогда.

>>Типа аргумент не бояться, что вы Гулаг на весь шарик обустроить желаете?

>Не бояться. Не устроим. А бояться реально надо "нового мирового порядка". В котором бедствия людей все возрастают и возрастают.

Гулаг -- это штука такая хорошая, где всем есть работа и все бесплатно, вот только без излишеств. Работает только за колючкой, а поскольку колючка неабсолютна -- надо на шарик распространить. Вы не этого разве хотите?

>>До кучи: Либих, Габер, например. Это пара-тройка дополнительных мильярдов жителей земли.

>УхОдите от сути.

Не-а. Рост страданий ваш любимый связан с ростом населения. То 100 лимонов голодала, то мильярд на той же территории.

А другого золота в Альпах нет...
От Борис
К Баювар (11.05.2007 12:33:00)
Дата 11.05.2007 13:16:08

А это тоже не золото. Лично по мне - так и не блестит даже...

>Хм, холодная война -- это когда какие-то придурки засоряют эфир завыванием глушилок. Прекратилось.

Странное у Вас представление о Холодной войне...


>Заблуждаетесь, забыли инфляцию учесть и рост "общего производства". На литр бензину нужно меньше минут работать, чем тогда.

Может быть. Но это далеко не единственный фактор.




>Гулаг -- это штука такая хорошая, где всем есть работа и все бесплатно, вот только без излишеств. Работает только за колючкой, а поскольку колючка неабсолютна -- надо на шарик распространить. Вы не этого разве хотите?

А Вы, сударь, горазды эстраполировать.

И уходить от сути проблематики в журналюжьи штампы. Удобные для идеологических работников (что уперто-марксистских, что либеральных). Но ложные.



>
>Не-а. Рост страданий ваш любимый связан с ростом населения. То 100 лимонов голодала, то мильярд на той же территории.

Угу. С ним одним, конечно же. Удел негров в Африке - голод. И МВФ с ТНК, конечно, ни в чем не виноваты.