От Мак
К Мак
Дата 23.04.2007 17:42:43
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Тексты;

Путинское большинство как фундамент консолидации общества (МН)

http://www.mn.ru/issue.php?2007-14-93

На сайтах «Московских новостей» и politklass.ru (журнал "Политический класс") - авторская ежедневная рубрика «Политдневник Виталия Третьякова».

"Политдневник" в Живом Журнале - http://v-tretyakov.livejournal.com

18.04.2007 Путинское большинство как фундамент консолидации общества (18:40)

Сегодня получили огласку обнародованные вчера данные ВЦИОМа, согласно которым почти 70% опрошенных выступают за внесение в Конституцию изменений, которые позволили бы Владимиру Путину пойти на третий срок, и практически такое же число респондентов поддерживают идею увеличения срока президентских полномочий до 7 лет. Проведенный опрос можно считать весьма репрезентативным – он охватил более половины субъектов Федерации. Думаю, что такая выборка адекватно отражает настроения в стране.

Я далек от того, чтобы не доверять данным ВЦИОМа или же считать их составным элементом какой-либо многоходовки, в результате которой конституционные препятствия будут обойдены и Путин останется на третий срок (как вариант – на дополнительное время продленного второго срока). Подобного рода многоходовки так не делаются. И уже высказанные предположения о неслучайности самого факта данного опроса и его как бы непреднамеренном совпадении с обращением Сергея Миронова к региональным Законодательным собраниям высказаться на ту же самую тему – всего лишь версии, и не более того. Действительно серьезные мероприятия создают вокруг себя мощное силовое поле, которое невозможно не почувствовать. А в настоящем случае ничего подобного не ощущается.

Понимаю, что столь высокий показатель отчасти обусловлен по-прежнему неизменным желанием самого Путина не нарушать Конституцию, а также активностью не в меру ретивых чиновников разных уровней – от самых высоких и до региональных, – которые, не получив пока что противоположной инструкции, с пеной у рта защищают Конституцию от ее возможного нарушения в данном вопросе. А в силу того, что эти самые чиновники воспринимаются общественным мнением устойчиво негативно, их деятельность по «защите Конституции» вызывает в народе прямо противоположный эффект.

Все это так. Однако вместе с тем 70% одним лишь антипиаром не наберешь. Подобный показатель – это серьезный симптом. Примеров, когда первое лицо после семи с лишним лет пребывания у власти сохраняет столь высокий рейтинг доверия народа, крайне мало.

На этом остановлюсь. Не хочу по новой излагать свои доводы о необходимости сохранения Путина во власти. Эти доводы хорошо известны и ни разу не менялись. Ограничусь лишь замечанием о том, что в сложившейся ситуации есть и свой положительный момент, который четко и однозначно высвечивается вциомовским опросом: путинское большинство – не фикция и не фантом, как того многим бы хотелось, а реальная и притом постоянно растущая величина. Величина, способная стать фундаментом консолидации общества.



От Мак
К Мак (23.04.2007 17:42:43)
Дата 18.05.2007 13:46:02

Ужесточение закона о борьбе с экстремизмом

НГ 17.05.2007 | политика

Иван Родин

Замыслы становятся подсудными
Если Дума примет поправки в закон о борьбе с экстремизмом, граждан будут судить за намерения

345 думцев проголосовали вчера в первом чтении за закон об ужесточении ответственности за уголовные преступления – в случае если они совершены по экстремистским мотивам. Наказание, следует из документа, надо назначать не за тяжкие последствия преступления, а за характер размышлений нарушителя закона, учитывая «мотивы идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды». Утяжеляется наказание и в случае, если преступник охвачен «ненавистью либо враждой в отношении какой-либо социальной группы».

Проект был внесен в марте и стал своего рода результатом анализа применения нового антиэкстремистского законодательства в ходе весенней региональной избирательной кампании. Как писала «НГ», под это законодательство, по сути дела, так и не удалось подверстать ни одну из партий, боровшихся за избирателя 11 марта 2007 года. Поэтому в законопроекте, подписанном единороссами Николаем Ковалевым и Михаилом Емельяновым, а также главой фракции ЛДПР Игорем Лебедевым и депутатом из «Родины» Николаем Безбородовым, предлагалось произвести не только ужесточающие поправки в УК РФ и КоАП, но и откорректировать статью 1 закона о противодействии экстремизму. Напомним, что данная статья как раз и дает законодательное определение этому явлению, которое было ранее расширено единороссами исключительно в предвыборных целях.

Вчера поправками в статьи УК 212 «Массовые беспорядки», 213 «Хулиганство», 243 «Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры» и 244 «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения» и было введено отягчающее обстоятельство – экстремистские мотивы. Например, если такие побуждения судьи обнаружат у участников несанкционированного митинга, которым вздумалось сопротивляться милиции, то такие граждане могут получить до 12 лет тюрьмы, а не 10, которые сейчас назначаются вообще-то лишь в том случае, если беспорядки были устроены умышленно, по предварительному сговору и причинили вред здоровью и жизни граждан.

Правда, представитель думского комитета по законодательству Дмитрий Еремин отметил, что «классификация преступлений осуществляется на основе характера степени общественной опасности совершенного деяния, а не мотива». В этом комитете – кстати, вслед за Верховным судом РФ – также считают, что не надо было делать поправок в отдельные статьи УК, нужно было просто зафиксировать еще один отягчающий признак в соответствующем месте Общей части Уголовного кодекса. Все дело в том, что, как заметило уже думское Правовое управление, и ряд других преступлений, например истязание, умышленное уничтожение имущества и прочие, тоже могут совершаться по экстремистским мотивам. Стоит отметить, что Правовое управление ГД горячо вступилось за прежнюю редакцию статьи 212 и за само понятие «хулиганство». «При квалификации хулиганства основополагающим является наличие хулиганского мотива – побуждения, в основе которого лежат и грубое озорство, и пьяная «удаль», и стремление в грубой форме показать свою силу, и желание поиздеваться над окружающими, обратить на себя внимание агрессивным поведением», – так прямо и написали думские юристы, выступив против того, что авторы проекта «без достаточных оснований предлагают отойти от сложившихся подходов» при определении именно этого преступления.

Введено в УК вчера было и понятие «публичное оправдание экстремистской деятельности». Оно добавлено в статью 280 УК РФ, предусматривающую наказание за публичные призывы заниматься экстремистской деятельностью. А под «оправданием» экстремизма теперь предлагается иметь в виду «публичное заявление о признании экстремистской деятельности правильной, нуждающейся в поддержке и подражании». И за все это планируется давать не 5, а 6 лет. То есть перевести это преступление из разряда средней тяжести в категорию тяжких. Напомним, что тяжкие преступления под амнистию обыкновенно никогда не подпадают. И вчера один из депутатов в своем выступлении как раз в ходе обсуждения данного законопроекта имел серьезные шансы вписаться в новую статью об оправдании. Член фракции ЛДПР Сергей Иванов заявил, что если люди могут выразить свое мнение только каким-то экстремистским способом, то, «значит, их на это сподвигли». Депутат высказал уверенность, что «не от хорошей жизни они это делают», и предрек: «И когда сейчас начнутся, допустим, какие-нибудь бунты по поводу там недостатка лекарств или еще чего-нибудь, это тоже могут приравнять к экстремизму, и тогда у нас полстраны сядет в тюрьму».

материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 17.05.2007
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2007-05-17/4_duma.html
От Мак
К Мак (23.04.2007 17:42:43)
Дата 16.05.2007 11:27:42

Глушилка оппозиции: обезболивание не лечит

Осторожно: НГ - не наша газета. Возможны манипуляция и дезинформация

НГ 16.05.2007 |

от редакции

«Глушилка» нашего времени
Картина реальной оппозиционности сильно искажена

Гигантские усилия властей по недопущению очередного «Марша несогласных» выглядят несоразмерными возможной угрозе для режима. В прессе появляются все новые имена задержанных. И почти сразу отпущенных на волю – за невозможностью предъявления им серьезного обвинения. Пострадали десятки людей, изобретаются все новые формы давления.

Цель, казалось бы, очевидна: не допустить беспорядков, аналогичных тем, что устраивают в Европе антиглобалисты – с разбитыми витринами и головами. Существует ли такая опасность на самом деле? Ни одно мероприятие Объединенного гражданского фронта даже отдаленно не напоминает опасное шоу, которое разыгрывают футбольные, к примеру, фанаты почти на каждом столичном матче. Кто-нибудь замечал в метро юного каспаровца – пьяного и сквернословящего, с шахматной доской под мышкой? Зато регулярные и безнаказанные марши красно-белых хорошо знакомы каждому пользователю столичной подземки. Надо признать, что и вождь «радикалов» ОГФ мало похож на Робеспьера. Гораздо больше – на прилежного яппи, делающего свой бизнес.

Погоня за оранжевым фантомом, в реальности которого так долго убеждает президента весь цвет отечественной политологии, приводит к печальным результатам. Изгнанный из института студент может на поверку оказаться рядовым двоечником, однако терновый венец страдальца поможет ему вернуться – благодаря скандалу. Искренние протестанты приобретут всероссийскую известность, о которой раньше и мечтать не смели. Каждый случай гонений оказывается в фокусе внимания мировой общественности, осложняя и без того напряженные отношения президента с западными лидерами в преддверии важных встреч.

Между тем именно терпимость к подобным акциям отличает государство, претендующее на имидж демократического. Отказавшись от политики устрашения, власть должна холить и лелеять немногочисленных «противников режима», демонстрируя миру здоровое разномыслие нации. Выгода получится и материальная, быстрая: отпадет необходимость содержать армию недешевых молодежных клонов.

Избыточные усилия по нейтрализации оппозиции искажают картину реальной оппозиционности. Власть информирует себя ассиметрично фактической масштабности протеста: ее представления базируются на численности задействованного ОМОНа. У России много болевых точек: коррупция, преступность, бедность... Это обычные проблемы развивающегося общества. Однако сильные анальгетики – не средство борьбы с насморком. Тотальное обезболивание не лечит. Оно облегчает последние часы умирающего. Мы хотим выглядеть именно такими?

Право маршировать, протестовать, говорить, критиковать является неотъемлемым правом человека в современном обществе. Это право, по существу, является отличительным признаком и показателем зрелости общества, его способности противостоять экстремизму. Яростность борьбы с несогласными напоминает глушение «вражеских голосов» в советское время. Только «глушилка» нынешняя оснащена дубинкой, кулаком, кованым ботинком.

Назвать эту эволюцию методов глушения позитивной нельзя. Скорее речь может идти о деградации. Это тем более удивительно, что, в отличие от советского времени, в стране существует нецензурируемый интернет, информирующий общество о жестокостях властей. Причем информирует прежде всего ту молодую часть общества, которая будет определять жизнь России в будущем. Скорее всего молодежь видит ее без дубинок и репрессий, а стало быть, эти методы заведомо обречены на осуждение и остракизм. Зачем тогда упорствовать в них сейчас?

материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 16.05.2007
Оригинал: http://www.ng.ru/editorial/2007-05-16/2_red.html
От Мак
К Мак (23.04.2007 17:42:43)
Дата 16.05.2007 11:01:56

Влиятельные персоны путинского режима (НВ)

Газ и мясо
КТО ИЗ РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКОВ ВЛИЯЕТ НА ПРОИСХОДЯЩЕЕ В МИРЕ



«Наше Время» представляет рейтинг самых влиятельных персон во внешней политике России, практикующих в годы президентства Владимира Путина. Вот эти герои.


И лаваш. Путин в Туркмении

№ 1 – Владимир Путин – первый среди главных

Безусловно, рейтинг возглавляет сам глава государства. Причина – Путин является президентом страны, возрождающейся для того, чтобы играть не последнюю роль в мировой политике. И лично многое делает для того, чтобы с этим влиянием согласились.

Признаки того, что роль Путина во взаимоотношениях России с остальным миром велика, таковы. Путин – самый разъездной президент на территории бывшего СССР, по количеству официальных визитов явно оставивший позади не только своего предшественника, но и коллег из ближнего зарубежья. Путин – самый цитируемый российский политик на Западе. Любое его выступление способно привести к самой активной реакции и зарубежных СМИ, и зарубежного истеблишмента. За доказательством достаточно сходить хотя бы в Мюнхен, где Владимир Путин произнес весьма жесткую речь о роли США в мировой политике.



№ 2 – Администрация президента – высшая сила

Именно на Старой площади формируется образ современной России. В нашем рейтинге мы не могли обойтись без упоминания наиболее близкой к главе государства структуры управления.

В её составе не один человек, не одна группа влияния. Можно выделить несколько персоналий, к чьим советам прислушивается и президент, и правительство.

Формально лицом, консультирующим президента по вопросам внешней политики, является Александр Манжосин – начальник профильного управления. Именно он призван координировать работу всех ведомств, задействованных в планировании внешнеполитической деятельности. На деле же роль Манжосина сводится лишь к профессиональному оформлению решений, принятых более влиятельными фигурами.

Это – Игорь Сечин, Сергей Собянин, Виктор Иванов. Курируя стратегически важные для страны сферы бизнеса, они не могли оказаться за бортом внешнеполитических процессов. Сечин – председатель совета директоров «Роснефти», Собянин – председатель совета директоров ТВЭЛ, Иванов – председатель совета директоров «Аэрофлота» и «Алмаз-Антея». Соответственно, они имеют возможность осуществлять непосредственный контроль «внешнеполитических» бизнес-процессов.



№ 3 – Алексей Миллер – газовый магнат

Грань между политикой государства и интересами крупнейшей российской компании, «Газпрома», все более зыбка. Учитывая этот факт, мы включили в рейтинг председателя правления газового монополиста – Алексея Миллера.

Нынешнему руководству «Газпрома» удалось не только вывести госкомпанию в число лидеров мировой экономики за счёт поглощения отечественных и иностранных активов, но и придать ей статус весьма влиятельной политической фигуры.

Именно при Миллере «Газпром» стал орудием решения внешнеполитических задач. Во многом с его помощью снимались наиболее острые вопросы в отношениях России и Украины, России и Грузии и так далее.

Конечно, вопросы остаются. Однако и газ в России пока не кончился.



№ 4 – Сергей Иванов – силовик

Еще будучи министром обороны, первый вице-премьер Сергей Иванов имел серьезное влияние на внешнеполитический курс России, периодически отмечая в публичных заявлениях роль армии в решении тех или иных стоящих перед страной задач.

Не устает он подчеркивать особую роль армии и сейчас. Уже в ранге первого зампреда правительства Иванов заявил: «Мы хорошо понимаем: полную и безусловную гарантию реализации внешнеполитических целей России, надежное обеспечение ее безопасности может дать только наличие высокопрофессиональных и эффективных Вооруженных Сил».

Недаром есть мнение, что выдвижение силовика Иванова на первые роли – это предостережение Западу, который может получить в качестве президента России довольно зубастого политика.



№ 5 – Джахан Поллыева – очень серый кардинал

Эта дама малоизвестна широкой публике. Нынешняя её должность – главного спичрайтера президента – совершенно не способствует публичности. В то же время её попадание в рейтинг не случайно: оставаясь максимально закрытой фигурой уже многие годы – а Поллыева в Кремле работает уже 10 лет – она является одним из влиятельнейших людей президентского окружения. В том числе и в вопросах формирования внешнеполитического курса.

В администрации Поллыева курирует постсоветское пространство. Загляните в списки официальных делегаций России на переговорах с делегациями стран СНГ, и вы обязательно встретите её в них. Во многом тот стиль отношений, который сложился к настоящему моменту у Москвы с бывшими соседями по СССР, был выработан не без участия Поллыевой.

И, как мы видим, Россия, вопреки своим интересам и, главное, возможностям, продолжает цацкаться с Украиной, вести странную игру с Белоруссией, заигрывать с Кавказом.



№ 6 – Сергей Лавров – дипломат

Имея серьезный опыт работы в ООН и полномочия министра иностранных дел, Сергей Лавров незамедлительно реагирует на возникающие международные проблемы, каким-либо образом затрагивающие национальные интересы России.

Талантливый дипломат, он старается находить пути решения, полностью отвечающие заявленному внешнеполитическому курсу и при этом не нарушающие международных обязательств РФ. Этому способствуют и теплые отношения, сложившиеся у Лаврова с большинством западных лидеров.

Пожалуй, нынешний глава МИД – один из самых эффективных глав внешнеполитического ведомства за всю историю СССР и новейшей России.

Именно Лавров впервые предпринял попытки по организации реальной защиты прав наших граждан за рубежом, проводя различные конференции и форумы по этой проблематике, делая её решение приоритетной задачей российских представительств за рубежом.



№ 7 – Евгений Примаков – авторитет

Бывший член ЦК КПСС, бывший директор Службы внешней разведки, бывший министр иностранных дел, бывший премьер-министр РФ, академик РАН и Академии безопасности, Евгений Максимович не мог после своего ухода из органов власти не сохранить своего влияния на внешнюю политику России.

Тем более что сейчас он возглавляет Торгово-промышленную палату – альянс ведущих российских бизнесменов – это говорит о его влиянии, как минимум, на экономическую политику страны.

Примаков – член Римского клуба, общественной организации, занимающейся глобальными проблемами человечества и во многом формирующей мировую политику. Не вызывает сомнений его полезная для отечества ориентация в вопросах геополитики и международных отношений. В пример можно привести его недавнее участие свидетелем защиты в процессе над Слободаном Милошевичем.

Нельзя не отметить доскональное знание Примаковым Ближнего Востока, его тесные связи в арабском мире. В этом регионе Примакова помнят и уважают. Это также дает нам основание включить его в наш рейтинг.



№ 8 - Борис Березовский – беженец

Проживающий ныне в Лондоне под именем Платон Еленин и ранее находившийся на самой вершине ельцинской системы власти, опальный олигарх заметно потерял в своем «политическом весе» за последние 7 лет.

Если раньше он непосредственно участвовал в формировании внешнеполитического курса, особенно в собственных интересах, то теперь он является чем-то вроде катализатора политической активности в отдельных вопросах: например, отношения Россия – ЕС или Россия – Украина.

Березовский своими действиями или, что чаще, заявлениями провоцирует российские власти на конфронтацию, сталкивая лбами страну со своими международными партнерами. Пока это действительно у него получается.



№ 9, 10 – Алексей Кудрин, Герман Греф – воротилы

Министры экономико-финансового блока нашего в целом технического правительства Алексей Кудрин – Герман Греф всё ещё не утратили влияния в Кремле и, соответственно, во внешней политике. Представляя интересы так называемой группы «либералов» в окружении президента, Греф и Кудрин контролируют все сферы жизнедеятельности государства. В чиновничьих коридорах говорят так: Кудрин считает деньги, Греф решает, как их тратить.

Их главные проекты, непосредственно связанные с международной политикой, – снижение внешнего долга страны и вхождение её в ВТО.

Грефу и Кудрину удалось то, чего не могли добиться российские власти последние 15 лет – долг Москвы перед её главными заёмщиками стабильно сокращается.

Но наиболее ярко силу влияния Грефа и Кудрина в Кремле показывает эпопея со вступлением России во Всемирную торговую организацию. Открывающиеся перспективы вызывают неоднозначную реакцию у общественности. В то же время, процесс вступления страны в ВТО не прекращается.



№ 11 – Игорь Иванов – оружие безопасности

Игорь Иванов смог удержаться в министерском кресле при четырех премьерах. Впервые возглавив МИД в 1998 в правительстве Примакова, он вновь утверждался на этот пост при формировании кабинетов Степашина (май 1999), Путина (август 1999), Касьянова (18 мая 2000).

Сумевший сработаться со всеми нашими скоротечными премьерами, Иванов и после ухода из МИД продолжает влиять на российскую политику. Работая секретарем Совета безопасности РФ, в настоящее время он одновременно является членом Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества РФ с иностранными государствами.

Нелишне отметить, что Иванов имеет серьезные рычаги влияния в области распространения российского оружия, в основном в странах Латинской Америки.



№ 12 – Геннадий Онищенко – санитар

Главный санитарный врач России – уже привычный участник внешнеполитических коллизий. Именно Онищенко выражает позицию официальной Москвы по поводу товаров народного потребления, поставляемых из государств, с которыми у России не складываются в определенный момент отношения. Можно ли пить грузинскую минералку и есть латвийские консервы, жарить польское мясо или класть на блин эстонскую сметану – этими вопросами озадачиваются на самом высоком уровне.

Конечно, не стоит относиться всерьёз к роли Геннадия Онищенко в принятии внешнеполитических решения – он всего лишь один из исполнителей воли Кремля, один из инструментов международной борьбы. В то же время, в государстве, в котором продавцы мебели становятся министрами обороны, возможно всё. Глядишь, через какое-то время Онищенко возглавит МИД – по крайней мере, на постсоветском пространстве его уже знают. И даже боятся.



ДОСЬЕ

Все при деле

Как видно из биографий участников нашего рейтинга, наиболее реальные шансы стать человеком, решающим внешнеполитические задачи, имеет гражданин, родившийся в Москве или Питере, закончивший юрфак крупного вуза, строивший карьеру в государственных структурах. Впрочем, есть и интересные исключения.

Березовский Борис Абрамович – предприниматель. Родился в 1946 в Москве. Окончил факультет электроники и счетно-решающей техники Московского лесотехнического института в 1967, в 1973 – мехмат МГУ. Кем работал: инженер Гидрометеорологического НИЦ СССР; сотрудник Института проблем управления; гендиректор АО «ЛогоВАЗ»; председатель совета директоров Объединенного банка; член совета директоров АО «Автомобильный всероссийский альянс (AVVA)», первый зампред совета директоров АОЗТ «Общественное российское телевидение»; член совета директоров «Сибирской нефтяной компании»; советник руководителя администрации президента РФ В. Юмашева; председатель исполнительного секретариата СНГ; депутат Госдумы.

Греф Герман Оскарович – министр экономического развития и торговли РФ с 2000. Родился в 1964 в селе Панфилове Павлодарской области Казахской ССР. Окончил юрфак Омского государственного университета. Кем работал: преподаватель юрфака ОГУ, юрисконсульт Комитета экономического развития и имущества администрации Петродворца, замглавы администрации Петродворцового района, первый зампред Комитета по управлению городским имуществом, вице-губернатор – председатель Комитета по управлению городским имуществом, член коллегии Министерства государственного имущества РФ, первый замминистра государственного имущества РФ, член коллегии Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг.

Иванов Игорь Сергеевич – секретарь Совета безопасности РФ с 2004. Родился в 1945 в Москве; учился в Московском суворовском училище; окончил МГПИИЯ им. Мориса Тореза. Кем работал: советник группы при МИД, помощник министра иностранных дел, посол СССР и РФ в Испании, министр иностранных дел.

Иванов Сергей Борисович – первый заместитель председателя правительства РФ с 16 февраля 2007. Родился в 1953 в Ленинграде; окончил переводческое отделение филфака Ленинградского государственного университета (ЛГУ), Высшие курсы КГБ СССР в Минске, 101-ю школу Первого Главного управления КГБ СССР в Москве. Кем работал: оперуполномоченный Первого Главного управления КГБ СССР, первый замначальника управления СВР РФ, заместитель директора ФСБ, секретарь Совета Безопасности РФ, министр обороны.

Кудрин Алексей Леонидович – министр финансов РФ с 2004. Родился в 1960 в г. Добеле Латвийской ССР. Окончил экономфак ЛГУ. Кем работал: стажер-исследователь Института социально - экономических проблем Академии наук СССР, зампред Комитета по экономической реформе исполкома Ленсовета, зампред Комитета по экономическому развитию, председатель Главного финансового управления мэрии Санкт-Петербурга, первый заместитель мэра, председатель Комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга, замруководителя администрации президента РФ, первый замминистра финансов РФ, первый зампред правления РАО «ЕЭС» России.

Лавров Сергей Викторович – министр иностранных дел РФ с 2004. Родился в 1950 в Москве; окончил МГИМО. Кем работал: атташе посольства СССР в республике Шри-Ланка, третий, второй секретарь Отдела международных экономических организаций МИД СССР, старший советник постоянного представительства СССР при ООН в Нью-Йорке, начальник Управления международных экономических организаций МИД СССР, директор Департамента международных организаций и глобальных проблем МИД РФ, замминистра иностранных дел РФ, полномочный представитель РФ при ООН.

Миллер Алексей Борисович – председатель правления ОАО «Газпром» с 2001. Родился в 1962 в Ленинграде. Окончил Ленинградский финансово-экономический институт. Кем работал: младший научный сотрудник в ЛФЭИ, глава подотдела Комитета по экономической реформе Исполкома Ленсовета, сотрудник комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, директор по развитию и инвестициям OAO «Морской порт Санкт-Петербург», гендиректор OAO «Балтийская трубопроводная система», заместитель министра энергетики РФ.

Онищенко Геннадий Григорьевич – главный государственный санитарный врач РФ с 1996. Родился в 1950 в поселке Чаргын-Таш Сузакского района Ошской области Киргизской ССР. Окончил Донецкий государственный медицинский институт. Кем работал: врач-эпидемиолог на Донецкой железной дороге, главный врач линейной санэпидстанции Красноармейск Донецкой железной дороги, главный врач санэпидстанции Московского метрополитена, главный врач центральной санэпидстанции МПС, референт Отдела здравоохранения и социального обеспечения Совета Министров РСФСР, заместитель начальника Главного эпидемиологического управления Минздрава СССР, заместитель председателя Госкомитета санитарно-эпидемиологического надзора РФ.

Поллыева Джахан Реджеповна – заместитель руководителя администрации президента РФ. Родилась в 1960 в Ашхабаде. Окончила юрфак МГУ. Кем работала: научный сотрудник, завотделом НИЦ при Институте молодежи ЦК ВЛКСМ и Госкомтруда СССР; консультант Московского городского совета народных депутатов; начальник отдела социально-политического анализа и прогнозирования Службы государственного советника РФ по взаимодействию с общественными объединениями, консультант отдела в администрации президента РФ; советник вице-премьера РФ Сергея Шахрая; советник генерального директора информационного агентства «Интерфакс»; советник вице-премьера РФ Бориса Немцова; старший референт президента РФ; руководитель Секретариата председателя правительства РФ.

Примаков Евгений Максимович – президент Торгово-промышленной палаты с 2001. Родился в 1929 в Киеве; окончил Московский институт востоковедения. Кем работал: редактор в Гостелерадио СССР; собкор газеты «Правда»; замдиректора Института востоковедения АН СССР; директор Института мировой экономики и международных отношений АН СССР; член ЦК, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС; председатель Совета Союза Верховного Совета СССР; глава Центральной службы разведки; директор Службы внешней разведки России; министр иностранных дел РФ; председатель правительства РФ; председатель фракции «Отечество – вся Россия» Госдумы РФ.

Путин Владимир Владимирович – президент РФ. Родился в 1952 в Ленинграде, окончил юрфак ЛГУ. Кем работал: сотрудник органов государственной безопасности, помощник ректора ЛГУ по международным вопросам, советник председателя Ленинградского городского совета, председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, первый зампред правительства Санкт-Петербурга, заместитель управляющего делами президента РФ, директор Федеральной службы безопасности РФ, секретарь Совета Безопасности РФ, председатель правительства РФ.



ОНИ О НАС

Бен Ладен – их авторитет

Иностранная пресса имеет свой взгляд на влиятельных русских. Согласно ежегодному рейтингу сотни самых влиятельных людей мира, публикуемому в журнале Time, Путина не существует.

Зато в этом году в число самых влиятельных смертных, в частности, вошли: королева Великобритании Елизавета II, госсекретарь США Кондолиза Райс, президент КНР Ху Дзинтао, лидер КНДР Ким Чен Ир, диктатор Судана Омар Хасан аль-Башир, канцлер ФРГ Ангела Меркель, губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, глава МИД Израиля Ципи Ливни, кандидаты в президенты США Хиллари Клинтон и Барак Обама, папа Бенедикт XVI, архиепископ Нигерийский Питер Акинола, бывший вице-президент США Эл Гор, террорист Осама Бен Ладен.

Читатели «Нашего Времени» могут самостоятельно сделать выводы, насколько сильно указанные авторитеты влияют на их жизнь.

Наше время № 42 от 14-20 май
http://www.gazetanv.ru/article/?id=758