От Денис Лобко
К Almar
Дата 20.05.2007 13:11:56
Рубрики Тексты;

Я фигею, дорогая редакция.

Гамарджобат генацвале!
>>«Иллюстрация работы сталинской школы фальсификации истории. На оригинальной фотографии Троцкий с Каменевым стоят справа от трибуны, на которой выступает Ленин. На отретушированной фотографии их уже нет». ( http://www.situation.ru/app/rs/lib/stalinizm/stalinizm.htm )
>>«Оригинальная» фотография не является оригиналом «отретушированной». Это две разные фотографии, отснятые с разных точек в разное время (моменты времени). Хотя бы потому, что Ленин в разных ракурсах. Да и многое другое.
>
>Мы это заметили. Дело в том, что подборе иллюстраций приходится исходить и того, что есть в сети.
>Вычеркивание старых большевиков из истории - факт общеизвестный в каких либо дополнительных доказательствах в рамках новой статьи не нуждающийся.
>И мы специально оставили этот пример, чтобы показать: сути дела это не меняет.

Я просто упал. Вот вам пример явной фальсификации, правда это не фальсификация, но мы просто не нашли нужную фотографию, но поверьте нам на слово, фальсификации были. Поэтому представьте, пожалуйста, себе в уме, что это фальсификация.

Типа вот вам сербские солдаты расстреливают мирных албанцев. Правда это не сербы, да и не албанцы, фотографии нужной у нас не нашлось, но сербы албанцев однозначно расстреливали, поэтому представьте, что это сербы расстреливают албанцев.

Лёнчик, это клиника, причём полная. У Оруэлла, помните (а вы должны хорошо это помнить, вы же его яростный фанат), был герой в "1984", О'Брайен? Он показывал феноменальную "гибкость сознания". Так вот он по сравнению с вами - мальчик в коротких штанишках.

С уважением, Денис Лобко.
От Босов
К Денис Лобко (20.05.2007 13:11:56)
Дата 20.05.2007 13:57:05

как здоровье?

>Я просто упал. Вот вам пример явной фальсификации, правда это не фальсификация, но мы просто не нашли нужную фотографию, но поверьте нам на слово, фальсификации были. Поэтому представьте, пожалуйста, себе в уме, что это фальсификация.

>Типа вот вам сербские солдаты расстреливают мирных албанцев. Правда это не сербы, да и не албанцы, фотографии нужной у нас не нашлось, но сербы албанцев однозначно расстреливали, поэтому представьте, что это сербы расстреливают албанцев.

>Лёнчик, это клиника, причём полная. У Оруэлла, помните (а вы должны хорошо это помнить, вы же его яростный фанат), был герой в "1984", О'Брайен? Он показывал феноменальную "гибкость сознания". Так вот он по сравнению с вами - мальчик в коротких штанишках.

>С уважением, Денис Лобко.

клиники полной здесь все же нет.
есть неточное описание и очень глупое оправдание этой неточности.
фотография №2 действительно отретуширована - подрисована трибуна и судя по фото №1 действительно чтобы убрать ненужных действующих лиц.
поэтому ваши сравнения - явный перебор.
наверное сильно упали.

зы
я не за сталина, я за точность
От Almar
К Босов (20.05.2007 13:57:05)
Дата 20.05.2007 15:46:51

Re: как здоровье?

>клиники полной здесь все же нет.

спасибо за поддержку, но всё же

>есть неточное описание и

возможно, хотя формально неточности нет. Формально в статье написано "На оригинальной фотографии Троцкий с Каменевым стоят справа от трибуны, на которой выступает Ленин. На отретушированной фотографии их уже нет." Левая фотография - оригинальная, то есть показвает как было дело. Правая - отретушированая (это очевидно). Но в подписи не сказано, что правая фотография "эта же, что и слева, но уже отретушированая".

>очень глупое оправдание этой неточности.

а почему глупое? Я готов ещё раз подтвердить свою мысль. Даже если бы эти фото были вообще совсем с разнымх митингов, и на втором вообще не было бы Троцкого с Каменевым. То все равно, замена в каноническом изложении истории руской революции одного фото на другое - есть фальсификация истории. Если первоначально в качестве канонического использовалось фото № 1 , то значит именно так и предствалялась историкам сущность момента. Никто ведь не мешал с самого начала обрезать фото так, чтобы осталась только трибуна с Лениным. Что хотели показать сталинские историки, заменяя одно фото на другое? Что Троцкий с Каменевым были втростепенными фигурами в русской революции? Или они уже тогда были вражескими шпионами? В любом случае это и есть фальсификация истории.

От Босов
К Almar (20.05.2007 15:46:51)
Дата 20.05.2007 18:16:12

неадекватная реакция

>>клиники полной здесь все же нет.
>
>спасибо за поддержку, но всё же

>>есть неточное описание и
>
>возможно, хотя формально неточности нет. Формально в статье написано "На оригинальной фотографии Троцкий с Каменевым стоят справа от трибуны, на которой выступает Ленин. На отретушированной фотографии их уже нет." Левая фотография - оригинальная, то есть показвает как было дело. Правая - отретушированая (это очевидно). Но в подписи не сказано, что правая фотография "эта же, что и слева, но уже отретушированая".


>>очень глупое оправдание этой неточности.
>
>а почему глупое? Я готов ещё раз подтвердить свою мысль. Даже если бы эти фото были вообще совсем с разнымх митингов, и на втором вообще не было бы Троцкого с Каменевым. То все равно, замена в каноническом изложении истории руской революции одного фото на другое - есть фальсификация истории. Если первоначально в качестве канонического использовалось фото № 1 , то значит именно так и предствалялась историкам сущность момента. Никто ведь не мешал с самого начала обрезать фото так, чтобы осталась только трибуна с Лениным. Что хотели показать сталинские историки, заменяя одно фото на другое? Что Троцкий с Каменевым были втростепенными фигурами в русской революции? Или они уже тогда были вражескими шпионами? В любом случае это и есть фальсификация истории.

хорошо пусть будет неаккуратное. дело не в этом, а в том что вы както неловко стали оправдываться, вместо того чтобы признать неаккуратность и четко ее исправить. но с кем не бывает - в целом конечно ничего страшного, как пытается представить это денис. это уже не неаккуратная а неадекватная реакция.
впрочем тоже бывает.