От IGA
К И.Т.
Дата 07.05.2007 23:11:54
Рубрики Тексты;

"Поход на Стамбул отменяется..."

Интересно, насколько это правда? Слишком уж "художественно" Сталин описан.

http://www.samoz.ru/article.php?id=48
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/238/238196.htm
<<<
Текст: Игорь Атаманенко. Фото: Portfolio.

В современной историографии прочно укоренились несколько основных трактовок причин, побудивших Соединенные Штаты провести атомные бомбардировки японских городов Хиросима и Нагасаки.

Некоторые историки утверждают, что США этой акцией намеривались присвоить себе плоды разгрома Красной Армией япон­ской военной машины.

Находятся специалисты, которые склонны расценивать действия американского президента Трумэна как акт мести за преда­тельское нападение Японии на военно-морскую базу США в Перл-Харборе, где погиб весь американский тихоокеанский флот. Более серьезные исследователи считают, что Трумэн опасался, как бы в случае какой-то модификации требования о безоговорочной капитуляции японцы не сдались только Москве. В таком случае победа ускользала бы из рук американцев. А про­ведя атомную бомбардировку, они доказали мировому сообществу, что наибольший вклад в усмирение агрессора, Японии, внесли именно Соединенные Штаты.

Многие специалисты утверждают, что президенту США применение атомной бомбы против японцев было необходимо для де­монстрации перед всем миром американской мощи и запугивания Советского Союза с целью сделать его покладистым на переговорах по послевоенному переустройству Европы.

Но о каком запугивании на переговорах может идти речь, если участь Восточной Европы уже была решена «Большой Трой­кой» в ходе Крымской и Потсдамской конференций, а других переговоров с участием президента США, премьер-министра Ан­глии и Сталина не предвиделось?

В предлагаемой вашему вниманию заметке автор придерживается собственной, отличной от других, широко известных, то­чек зрения. Считает, что бомбардировкой мирных японских городов Трумэн намеревался прежде всего погрозить Советскому Союзу «атомной дубинкой», чтобы предостеречь его от некоторых шагов, но не в Восточной Европе, а в Азии. Изучение ряда документов [IGA: каких?], а также свидетельства участников [IGA: кого?] тех событий, говорят в пользу этой гипотезы...

Миллион янычар на границе с Арменией

Из истории Великой Отечественной войны просвещенному читателю хорошо известно, что до ноября 1941 года советское командо­вание, опасаясь нападения японцев, было вынуждено держать на Дальнем Востоке ог­ромную войсковую группировку, более мил­лиона солдат и офицеров, оснащенных соот­ветствующим количеством танков, орудий и самолетов.

Только после получения разведданных, в том числе и от Рихарда Зорге, что императорская Япония не вступит в войну против нас на сто­роне Германии, десятки дивизий крепышей-сибиряков были спешно переброшены под Москву и, по сути, решили судьбу столицы, а возможно, и всего СССР... Десятки исторических исследований, сотни публикаций посвящены блокированию нашей миллионной войсковой группировки в дальневосточном регионе. А между тем историки почему-то забывают указать, что не меньшая по числу боевого состава и количеству техни­ки группировка – до 20 дивизий отборных войск, т.е. три полностью укомплектованные армии – в качестве «сил сдерживания» была сосредоточена на границе с Турцией. Войска дислоцировались не только в респуб­ликах советского Закавказья, но и в Иране, в районе города Тебриз, в том самом месте, где сходились границы СССР, Турции, Ирака и Ирана.

Факт малоизвестный, но абсолютно достовер­ный.

Согласно 6-й статье советско-иранского дого­вора, подписанного в 1921 году, Советское правительство имело право ввести в Иран свои войска, если какая-то третья держава попытается превратить его территорию в ба­зу для военных выступлений против советско­го государства.

Как только Главное разведывательное управ­ление Генштаба Красной Армии добыло сведения, что на границе с Арменией Турция со­средоточила около миллиона солдат-янычар с целью оккупировать нашу часть Закавказья, советское командование не преминуло вос­пользоваться условиями договора и в августе 1941 года ввело на территорию Ирана снача­ла 12, а затем еще 5 дивизий. Эта акция настолько отрезвила горячие голо­вы в турецких штабах, что военное командование Турции решило отложить вторжение на территорию Грузии, Армении и Азербайджана до взятия Гитлером Москвы. Кроме того, турки понимали, что их группи­ровка вынуждена будет действовать в невы­годных условиях: в то время, как ей пришлось бы наступать в горно-лесистой, непроходимой для танков и тяжелых орудий местности, со­ветские войска имели возможность ударить ей в правый (северный) фланг, двигаясь по равнине.

В дальнейшем, несмотря на то, что Москва не была взята, Турция не отказалась от своих планов осуществить вторжение на террито­рию нашего Закавказья, а выжидала удобно­го момента и постоянно наращивала количе­ство войск и техники в районе границы с Ар­менией.

Зная об этих планах, советское командова­ние по-прежнему вынуждено было держать в районе Тебриза 20 полностью укомплекто­ванных дивизий.

Даешь Стамбул!

К маю 1945 года, когда исход войны был предрешен и стало ясно, что освобожденные Красной Армией страны Восточной Европы изберут социалистический путь развития, среди некоторых [IGA: каких?] членов Президиума ВКП(б) все большую популярность приобретала идея вернуть в состав СССР исконно армянские земли, насильственно отторгнутые и присое­диненные Турцией к своим территориям в 1917 – 1918 годах.

Земли армян, огнем и мечом завоеванные турками, составляли, ни много ни мало, почти треть всей площади современной Турции, по сути, всю ее северо-восточную часть от горо­да Каре до города Эрзурум и далее на запад. Причем Армянское нагорье с долиной озера Ван является самой плодородной частью всей Турции и по сей день кормит всю страну. Искушение одним мощным броском пройти от иранской границы до самого Стамбула не являлось коллективной фантазией, а подкре­плялось присутствием трех наших отборных армий, сосредоточенных в районе Тебриза. Да и политическое обоснование акции име­лось.

Прежде всего, земли, которые предполага­лось освободить, на 95% были населены дру­жественно настроенным нам населением – армянами и до 1917 года входили в состав Российской империи, перейдя к ней в соот­ветствии с Туркманчайским мирным догово­ром, заключенным 2 февраля 1828 года ме­жду Россией и Ираном. У нас к Турции имелись претензии и другого порядка. Ну, хотя бы тот факт, что она превра­тила Черноморскую акваторию в свое внут­реннее море, напрочь закрыв нам проход че­рез Босфор и Дарданеллы в Средиземное море. Вместе с тем фашистские суда во вре­мя Второй мировой войны беспрепятственно пользовались

От Игорь С.
К IGA (07.05.2007 23:11:54)
Дата 08.05.2007 20:17:04

Прежде всего

>Некоторые историки утверждают, что США этой акцией намеривались присвоить себе плоды разгрома Красной Армией японской военной машины.

>Находятся специалисты, которые склонны расценивать действия американского президента Трумэна как акт мести за предательское нападение Японии на военно-морскую базу США в Перл-Харборе, где погиб весь американский тихоокеанский флот. Более серьезные исследователи считают, что Трумэн опасался, как бы в случае какой-то модификации требования о безоговорочной капитуляции японцы не сдались только Москве. В таком случае победа ускользала бы из рук американцев. А проведя атомную бомбардировку, они доказали мировому сообществу, что наибольший вклад в усмирение агрессора, Японии, внесли именно Соединенные Штаты.

>Многие специалисты утверждают, что президенту США применение атомной бомбы против японцев было необходимо для демонстрации перед всем миром американской мощи и запугивания Советского Союза с целью сделать его покладистым на переговорах по послевоенному переустройству Европы.

американцам надо было объяснить своим налогоплательщикам, что гигантские деньги, потраченные на манхеттенский проект, потрачены не зря. Если бы бомба не была сброшена, объяснить это было бы трудно. Все остальное - вторичные соображения, дополнения.

с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли